RGN | Le Rugbynistère

VIDÉO. Pays de Galles : l'essai de Gareth Anscombe était bien valable selon World Rugby

L'instance suprême du rugby mondial a reconnu l'erreur du TMO lors de la 2ème journée du 6 Nations.

Par Clément Suman 14/02/2018 à 09h30

Le Pays de Galles l'aurait-il emporté si Jérôme Garcès - ou son TMO - avait accordé un essai aux Diables Rouges et à leur arrière, Gareth Anscombe ? Difficile de répondre. Avec des si, le XV de France serait encore au niveau du Top 5 mondial. Une chose est sûre : la décision du corps arbitral avait rendu furieux le camp gallois. On joue la 22ème minute lorsque les hommes de Warren Gatland, forts d'un avantage, jouent astucieusement le coup dans les 22 des Soldats de Sa Majesté.

D'un petit coup de pied, Patchell envoie le cuir le long de la ligne de touche. Le ballon rebondit sur... le genou de Steff Evans et file dans l'en-but, où Anscombe, au duel à Anthony Watson, semble aplatir le premier. Mais le TMO en décide autrement, et considère que c'est l'ailier anglais qui met le premier la main sur l'ovale.

Or, World Rugby vient de clarifier la situation, en reconnaissant la faute de l'arbitre vidéo, Glenn Newman :

World Rugby a clarifié la situation avec le staff du Pays de Galles, en accord avec le processus de réexamen habituel, et estime que le TMO a fait une erreur dans l'application des règles lors du match contre l'Angleterre à Twickenham. Selon la loi 21.1b, le Pays de Galles aurait dû voir son essai attribué puisque le joueur gallois a aplati le ballon.

Un communiqué de World Rugby qui n'a pas lieu d'être selon Eddie Jones. Le sélectionneur anglais ne juge pas l'action de l'essai, mais le fait que l'instance mondiale juge rétrospectivement les actions. "On doit faire confiance aux arbitres et respecter leur intégrité," explique-t-il via ESPN.

L'action d'Anscombe - Watson en vidéo :

Crédit vidéo : Six Nations Rugby

VIDEO. 6 Nations - Les sauvetages incroyables de Sam Underhill et Keith Earls

MARCFANXV

il y a 7 ans

Et ??? Parce qu'on s'en cague un peu du coté d'Pontypridd aujourd'hui....

Le Haut Landais

Une petite erreur dans cet article. Avec des si, on ne serait pas dans le top 5 mondial mais octuple champions du monde

Pianto

Par ailleurs je ne comprends pas l'intérêt de ce communiqué de WR. A quoi cela sert-il ? A part à confirmer ce que tout le monde sait : la vidéo est un outil qui permet de démêler quelques situations mais qu'il reste toujours des situations qui donnent lieu à interprétation et où la vidéo ne permet pas de trancher avec certitude.

Flo917

Je me trompe peut-être mais il n'y avait pas une règle qui indiquait que le ballon devait être maîtrisé ou quelque chose comme ça au moment où on l’aplati ? Parce que dans ce cas là Anscombe est le premier mais le ballon lui échappe des mains quand même.

Carlosspencer

De manière génerale Je ne sais pas quoi pensé des communiqué de world rugby quant au décisions arbitrales, peut être qu'effectivement cela aurait du être fait en interne, pour éviter différente retombé notamment la remise en question systématique par les supporters ou les joueurs de décisions arbitrales et la dérive vers ce qu'il y a de pire en la matière : le foot où à chaque décision l'arbitre voit 11 mecs torse en avant se ruer sur lui pour l'influencer Par contre je trouve légitime qu'une remise en question soit fait, de sorte que les arbitres s'en sortent grandi dans leur décisions futurs, et qu'on aboutissent enfin à un consensus sur certaines décisions contestable avec des décisions qui fassent jurisprudence Pour ce cas précis, je ne trouve qu'il n'y a pas grande chose à dire, la décision n'est pas forcement évidente ce n'est pas une grossière erreur qui fait du TMO un mauvais arbitre, il a fait un choix qui est tout à fait louable. Le seul truc que j'aurais à lui reproché c'est de n'avoir pas pris assez de temps pour analysé la vidéo, j'ai été surpris à qu'elle vitesse il a pris sa décision tant sur le possible en avant que sur le touché à terre alors que c'était loin d'être évident.