ARBITRAGE. Ce qu'a changé le nouveau procédé de World Rugby concernant les contacts avec la têteCe vendredi soir, Flavien Vuagnat a quitté ses coéquipiers en fin de partie pour plaquage dangereux. Le joueur de Valence Romans a été sanctionné d'un carton jaune suite à un choc tête contre tête avec Simon Delas de Colomiers. Un choc impressionnant puisque ce dernier a perdu une dent ! Si le carton semble s'imposer ici, d'aucuns auraient sorti définitivement Vuagnat puisqu'en tant que plaqueur, il est responsable de son geste. Peut-on cependant dire qu'il y avait des circonstances atténuantes ? En prenant notamment en compte le changement de direction de Delas.
Cette semaine, World Rugby a clarifié ces phases de jeu avec le Head Contact Process qui prévoit notamment d'analyser le niveau de danger. Est-ce que le contact a la tête était direct ou indirect ? A-t-il été appliqué avec une force élevée ou faible ? Tout ça rentre en compte pour déterminer le niveau de danger. À cela, il faut ajouter les circonstances atténuantes : champ de vision, chute ou mouvement soudain et important, niveau de contrôle, etc. À la lumière de ces informations, qu'auriez-vous décidé dans ce cas ? 
Vidéos
VIDEO. Pro D2. Simon Delas (Colomiers) voit sa dent s'envoler suite au choc avec Vuagnat
Choc impressionnant en Pro D2 lors du match entre Colomiers et Valence Romans ce vendredi soir. Simon Delas a perdu une dent lors d'un choc avec Vuagnat.
Simon Delas a vu 36 chandelles après ce choc en Pro D2.
etutabe
-
✓ Lien copié!
Quelle plaie ce commentateur ! Bonimenteur pire qu'un arracheur de dents (je m'y mets moi aussi)
arbitre31
-
✓ Lien copié!
Jaune logique. Le geste en lui même c'est rouge. le fait que columerin change de direction fait descendre la sanction d'un niveau => carton jaune
hasiotus
-
✓ Lien copié!
J'ai honte mais ça me fait rire...