RGN | Le Rugbynistère

XIII : Le haka le plus agressif de tous les temps entre les jeunes Néo-Zélandais et Australiens ?

XIII : On a peut-être assisté au haka le plus agressif de tous les temps entre les jeunes Néo-Zélandais et Australiens... la BAGARRE n'était pas loin.

Par Riwan Demay 20/10/2014 à 11h37

Le haka, on en bouffe à toutes les sauces, toutes les semaines. Dans des publicités, dans la rue, pour mettre en valeur des opérations commerciales plus ou moins opportunistes... c'est malheureux à dire, mais l'exploitation de cet élément emblématique de la culture maori peut parfois être lassante.

Heureusement, il y a un haka qui ne perd jamais de sa saveur : celui qui est effectué sur le terrain avant un match international. Et celui auquel on a assisté lors de la rencontre de rugby à XIII entre la Nouvelle-Zélande et l'Australie des -20 ans, hier à Auckland, valait particulièrement le coup d'oeil. Répondant au défi des Kiwis, les Kangaroos Junior se sont avancés pour se retrouver nez à nez avec leurs adversaires. Résultat : un moment très tendu et des joueurs qui semblaient à deux doigts d'en venir aux mains. En comparaison, la réponse française au haka néo-zélandais lors de la Coupe du monde 2007 paraitrait presque courtoise.

Un moment qui n'a cependant pas vraiment plu au président de la fédération néo-zélandaise de rugby à XIII, qui a trouvé l'attitude des Australiens « provocatrice et irrespectueuse ». Chacun se fera un avis sur le sujet. En tout cas, côté sport, sachez que les Kiws sont sortis vainqueurs de la rencontre sur le score de 15 à 14.

pedronimo

il y a 11 ans

Amusant, ma question sur les pakehas rapporte 12 avis négatifs, la réponse 20 avis positifs. Poser une question déplaît. Amusant.

Marc Lièvre Entremont

Je suis d'accord avec vous que le Haka doit pouvoir être défié, mais de là à en arriver aux mains, c'est un peu trop. La prochaine étape ? Une générale ? Pas sérieux. J'ai trouvé, par exemple, la réponse française plus en adéquation avec ce qui reste, avant tout, un sport.

bencmoi

y a pas à dire, les treizistes sont des gros bourrins :))))

The Buccaneer

Pour étayer ce qui a deja été dit plus bas, je trouve en effet la cérémonie du Haka avant le match un peu injuste. Pendant que les All Black se chauffent, se font mousser par le public et - désoler de le dire - provoquent leurs adversaires, l'autre équipe se doit de rester humble et courtoise dans sa partie du pré, tout en se montrant attentive et respectueuse des us et coutumes. Meme les les Mahoris se plaignent de cette surmédiatisation de ce qui est un pan de leur culture. Moi je dirais que les 2 équipes ont droit aux hymnes, chacun leur tour. Si les autres veulent faire le Haka, ils peuvent le faire dans les vestiaires. Libre à eux de laisser rentrer les caméras. Ca me parait bien plus équitable moralement et sportivement.

Douse

@Konss Tu as raison sur le fait que le haka n'est pas nécessairement relié à la guerre. Maintenant, faut aussi le remettre dans le contexte du rugby, sport de combat. Donc quand il le font, j'ai pas franchement l'impression que le but est d'inviter son adversaire à jouer à la dinette. Leurs expressions faciales me font plus penser au soldat prêt à en découdre plutôt que de gentils joueurs voulant communier avec la nature et inviter leur adversaire à une partie de scrabble. Maintenant, revenons-en au fait qui me pose question : pourquoi ne se contentent-ils pas de rester vraiment sur leur moitié de terrain comme c'était le cas pour leurs aînés? S'il est permis à l'équipe adverse d'aller jusqu'à la ligne médiane, et s'il ne leur est pas interdit de se tenir les uns à côté des autres avec une expression du visage montrant qu'eux aussi sont prêts à en découdre alors pourquoi n'auraient-ils pas le droit de le faire?