RGN | Le Rugbynistère

AUDIO. « Le rugby français n'est pas de qualité », le constat sans concession de Bernard Laporte

L'ancien sélectionneur Bernard Laporte n'est pas tendre avec le XV de France et le Top 14. Les Français ne sont clairement pas au niveau.

Par Thibault Perrin 26/11/2013 à 15h15

Suite à la défaite du XV de France face à l'Afrique du Sud ce samedi – la 8e de l'année, chacun y est allé de son commentaire. Si certains joueurs ont été la cible de critiques, il en ressort néanmoins que c'est tout le groupe français qui se retrouve aujourd'hui pointé du doigt alors que les Bleus ne sont clairement pas au niveau auquel on pouvait les attendre, ou du moins, auquel on espérait qu'ils soient. « Le constat est clair : « On n'est pas au niveau des Néo-Zélandais ni des Sud-Africains, puisqu'ils viennent de nous battre. Pour les Blacks, c'est la quatrième fois d'affilée. La question qu'il faut poser, c'est « à quel niveau sommes-nous ? » Cette question, c'est Bernard Laporte qui l'a posé sur les ondes de RMC au lendemain d'une tournée conclue sur un échec. Si aujourd'hui, l'ancien ministre n'a plus son mot à dire en ce qui concerne le fonctionnement du XV de France, il a lui-même été confronté aux difficultés rencontrées par son successeur. Néanmoins, l'ancien sélectionneur est à la fois perplexe et réaliste : « On a perdu en Italie ! Je ne parle donc pas de notre référence par rapport à la Nouvelle- Zélande ou l'Afrique du Sud, mais de notre véritable niveau. »

Il considère que parmi les nations européennes, les Anglais et les Gallois devancent les Français. C'est plus que jamais le cas désormais puisque la France est passée 6e au classement IRB en perdant une place. Un rang qui « ne veut rien dire » selon le manager du RCT, « car il comptabilise les résultats des trois ou quatre dernières années. » En prenant en compte la saison du XV de France, on peut imaginer que l'Irlande serait devant avec notamment des victoires contre le Pays de Galles en février, puis les USA, le Canada, les Samoa. Quant à son dernier match contre les All Blacks, il lui donnerait clairement l'avantage sur les Bleus en termes de performance.

Laporte estime également que PSA n'est pas à mettre en cause : « On ne peut pas dire : ''Saint-André, est bon ou pas''. On s'en f... de ça, le sélectionneur ne joue pas ! » Selon lui, le niveau actuel de la sélection nationale n'est que le juste reflet du championnat et de son niveau : « Avec Toulon, on est premier du championnat et on est nul ! Les joueurs français ne sont pas au niveau des joueurs sud-africains. On est battu sur l'impact physique. Aujourd'hui, le constat est terrible : le rugby français n'est pas de qualité. Et j'englobe les clubs. » Le meilleur championnat du monde© en prend pour son grade.

Etes-vous du même avis que l'ancien sélectionneur de l'équipe de France ?

sid15

il y a 12 ans

le rugby Toulonnais non plus... 23-0 contre le SF

Coq

Personnellement ce qui m'a le plus frappé en voyant nos matchs, c'est le manque d'automatisme de notre équipe comparé à ce que proposaient les Blacks et les Boks. Les Tonga étaient quant à eux un monde en-dessous de nous. Si nous sommes si bons en coupe du monde, n'est -ce pas aussi parce que c'est la seule occasion donné à l'EDF de passer trois mois ensemble pour se roder pendant les entraînements ? Le jeu des clubs est très souvent plus intéressant tout simplement parce que les mecs passent des dizaines de semaines par an à gratter le ballon et à l'envoyer balader ensemble. Ils se connaissent et peuvent aller au-delà du simple schéma de jeu. Les Blacks et les Boks, à la disposition de leur fédération, passent quoi : deux voire trois fois plus de temps ensemble ? Forcément ils se trouvent plus naturellement sur le terrain, ils communiquent mieux entre eux, ils sont plus précis dans leurs combinaisons. Bref, ils sont meilleurs collectivement. Individuellement je ne suis pas convaincu par ce qu'il nous dit. Les Boks ont toujours été des monstres de puissance, c'est leur jeu. Nous notre jeu, notre French Flair, ce n'est pas de pilloner la ligne mais plutôt de parvenir à surprendre l'adversaire. Je ne dis pas que c'est facile, oh non ! Sinon tout le monde le ferait. Par contre si Lièvremont avait tenté, avec les quelques jours qu'il a dans l'année avec ses joueurs, de rétablir un peu de ce jeu, ça ne restera qu'une utopie tant que l'EDF ne sera pas une équipe mais simplement une communauté de joueurs réunis trois fois l'an pour porter le même maillot alors que la veille ils se crâmaient physiquement sur les terrains du Top 14. Vivement un Top 10 !

Kadova

Exactement Arountazieff, les Gallois etaient restes sur une impressionante serie de defaites, 8 d'affilee il me semble. Et tout le monde voyait l'Angleterre gagner le Tournoi. L'EdF est tres capable de gagner le Tournoi l'annee prochaine, comme de finir 6e...

RickOfToday

je partage totalement ton analyse. elle est terriblement objective, et le fait que tu sois toulonnais renforce un peu plus ton propos

Bébert la Godasse

Entièrement d'accord avec ce qu'a écrit Fredobongo, et en plus, c'est vachement mieux écrit que ce que j'aurais pu faire moi-même §