News

Bernard Laporte évoque son programme pour prendre la présidence de la FFR

Le manager du Rugby Club Toulonnais souhaite prendre la tête de la FFR en 2016. Il revient sur son programme point par point dans une interview.

Clément Suman 23/03/2015 à 14h00
FFR : le programme de Bernard Laporte pour la présidence.
FFR : le programme de Bernard Laporte pour la présidence.
On a connu Bernard Laporte joueur, entraîneur, sélectionneur puis manager, découvrez désormais celui qu'on surnomme « Bernie le Dingue » comme... candidat à la présidence de la FFR. Ce n'est plus secret depuis plusieurs mois, l'actuel homme-fort du RCT souhaite prendre la tête de la Fédération Française de Rugby, succédant ainsi à Pierre Camou en 2016. Mais justement, comment compte-t-il se faire élire, et surtout avec quel programme ? Pour le JDD, Laporte a accepté de se confier ce qu'il se passerait « s'[il] était président ». Retour sur cette interview en plusieurs points.

Le XV de France

« Il faut remettre l'équipe de France au centre du village. » Au moment de faire le bilan de ce Tournoi des 6 Nations, le Toulonnais remarque que le XV de France n'a pas remporté la compétition depuis cinq ans. Pourtant, les Bleus « n'ont jamais eu autant de temps pour se préparer notamment grâce à la limitation de 30 matchs par saison. » Mais pour Laporte, « il faut aller plus loin. » Le candidat souhaite mieux délimiter les temps de préparation, de récupération et de compétition. Survient alors le problème du calendrier.

Un Top 14 à 12 ?

S'il ne brigue pas la présidence de la LNR mais bien celle de la Fédération, Laporte a son idée quant au futur du championnat de France. « Il faut réduire à douze clubs et faire une finale entre les deux premiers du classement. Cela libérerait six semaines pour préparer les joueurs. C'est bien sûr à la Ligue de le faire mais je pèserais dans ce sens si j'étais en charge. Rappelons qui commande : la Fédération, qui délègue les pouvoirs d'organisation à la Ligue. » On n'a donc pas encore fini d'entendre parler du fameux Top 12.

PSA et le mode de désignation du sélectionneur

À la question de savoir si Laporte aurait continué d'accorder sa confiance à Philippe Saint-André et son staff comme l'a fait Pierre Camou, la réponse est positive. « Mais j'aimerais qu'ils parlent davantage de jeu. » Quid du mode de désignation du sélectionneur ? Pour lui, « il faut aller vers plus de professionnalisme en laissant cette décision essentielle à des techniciens réunis autour du DTN, qui étudieraient les dossiers présentés par les candidats au poste. »

Les étrangers et la formation

Interrogé par le JDD sur le problème de la formation, Laporte fustige : « si les pros ne participent pas davantage au développement du rugby amateur, on va mourir. […] Il y a déjà des dérives considérables. Des clubs signent des conventions avec les Fidji et les Samoa pour prendre des jeunes de 17 ans dans leur centre. À 20 ans, ils seront donc considérés comme issus de notre formation. » Sur la question des étrangers au sein du XV de France, il confie qu'il n'interdirait pas au sélectionneur de prendre un Scott Spedding car « il applique les règles existantes » mais il ferait tout pour que le World Rugby « change ce règlement. »

Faire des économies

Laporte termine en révélant qu'il souhaite faire des économies : « des élus sont invités avec leur femme par la Fédération lors des déplacements du Tournoi. Il faut l'interdire. Donnons cet argent aux écoles du rugby. » Pour le Grand Stade, il a aussi une réponse : « je suis favorable sur le principe. Mais doit-il coûter 600M€, une aberration qui peut mener à la ruine alors que des spécialistes disent qu'il devrait coûter beaucoup moins. »

patrice
patrice
Passer à un top 12 c'est de la folie..quand dans l'hémisphère sud on augmente les franchises en entrant des provinces du japon et d'Argentine nous on ferais le contraire ....c'est stupide sois on fais 2 poules de 10 en croissant après sois pour le titre ainsi que pour la relégation. ...sois on fais un top 16 ou le premier et champion sans phase final.... pour les jiff.. c'est la définition du jiff qui est à revoir....qu'est ce qu'un jiff..un joueur qui a 4 ans de formation dans un clubs quelque sois ça nationalité. ..ben non un jiff est un joueur FRANCAIS...un étranger reste un étranger ( ce n'est pas du racisme mais du protectionniste) pour EDF. .. pk pas faire les tournoi des 6 nation en juin ....au lieu de ces tournées qui ressemble à rien ou le sélectionneur peu emmener que les joueurs qui sont disponibles. .. moi je suis pour une poule unique sans descente (des provinces ) ou chaqu'un ira chercher les joueurs avec une règles sur les étranger sinon on verra que ça ...Nos jeune joueurs mérite de jouer ...à quoi servent tous les pôle espoir ou pôle France si après ces joueurs ne peuvent pas jouer dans leur clubs ?je pose la question
MARCFANXV
MARCFANXV
Bon, après l'Ere de la Politique "du Grand Timonier", puis celle des "copains Oligarques" voilà que le Rugby rentre dans l'ère de la Politique "Politicienne" avec son lot de poncifs, de vœux pieux, de discours dénonciateurs et autres intentions d'agir dans ce qui ne rentre pas dans le champs de ses propre prérogatives.....Le tout évidemment vide d'arguments ou méthodes sur : "Comment faire !" Les Lobbyistes et autres Conseillers en Communication ont trouvé un nouveau Terrain de Jeu.... Ho, bien sur je ne doute pas un instant des qualités de BL en terme d'énergie et capacités à être un Leader mais j'aimerais un peu plus de consistance et d'explications sur la méthodologie appliquée ! Prenons point par point 1/ XV de France je cite " Mieux délimiter prépa, récup et compétition" tt le monde s'accorde à dire cela depuis de nombreuses années il s'agit là d'un constat! Mais qu'Est-ce qui est proposé "concrètement" pour aller dans ce sens ?? C'est un peu comme qd les politiques disent "Il faut réduire la Dette !" tt le monde (enfin presque) est d'accord mais comment fait-on ? Elle est là la question ! Pour revenir au Rugby qui peut croire que la mise à dispo des joueurs 15jrs ou 3 semaines de + réglerait tt les pblms du XV de France ? Il serait peut-être opportun de se poser la question mais aussi d'amener des propositions sur l'aspect structurel non pas du, mais des XV de France..... 2/Top 14 ramené à Top 12 Là on sort du domaine d'action de la FFR. Délégation à été donnée à la Ligue avec son cortège d'intérêts financiers ! La position est un peu la mm que celle d'un politique qui dit : "moi Elu j'agirais de tout mon poids auprès des instances européennes à Bruxelles" ! La posture est certes électoraliste mais une fois passé "à la pratique" généralement rien ne se passe (allez on va dire de tps en tps un "symbole" mais cela reste à la marge)... 3/PSA & Sélectionneur Je cite je ne changerais pas mais j'aimerais + de jeu ! Encore une fois tt le monde est d'accord pour + de jeu....Mode de Sélection + de professionnalisme auprés du DTN....Qu'Est-ce que cela veut dire à part changer les hommes en place ? Quelle proposition concrète en terme d'organisation, d'organigramme, de méthode ??????? 4/ Etrangers A part constater ce que tt le monde à déjà constaté et nous dire : "Je ferais tt pour changer les choses auprès de Word Rugby" (un peu la mm posture que vis a vis de LNR) Quelle proposition concrète ????? 5/ Economies Outre la formule ultra-électoraliste & populo consistant à dire : "Moi élu il en sera fini des petits avantages octroyés entre copains" (tt le mode sait qu'1 fois installé les choses perdurent voire s'accélèrent !!!) et l'économie (supposée !) de qqs petits Fours quel est le Plan d'économies ? Sur quels postes ? Dans quelle mesure ?? Concernant Grand Stade l'économie de "mise en œuvre" (puisque mise en œuvre il y aura ) serait de quelle ordre ? De quelle nature ? Par quels leviers ? Parce que les choses sont signées et validées !!! Une fois encore on s'avance sur un discours à base de "Il faudrait que !" mais pas d'argument sur : "Comment vais-je procéder" !!!! Bilan : Le discours est très beau et séduisant dans la forme mais passé "l'effet d'annonce" il convient d'y mettre qqs arguments concrets sur la méthode qui serait appliquée .... Dernière chose, sur ce qui tient à l'essentiel du Champs de compétences FFR à savoir, politique de Formation, Gestion des Comités Territoriaux, Organisation des compétitions, Rapport avec les Clubs, Politique de développement Territorial, Sportif & Economique, Redistribution des dividendes qu'Est-ce qui est prévu ????? C'est qd mm là que la FFR agit (ou pas) dans 99 °/° de son activité ! Et là pour l'instant on navigue " A vue" !!! Je ne doute pas un instant que BL à compétences et volonté pour devenir Président de la FFR mais il doit nous en dire un peu plus sur " Comment il ferait" pour me convaincre. Pour l'instant on est essentiellement dans les postures électoralistes il convient d'aller + loin dans le travail d'explication et être "Force de proposition" sinon j'ai bien peur que le fauteuil lui échappe.....
sorgina
sorgina
Je n'ai rien contre B, LAPORTE, mais quels sont les autres candidats et le contenu de leur programme????
Cauldounet
Cauldounet
@ Forzaclermont Je suis persuadé qu'un président et gestionnaire de club, si il veux voir des résultats il prend les meilleurs. Il va pas regarder la nationalité. Penser le contraire serait aberrant. Plisson (je prend un exemple bien flagrant) à hausser son niveau pour ne pas faire banquette. Je suis sur que l'arrivé de Stein à développer ses capacités. Tu es meilleur tu joues, tu ne l'es pas tu fais banquette. Les joueurs que tu me cite sont tout juste bon. Wysnieski fait péter les stats cette année je suis d'accord. Mais demain, si Grenoble embauche un crack à l'ouverture, tu signerais pour protéger Jonathan parce qu'il est Français ? Ou tu trouverais ça normal que soit il fasse le banc ou qu'il essai de se sortir les doigt du fondement ? L'excuse des étrangers est une fausse excuse. Souvent j'entend l'exemple du Championnat Anglais et leur équipe nationale. Mais les amis, regardez mieux l'histoire. Avant le professionnalisme massif d'étrangers en Premier league, Les anglais était Déjà mauvais. C'est même l'effet inverse, avec le professionnalisme ils ont gagnés des places au rang FIFA. Alors stop. Si tu es le meilleur tu joues, sinon tu va là où c'est ton niveau.
grandpa
grandpa
Moi aussi je peux faire le Bernie le politicien : - Dans l'EDF, il ne faut que les meilleurs joueurs, - Un top 16 avec juste des matchs aller sur terrain neutre - Le champion est celui qui a le plus de point à la fin de la saison (ça au moins, c'est une idée originale à laquelle les autre sports n'ont jamais pensé :-) ) - Pour faire des économies, on ira plus bouffer que dans des routiers - Pour faire rentrer l'argent, le terrain neutre du point 2 sera le grand stade de la fédé. - Pour le sélectionneur, un appel d'offre, tous les CV dans un chapeau et tirage au sort, comme ça pas de jaloux. Et si vous en voulez d'autres des idées comme ça, il suffit de demander, après une bonne nuit, ça devrait le faire. :-)
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.