News

Les Samoa fair-play avec Bundee Aki après son carton rouge

Le trois-quarts centre de l’Irlande a écopé d’un carton rouge, lors du dernier match de la phase de poules, après un plaquage haut sur Ulupano Seuteni. Il ne devrait pas voir les quarts.

Jean Lesacher 13/10/2019 à 11h35
Bundee Aki a écopé d'un rouge face aux Samoa.
Bundee Aki a écopé d'un rouge face aux Samoa.

29e minute de jeu, Irlande-Samoa à Fukuoka. UJ Seuteni, lancé, croise le fer avec Bundee Aki. Le trois-quarts centre stoppe son adversaire. Et après l’appel à la vidéo, Nic Berry renvoie le centre du Connacht aux vestiaires en le sanctionnant d'un carton rouge pour plaquage dangereux. En infériorité numérique pendant quarante minutes (les Samoans ayant écopé d’un jaune à l’heure de jeu à l'encontre TJ Ioane), le XV du Trèfle n’a toutefois pas fait dans le détail et décroché un succès bonifié 47-5, inscrivant sept essais dont un doublé de Sexton. 

Les troupes de Joe Schmitt vont donc voir les quarts de finale et défieront l’Afrique du Sud ou la Nouvelle-Zélande pour une place dans le dernier carré. Un choc, quoi qu’il en soit. Et ils vont devoir composer avec l’absence d’Aki, lequel devrait être suspendu après son expulsion. Un coup dur tant le trois-quarts centre est important au système de sa sélection. Maître du centre terrain, il n’aurait pas été de trop, face aux Boks par exemple, pour contrer la puissance adverse. 

''Pas de la méchanceté''

Né en Nouvelle-Zélande, d’origine samoane par ses deux parents, Aki a toutefois trouvé un soutien de choix du côté des coéquipiers de Nanai Williams. Sur Off the Ball, Steve Jackson, entraîneur en chef des Manua Samoa a défendu le trois-quarts centre. Pour lui et concernant le plaquage, ‘’il y a des facteurs atténuants comme la hauteur, toutes ces choses entrent en jeu [on demande aux joueurs de prendre une décision en une fraction de secondes sur le type de plaquage qu’ils doivent réaliser, ce qui est très difficile’’, a-t-il expliqué. ‘’Je connais Bundee depuis longtemps et c’est un homme formidable, qui a du caractère, et qui n’a pas fait ça pour faire mal. Ce n’était pas de la méchanceté, c’était simplement intense comme plaquage, et en tant que Samoan, il sera toujours comme ça’’. Pour le XV du Trèfle et Aki, espérons que World Rugby entende Steve Jackson, particulièrement fair-play. 

potemkine09
potemkine09
Le rouge est indiscutable, ne pas suspendre Aki derrière serait incompréhensible. Le 10 Saoman s'est fait défoncé la tête, d'ailleurs dans quel état est-il?
breiz93
breiz93
Ce n'est probablement pas méchant mais la faute y est quand même. De toute façon ce n'est pas au coach Samoan de se substituer à la commission de discipline. qui par ses décisions éclairées et pleines de justice, va trouver la sanction la plus équitable.
Ahma
Ahma
Une illustration d'un problème de plus en plus flagrant : les arbitres se focalisent exclusivement sur les contacts à la tête, sans se préoccuper le moins du monde des autres facteurs. Le message qui est donné aux joueurs aujourd'hui, c'est "pas touche à la tête, et à part ça tous les coups sont permis". On voit donc se multiplier les gestes de défenseurs qui percutent leurs adversaires à la poitrine l'épaule en avant, sans mettre les bras dans un premier temps. Gestes dangereux et clairement intentionnels, qui sont trop fréquents et trop bien maîtrisés pour ne pas avoir été travaillés, ou à tout le moins pensés en amont. On a vu également des illustrations de ce regrettable état de fait en Top 14, lors du match ST-CO, avec des décisions aberrantes et incohérentes. Ainsi, Elstadt est sanctionné d'une simple pénalité pour son plaquage sur Kockott. On fait valoir que celui-ci s'est baissé, mais Elstadt l'attendait de toute façon l'épaule en avant, ce dont il est le seul responsable. Quant à Tauzin, qui assène un coup d'épaule dans le dos d'un joueur sans ballon, on se demande vraiment ce qu'il aurait pu faire de plus pour arriver à être exclu. Et de l'autre côté on a Hounkpatin, qui prend un carton pour un plaquage dénué de toute dangerosité, et de toute mauvaise intention. Il ne prend pas la précaution de se baisser suffisamment, certes, mais par ailleurs son plaquage est à montrer en exemple par la façon dont il met soigneusement les bras autour de l'adversaire avant le contact. Ceci étant dit, toutes ces décisions sont peut-être en accord avec les consignes données aux arbitres par ces fameux "observables", dont je suis de plus en plus convaincu qu'ils font beaucoup plus de mal que de bien. Laissons les arbitres beaucoup plus de latitude pour juger de la réelle dangerosité d'un geste sans les enfermer dans le carcan de ces critères artificiels, ils prendront des décisions bien plus justes et cohérentes. Elle ne seront pas parfaites, il y aura évidemment toujours quantité de polémiques, mais je suis persuadé que la situation sera globalement bien plus satisfaisante pour les observateurs objectifs, et la sécurité des joueurs bien mieux assurée. Je reviens au sujet de départ, qu'il n'y ait pas d'ambiguïté : je ne suis pas choqué par ce carton rouge, mais par tous les cas où ils ne sont pas sortis.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.