Championnat du monde U20 - Les 5 points à retenir de la défaite de la France face à la Nouvelle-Zélande en demi-finale

Intéressant ce numéro 10 Falcon. Dans qu'elle franchise il va jouer? Sinon les Bleuets faut arrêter de faire les marioles pendant les hakas ça sert a rien. Concentrez vous sur le match.

Quand on fait les malins devant le haka il faut assumer derrière : "on est trop fort, ils ont baissé les yeux avant nous" , puis après ça prend 30 grains en une mi-temps. Alors oui la deuxième partie du match est encourageante, avec de beaux contres, mais non on ne rivalise pas avec les néo-zélandais, techniquement on prend une leçon de rugby (comme chaque fois). Laporte nous parlait de réforme de fond sur la formation, on verra si il arrive à mettre ça en place.

Si je devais résumer la finale de cette coupe du monde... NouvelleZélande Vs Angleterre... a priori rien de choquant. Malheureusement, je n'ai pas visuellement suivi le match (trop de boulot), mais j'ai entendu les commentateurs de France4... et putain ce qu'ils étaient mauvais ! Toutes les 10 sec, ça taclait l'arbitrage... L'arbitre est sévère envers les français, l'arbitre ne valorise pas les bonnes actions tricolores, le 1er essai a 2 en-avant, les blacks sont encore hors-jeu.. nianiania...Pfff Finalement... on s'attendait à finir le match à 64 à 3... Ce n'est pas si mauvais que ça, même si la 1ère mi-temps est une chiasse sans nom !

A moi de donner mon opinion. Lorsque j'ai vu le haka, je me suis dit : "C'est bien les gars par contre, il va falloir assurer derrière sinon vous allez en chier toute la partie" Et effectivement j'ai eu beaucoup de peine pour les joueurs lors de la première mi temps et le début de la seconde. Ces joueurs blacks sont vraiment au dessus du lot et ce n'est pas pour rien qu'ils ont mis 60 points à tout le monde. Mais ils se sont fatigués, ont fait preuve de suffisance et alors qu'ils auraient pu s'effondrer, nos petits français ont montré du coeur et du talent en défense et en contre attaque (Arrate, Retiere, Roumat, Millet, Tolofua...). 2 choses ont fait basculer le match qu'ils auraient pu gagner : le carton jaune (ils auraient encaissé moins de points) et le ballon perdu sur l'action de Rétière en fin de match. Bref, il fallait en avoir pour bousculer les Blacks comme ça. On n'est pas à leur niveau (pas grand monde non plus d'ailleurs) mais on est quand même en demi finale du mondial. Bravo à eux.

Je m'attendais à ce type de réactions..."Le réveil tricolore"...."Impossible n'est pas Français"..."Le temps des regrets"...et j'en passe par : "L'arbitre il est pas gentil"..."Il faudra retenir la 2ème mi-tps"..."Belle réaction d'orgueil"..."Faut faire du French-flair"..."La compo n'était pas la bonne"...et encore, on a échappé au "Temps de jeu du jeune tricolore"..." La préparation pas idéale"..." L'entraineur...Ce n'est pas le bon.." Et quoi d'autre ? Jusqu'à quand va t-on continuer à se mentir ? Parce qu'enfin... Qui ose imaginer que la gagne était envisageable au bout du compte ? Qui peut encore croire que la 2ème mi-tps a été possible si ce n'est autre chose que la conséquence de la 1ére ? Qui peut encore croire qu'un choix stratégique,, technique, tactique ou mm d'homme aurait pu changer le cours des évènements ? Qui peut croire, au sortir de ce match, que le score n'est pas plutôt flatteur pour l'EDF eu égard à la nature & construction des essais respectifs ? Qui peut croire que le fossé abyssal tant sur le plan Technique que Tactique qui sépare les Bleus (et pas que les petits !) des Blacks ne tend pas à se creuser ? Qui peut croire en cela ? Jusqu'à quand va t-on continuer à se mentir ? Je veux bien entendre N-Z, là-bas, c'est le sport Roi, la pratique est généralisée, la génétique du sang Maori mélangée à du Britannique aide qq peu etc...Mais, N-Z, c'est aussi presque 3 fois moins de licenciés que chez nous, pas d'unicité territoriale, des moyens économiques en-dessous des nôtres, certainement pas le "confort" d'un solide maillage associatif tel que chez nous, bcp moins de cadres Fédéraux, loin d'avoir la pyramide organisationnelle telle que chez nous, pas la mm diversité Ethnique & Sociologique de pratiquants telle que chez nous, pas la mm richesse économique des Clubs qu'ici.... Bref, eux ont des atouts que ns n'avons pas mais nous en avons de nombreux autres que eux n'ont pas ! Au sortir du désastre de la CDM 2015, j'ai entendu : "Cap sur la Formation"... Je n'ai de cesse de lire, à longueur de Forums "Misons sur la Jeunesse"... Alors, on y va gaiement dans les annonces de Plan Marshall, on restructure à tous les étages, on joue au jeu de chaises musicales au niveau des encadrements, souvent on rebat les mms cartes, on discutaille sur l'organisation générale, on pond des règlements sensés faciliter l'intégration du jeune joueur au professionnalisme, on négocie des droits TV, on file un décodeur aux Clubs (au fait ça arrive quand ?), on substitue une Oligarchie à une autre Oligarchie, on met l'argent au centre de tout, on compte les pts de la guéguerre LNR/FFR, on répète à l'envi "Désormais ça va changer" et puis finalement, on secoue le mm cocotier, on agite les mms mouchoirs, on ressort les mms rengaines pour finalement se réfugier derrière les mms réflexes souvent cocardiers... Bref, on s'agite, on polémique, parfois-mm on parle de révolution, on rectifie (surtout sur la forme !) mais finalement on ne change pas grand-chose sur le fond !!! Et pourtant, c'est bel & bien le fond qu'il faut changer... Tous ces débats sur la Formation du Jeune Joueur se concentrent sur la forme (Forme de la pyramide, format des compétitions, format économique, structurel etc...), JAMAIS sur le Fond !!! C'est pourtant là où le bat blesse ! J'aimerais que l'on parle du contenu qd on parle de Formation pas de contenant ! Parce qu'après tout, substituer une Ligue Régionale à un Comité Territorial cela contribue t-il à faciliter la maitrise du 2 vs 1, la qualité de la passe, la coordination ou que sais-je encore ? Changer la couleur des licences aiderait à améliorer les courses, l'attitude en zone de Ruck ? Pondre une liste élargie de Joueurs protégés aiderait à comprendre le sens du Jeu, à améliorer le jeu au pieds ?...... Ha j'en entends des grands discours sur la Formation du Jeune Joueur, des belles intentions, des envolées lyriques.... Mais jamais, ho grand jamais, sur le contenu des apprentissages et ce dès le plus jeune âge...C'est pourtant cela fondamentalement qui nous différencie d'eux... Alors, on peut ergoter sur ce qu'il faudrait améliorer/changer à la marge. Mais si on ne change rien fondamentalement, j'ai bien peur qu'inexorablement, les mms causes produisent les mms effets.........