RESUME VIDEO. Coupe du monde. Le XV de France s'offre cinq essais face à la Roumanie Irishtimes : "Une France décousue vient à bout de la résistance roumaine"
Le titre du site irlandais résume assez bien la physionomie de la rencontre, mais l'auteur de l'article est allé encore plus loin dans son texte. "En terme de spectacle, le match a été soporifique, truffé d'erreurs et limité à de trop rares fulgurances." Saint-André avait effectué 13 changements, et il espérait voir le collectif prendre le dessus, or, la France a joué avec ses individualités. "La tenue du ballon a été choquante, les rucks une source d'embarras compte tenu du nombre élevé de turnovers." Aussi, la colère de PSA à la pause est "justifiée et compréhensible" tant les joueurs ont manqué d'engagement dans le combat durant une bonne partie de la première mi-temps. A l'inverse, les Roumains ont fait le boulot dans les rucks et profité de cette passivité. "Une équipe bis pour une performance de second niveau".
The Guardian : Un bon résultat pour la Roumanie
Compte tenu du passif entre ces deux nations, le site anglais estime que le résultat de ce mercredi est une bonne performance pour la Roumanie. Notamment en raison du bon travail de ses avants. "L’affrontement en mêlée a été captivant pour ceux qui se sont toujours demandé ce que passait quand on mettait deux objets inamovibles face à face," en référence à la présence de solides joueurs de première ligne de chaque côté. La première pénalité en faveur des Roumains a donné le ton de la rencontre, ces derniers privant les Bleus de deux ballons en touche par la suite. Il s'en est fallu de peu que les Chênes ne jouent un mauvais tour aux Français.
Le tournant du match© ? Le carton jaune d'Ion. La France marquera 14 points pendant son absence "malgré toute la volonté des Roumains". Le second acte a été à l'avantage de la France, mais les Anglais de noter que "pour être franc, ce n'était pas terrible. Les spectateurs ont du mal à se prendre au jeu, et certains ont même quitté le stade". Mais ceux qui sont restés ont pu se régaler devant un bon dernier quart d'heure avec trois essais par Guitoune, Fofana et Fickou.
New Zealand Herald : La France a joué son premier match de la compétition pour la seconde fois
"Avant la rencontre, les Français s'étaient dit excités à l'idée d'évoluer dans le stade qui a vu Usain Bolt, Mo Farah et Renaud Lavillenie performer aux JO de 2012. Ils ont certes gagné [...], mais cette performance ne devrait pas inspirer les champions." Les Bleus ont lutté pour se débarrasser de Roumains "limités", la faute à un manque de "continuité" due aux nombreux changements. "De fait, la France a joué son premier match de la compétition pour la seconde fois". Néanmoins, le manque de cohésion et de précision a sauté aux yeux de tout le monde.
L'avantage, c'est que Saint-André a pu voir l'intégralité de son squad en action. De quoi lui donner une petite idée sur le XV qui va affronter l'Irlande. Morgan Parra pourrait en être, les Néo-Zélandais relevant son très bon jeu au pied et son activité. Avec un premier essai depuis novembre, Fofana a retenu l'attention à l'instar de Guitoune qui aurait pu en planter trois. Le New Zealand Herald relève aussi la bonne défense des Bleus (6 plaquages manqués seulement), et surtout le fait que le XV de France peut se prévaloir de limiter la casse. A noter que les Français viennent d'enchaîner quatre victoires de rang, ce qui n'était pas arrivé depuis 2012.
