RGN | Le Rugbynistère

FFR : Bernard Laporte épinglé par le Canard Enchaîné pour un possible conflit d'intérêts

C'est une nouvelle affaire que va devoir gérer l'actuel président de la Fédération Française de Rugby.

Par 01/11/2017 à 09h00

XV de France - Bernard Laporte met la pression à Guy Novès avant la tournéePour Bernard Laporte, il y a le sportif... et l'extra-sportif qui se mêlent et occupent son actualité depuis le début de son mandat, il y a moins d'un an. Dernière affaire en date ? Celle révélée par le Canard Enchaîné dans son édition de la semaine : le journal pointe un possible futur conflit d'intérêts. En cause, la société Sportzap Limited dont Laporte est actionnaire à 15%. Jusque-là, rien d'anormal. Impliqué dans la création de Sportzap Limited, Denis Charvet explique au Canard ce qu'il souhaite lancer :

Une application gratuite financée par la publicité, qui rassemblerait tous les passionnés de sport.

Le problème, c'est qu'à terme, la société voudrait se développer à terme vers l'acquisition de droits sportifs. D'où l'éventuel conflit d'intérêts, puisque les matchs du XV de France sont potentiellement concernés. Pour le journal, Laporte réplique ne pas être au courant : "sinon, je me serais tout de suite mis en stand-by, vu mes fonctions". Que décidera-t-il maintenant que le Canard a publié l'article ?

Kadova

il y a 8 ans

Le Canard Enchaine fait de la prevention. Bernie peut leur dire merci.

math1907

C'est énorme ! Ils en ont tellement marre d'essayer de démontrer qu'il y a des affaires Laporte, que maintenant ils ont décidé de passer à l'étape suivante. Maintenant ils écrivent eux l'histoire qui va se dérouler !

beberarverne

Si c'est le canard qui le révèle ça serait pas plutôt un confit d'intérêt?

Le Concombre Masqué

Laporte au Tapie ???

Team Viscères

Pour le coup c'est le genre d'article qui surfe sur la tendance du moment. Il n'y a rien d'illégal ou éthiquement reprochable, et si l'acteur concerné n'était pas Laporte le Canard n'aurait jamais relevé l'histoire. Je ne vais pas pleurer pour Laporte, s'il ne voulait pas l'étiquette de truand ou qu'on scrute ces moindres faits et gestes il n'avait qu'à être irréprochable. Mais d'un point de vue journalistique ce n'est pas très glorieux, on est plus dans l'anticipation et le procès d'intention que dans l'analyse objective de faits.