XV de France : la composition des Bleus pour affronter l'ArgentineLa composition du XV de France pour recevoir l'Argentine à Lille a été dévoilée ce jeudi matin. Le principal changement se situe au centre avec la titularisation de Gaël Fickou aux dépens de Geoffrey Doumayrou. Le Rochelais sort de la feuille de match. Faut-il y voir une sanction ? Jacques Brunel a expliqué qu'il ne s'agissait pas entièrement d'un choix sportif. "La commotion a joué", précise le sélectionneur, même si le centre est revenu sur le terrain. Il est vrai que Doumayrou est sorti temporairement sur protocole commotion. Le staff a donc voulu le préserver tout en donnant sa chance au Parisien, très en vue depuis le début de la saison en Top 14.
Sur la prestation de Geoffrey, par rapport aux circonstances et aux situations qu'il a eu à jouer, il n'y a pas grand-chose à dire. Il a fait les gestes justes. Gaël Fickou, dont on connait la forme actuelle, méritait de jouer dans cette équipe. Il a fait un très beau début de saison. On voulait garder de la continuité entre Mathieu et Geoffrey sur le premier test. Mais on savait très bien qu'il allait rentrer.
Si l'encadrement a répondu aux attentes en ce qui concerne Gaël Fickou, il a choisi de maintenir Louis Picamoles au centre de la troisième ligne. L'ancien Toulousain n'ayant pourtant plus le même impact sur le jeu chez les Bleus alors qu'il est en forme avec Montpellier cette saison. "Je maintiens que Picamoles est le spécialiste à ce poste-là. On en parlé ensemble. Lui aussi estime qu'il n'a pas eu l'impact suffisant sur la partie. Il a le potentiel pour faire plus que ça. Il n'a pas réussi à être le timing, le moment, la présence qu'on aurait pu espérer. Il mérite qu'on le revoie parce que je suis sûr qu'il va rectifier le tir."
A l'inverse, son coéquipier en troisième ligne Arthur Iturria "a répondu aux attentes, confie le sélectionneur. On connaissait les qualités techniques du garçon et sa forme physique. On est en contact permanant avec Clermont. On avait vu au mois d'août qu'il était dans une forme exceptionnelle grâce aux tests. On ne doutait pas de sa capacité à évoluer à ce poste et être intéressant dans ce registre. Ce n'est pas une surprise."
D'aucuns auront peut-être été surpris de voir Yoann Huget titulaire à l'aile suite au forfait de Damian Penaud et Benjamin Fall sur le banc. Et ce, alors que ce dernier était sur la liste initiale, contrairement au Toulousain, appelé suite à des blessures. "Yoann Huget a été très performant sur ce début de saison malgré quelques petites blessures. Il n'avait pas été sélectionné initialement parce qu'il était blessé. Il a eu une récupération beaucoup plus rapide que prévu. Ce qui lui a permis d'intégrer le groupe. Benjamin Fall, lui, a beaucoup joué depuis le début de la saison. Il a fait tous les matchs (avec Montpellier, NDLR.). Donc il nous semblait un petit peu émoussé en début de stage".
Non pas sur la compo de l'équipe,
mais sur la justification que doit donner l'entraineur du pourquoi
il a choisi Marcel à Paulo face à une horde de journaleux et autres spécialistes patentés...
Et ce dans tous les sports collectifs médiatiques.
(Yen a pas bcp, à savoir le foot et le rugby.)
Rien que pour cela,
je pourrais jamais / j'aurais jamais pu être coach national.
(je vois déjà les posts de mon post: "le sport français y a tout gagné")
Perso, sur cette activité Grand Oral des Deschamps / Brunel
je serai entré dans la salle,
j'aurai dit: "Vous voulez connaître la compo pour l'équipe nationale de foot / rugby ? Voila les 15 / 23 joueurs joueurs des "Bleus", y compris les remplaçants. Les postes sont les suivants: (énumération de la liste)."
Puis, tout de suite derrière:
"bien, maintenant, j'ai piscine, j'ai besoin de me relaxer, à bientôt. Tchao"
Au volley, basket, hockey, ... ya pas ce barouf et je n'en ai jamais compris l'intérêt d'un tel truc, si ce n'est justifier le boulot de "spécialistes".
Si quelqu'un peut m'éclairer...
Qu'ensuite, le Café du Commerce fasse son travail,
bon d'accord,
faut bien s'occuper