Fin de garde à vue pour Laporte et Altrad, pas de mise en examen pour le moment

Précisions à toute fin utile concernant le tempo de l'audition des prévenus. La "défense médiatique" et/ou "attaque électoraliste" (c'est selon comme les choses sont perçues !) à grand-coups de communication officielle on ne peut plus Zemmourienne type : "comme par hasard...à 10 jours de l'échéance électorale..." n'ont en réalité guère de sens. Non, le tempo choisi ne doit en effet rien au hasard !!! C'est l'interprétation ou plus encore la tentative de manipulation des choses pour espérer en tirer profit qui pose éventuellement pblm. (D'aucuns penseront "c'est d'bonne guerre", d'autres "il ne recule vraiment devant rien" !) Non, le tempo choisi ne doit en effet rien au hasard mais ceci ne signifie aucunement qu'il y ai eu quelque interférence, pression extérieure pour orienter le calendrier judiciaire. ( Si tel était le cas, libre à n'importe quel justiciable d'apporter la charge de la preuve et/ou d'ester en conséquence. Dans les faits, si combien-mm ce type de com est un désormais "classique"; il est rarissime que le justifiable utilisant allègrement les médias passe ensuite des paroles aux actes !!!! J'oserais presque dire : "Comme par hasard" !!!!). Non, le tempo choisi ne doit rien au hasard ! Il doit principalement au calendrier judiciaire qui lui, ne doit strictement rien "au hasard" ! Les choses en la matière sont normées, légiférées. Preuve en-est, l'immense, immense-majorité des appels en matière judiciaire s'appuient précisément sur le non-respect d'un calendrier cadre légal à telle ou telle autre étape de la procédure judiciaire !!! Non le tempo, ne doit rien au hasard ! Dans la fenêtre de tir imparti et conditionnée donc par le calendrier judiciaire (qui ose imaginer que le défenseur se serait abstenu d'agir en conséquence pour obtenir non-lieu si les délais légaux n'étaient pas respectés ???); les enquêteurs se servent le plus souvent (pour ne pas dire toujours) de la petite marge de temps dont ils disposent pour optimiser les moments clés de l'enquête. Tout ce qui contribue à concourir à l'émergence de la vérité, y compris ce qui vise à déstabiliser le prévenu en agissant sur le levier "tempo" (le fameux "cueilli" à 6 heures du mat par exemple !) fait partie de l'arsenal somme-toute classique utilisé par n'importe quel enquêteur !!!! Que la GAV se fasse à ce moment-là ne doit en effet rien au hasard. On est sur un schéma on ne peut plus classique. On peut éventuellement s'émouvoir (vaste débat) qu'un enquêteur se serve à dessein de l'agenda d'un prévenu pour essayer de réunir un maximum d'atouts (y compris des éléments déstabilisants pour le prévenu) pour toucher à l'émergence de la vérité mais aucunement faire valoir un caractère exceptionnel, inédit, ni-mm hors-champs des us et pratiques en la matière ! Conclusion : Que l'audition de BL et consorts se soit opérée à 10 jours de l'échéance électorale d'une Fédération sportive ne doit en effet rien au hasard. On est sur un truc on ne peut plus classique, une espèce de "norme" quoi. A la limite ce qui aurait pu être considéré comme "anormal" (dans le sens faisant exception aux habitudes en la matière) c'est qu'une audition se fasse le surlendemain de l'élection par exemple...

Je viens de voir laporte répondre à quelques questions. Assez surpris de voir dans quel état il est !!! Très vexé très énervé, j'ai l'impression qu'il a encore plus envie de crever tout le monde, amis ou ennemis !!! Limite il l'annonce !! Si il est réélu ça va être un calvaire !!!!

pas de commentaire de ces deux larrons ? étrange des nouvelles des trois autres complices ......

J'aimerais bien voir Laporte sous les verrous et sortir de ses gonds.

Un complot, vous dis-je !!!