RGN | Le Rugbynistère

France - All Blacks : pour Steve Hansen, le Top 14 est responsable du déclin du rugby tricolore

Le Top 14 et son nombre d'étrangers sont pointés du doigt par le sélectionneur des All Blacks.

Par La Rédaction Du Rugbynistère 10/11/2017 à 15h30

VIDÉO. La dernière victoire du XV de France face aux All Blacks remonte à... 2009 !Un coup d'oeil aux derniers affrontements entre XV de France et All Blacks suffit à s'en convaincre : il y a un monde, voire deux, entre les Bleus et les doubles champions du monde en titre. Il faut remonter au 13 juin 2009 pour retrouver la trace d'une victoire tricolore sur la Nouvelle-Zélande. A l'époque, ce succès était le deuxième d'affilée puisque les Bleus l'avaient auparavant emporté en octobre 2007 lors du quart de finale de la Coupe du monde.

Depuis ce choc de juin 2009 à Dunedin, les dix rencontres disputées se sont terminées par des sourires dans le camp kiwi. Et la rouste de 2015 en... quart de finale de la Coupe du monde - tiens, tiens ! - confirme la suprématie néo-zélandaise face aux Bleus. Pour beaucoup, l'une des explications de cette domination vient du trop grand nombre d'étrangers dans le Top 14.

Steve Hansen, sélectionneur des Blacks, est revenu sur la question en conférence de presse, via Europe 1 :

Je ne peux pas reprocher aux clubs français de faire ce qu'ils font. Leur travail est de rendre les clubs aussi forts que possible. Mais je pense que cela a une incidence sur le rugby français. Comme je l'ai déjà dit en 2004, plus vous jouez avec des joueurs étrangers dans vos clubs, et moins il y a de possibilités pour les jeunes Français de grandir et d'évoluer dans ces clubs. Mais c'est un problème qui concerne la Fédération française de rugby, ce n'est pas à moi de dire s'ils doivent faire ceci ou cela. Mais tant que les clubs peuvent employer des joueurs à l'étranger, ils vont continuer. Ils ont beaucoup d'argent, les droits TV et ils veulent remporter toutes les compétitions. Alors ils font ce qui est bon pour eux, c'est une décision, une question qui appartient à la France : « voulons-nous plus de joueurs français dans le championnat afin de développer notre équipe nationale ?

Plusieurs jeunes Français débuteront pour la première fois en sélection face aux Blacks, ce samedi.

Et aussi :

Test-match. La composition du XV de France face aux All Blacks Test-match. La composition des All Blacks face au XV de France VIDÉO. All Blacks - Sonny Bill Williams : ''Affronter la France ? Un challenge à relever''

MARCFANXV

il y a 8 ans

Beaucoup d'étrangers ? Ce n'est pas la cause ! C'est la conséquence ! La conséquence d'une formation inadaptée...Tu n'as pas la main d'oeuvre qualifiée, tu vas la chercher ailleurs...C'est valable dans n'importe quel système économique, le Rugby ne fait pas exception.... A prendre en considération qd-mm, il y a aujourd(hui plus de Rugbymen Pro Français pratiquant sur le territoire que de Rugbymen Pro N-Z pratiquant dans leur pays. Le nombre ne fait pas tout !!!!

straits

Tiens un élément de réflexion apporté par les Babaa's. Des jeunes français du top 14 viennent de faire disjoncter les Maoris.

Khris

il est sympa, il a pas voulu defoncer le pays qui l’accueil pour lui payer ses vacances, il a du retenir tout se qu’il pouvait pour pas en sortir plus, néanmoins une giclée à surgit, et il a évoqué le problème des étrangers. Il aurait aussi très bien pu parler des autres problèmes, top 14 avec bcp trop de dates, formation, conflit d’interet entre fédé et ligue, etc... Si on devait résumer le mal du rugby français, je dirais qu’on a jamais su mettre les bonnes personnes pour gérer le professionnalisme.

tropico31

La différence entre le super rugby et le top 14 et qu'en super rugby y'a pas vraiment de suspense et de concurrence... trop de différence de niveau entre les clubs, chaque saison on entend toujours parler que des 4-5 memes clubs (Crusaders, Highlanders, Blues, Hurricanes, Chiefs). C'est d'ailleurs ca la force des blacks : ils jouent tous dans les meme clubs). Le top 14 est beaucoup plus serré, presque chaque année le gagnant change, il y a du suspens jusqu'au barrages et on ne sait jamais qui va passer. Et on voit chaque journée souvent une "petite" équipe renverser un favoris (souvent lors des doublons). Le vrai probleme pour l'EDF, a mon avis, vient du fait qu'il y a trop de clubs en top 14 et que les joueurs de l'EDF viennent d'un peu partout

Pianto

probablement que ce n'est pas la seule raison, mais on ne va pas dire le contraire, ça y contribue, c'est net. Team Viscères, je ne te suis pas. en 99 on disait déjà la même chose, ok, mais on était au top et les symptômes, liés au passage au professionnalisme, étaient nouveaux, on voit ce que ça a donné. en 95 on pouvait être champion du monde, on avait le niveau, en 99 on bat les plus forts et on perd comme des merdes en finale contre des aussies pas intrinsèquement meilleurs que nous. On gagnait des coupes d'Europe à foison, les gallois, les irlandais sont loin derrière nous, (je me souviens d'un 51-0 contre Galles avec un Castaignède magique face à Jenkins) les anglais un coup sur deux mais on fait je crois grand chelem en 97 et 98, deux ans d'affilée, c'est rare. Depuis on n'a fait que régresser sans rien changer à ce qui était déjà un problème en 99. Ok, il y a d'autres problèmes en terme de formation et d'intentions fédérales sur le jeu mais si quand on identifie un problème, on pouvait essayer de le régler plutôt que de dire qu'il y a autre chose et que ce n'est pas forcément ça qui est décisif... on identifie un problème : on le règle et on voit si ça améliore les choses si ça ne suffit pas on va plus loin.