RGN | Le Rugbynistère

H Cup : les Anglais envisagent de créer... trois nouvelles compétitions

Les Anglais viennent d'annoncer leur volonté de créer... trois coupes d'Europe. La situation pourrait se décanter d'ici le 23 octobre.

Par Clément Suman 18/09/2013 à 14h00

La H Cup est bien partie pour disparaître définitivement du paysage rugbystique européen. Plus que jamais, le projet prend forme et de nouvelles informations viennent d'être révélées. La principale ? Les Anglais ne souhaitent pas créer une nouvelle coupe d'Europe mais... trois nouvelles compétitions. Une volonté conditionnée aux nombres d'équipes acceptant de rejoindre la coalition anglo-française. Le principe, développé via The Telegraph, est simple : une compétition rassemblant les vingt meilleures équipes remplacerait la H Cup, une seconde serait calquée sur le modèle de l'actuelle Amlin Cup (avec vingt équipes également) et une troisième mettrait aux prises les équipes des nations émergentes. L'idée ne s'arrête pas là puisque chaque saison, un système de montée/descente serait mis en place entre les trois compétitions. Aujourd'hui, une réunion entre les décideurs anglais doit se tenir pour approfondir le sujet et débloquer la situation. Deux points sont à souligner : l'idée d'un tournoi organisé d'une seule traite de mars à juin, juste après le Tournoi des VI Nations, n'est pas d'actualité. Enfin, les quatre provinces galloises ont été ouvertement invitées à suivre le mouvement.

Les Fédérations pas emballées par le projet

De son côté, l'ERC va perdre son président mais ne baisse pas les bras. Jean-Pierre Lux regrette les tactiques de « guérilla » mises en place par les Anglais et les Français, plus unis que jamais, et déplore que ces derniers ne souhaitent pas trouver de compromis. Il dévoile surtout que les Fédérations (RFU et FFR) seraient contre la création de nouvelles compétitions, via espn : « J'ai rencontré Ian Ritchie et Bill Beaumont (respectivement directeur général et président de la RFU). Ils m'ont clairement dit qu'ils n'autoriseraient pas les clubs à prendre part à ce nouveau tournoi. Pierre Camou (président de la FFR) est également contre. Les Fédérations souhaitent que l'ERC continue à diriger les coupes d'Europe. » Ian Ritchie vient en tout cas de déclarer que la situation devait se régler au plus vite.

Une réponse définitive le 23 octobre ?

Les Fédérations ne sont pas les seules à apporter leur soutien à la H Cup, plus que jamais en danger. Ainsi, Lawrence Dallaglio, ancienne figure majeure du XV de la Rose et deux fois vainqueur de la compétition craint que la disparition de la coupe d'Europe n'ouvre la porte à une domination toujours plus importante des nations sudistes sur la scène internationale : « C'est une compétition merveilleuse, explique-t-il via Planet Rugby. Elle nous donne un avantage qu'il serait stupide de sous-estimer. » Vous l'aurez compris, personne ne semble prêt à se mettre d'accord. Jusqu'au 23 octobre ? L'ERC vient d'inviter tous les partis concernés à se réunir autour d'une table pour se mettre (enfin) d'accord. La réunion se tiendra à Dublin. Espérons pour les Celtes et les Italiens qu'un terrain d'entente soit trouvé. Comme l'explique cet article, la H Cup et sa petite sœur ont besoin d'être réformées. Mais un tournoi centré sur des affrontements anglo-français, même renforcé par les Sud-africains n'est peut-être pas la solution tant attendue...

rugbylee40

il y a 12 ans

c mal barré. L' ERC et les irishs ne vont pas lâcher. à mon avis, ça va faire pssshit

Pacodastre

C'est vraiment une histoire de pognon tout ca. Mais il faut se poser les bonnes questions. Deja un organisme commercial qui gere un évenement culturel, personnellement, je ne suis pas pour. Parce quand ca fait plus rentrer assez d'argent, on arrête tout. Le rugby est en progression sur plein de niveaux, dont le niveau argent (plus de budget, plus de recettes etc...), bref, le rugby se porte bien. Mais qui a dit qu'il se porterait bien demain (une nouvelle crise peut tres bien éclater et toucher le rugby). Dans ce cas, on fait quoi des compétitions genre HCup ? Ca ne va pas durer tres longtemps. L'idée d'un nouveau format n'est pas bête, loin de la. Reste qu'il faut bien le faire. Il faut un systeme juste, ou les clubs participant gagnent ce qu'ils méritent. Il ne faut pas exclure les celtes/italiens, sous pretexte qu'ils ne ramenent pas assez d'argent. Il n'y a qu'a voir le Leinster, c'est une équipe qui a largement le niveau européen, ils n'ont pas 3 titres pour rien. Et les enlever de la compétition, ca nous aménerait a quoi? De l'élitisme, ou on se retrouverait avec des anglais. Admettons que cela permette a l'Angleterre et la France d'elever le niveau de jeu. Cool. Mais si c'est pour faire une coupe du monde, ou il y a 5 (aller, 6 avec l'Argentine), qui peuvent effectivement la décrocher, excuser moi, mais le challenge n'est pas le même que si on avait 15 équipes, un peu comme au football (les contextes sont différents, je ne rentrerai pas dans les détails). Tout ca pour dire, qu'il vaudrait mieux monter le niveau de toutes les équipes européenes. L'idée de montée/descente en incluant tous les pays européens (qui certes ont tres peu de chance de se retrouver en premiere division) ne peut qu'etre bonne pour monter leur niveau de jeu. C'est pas en faisant des matchs contre des équipes du même niveau qu'ils vont atteindre le titre de champions du monde. Il faudrait que ce nouveau format respecte plusieurs choses comme je l'ai un peu évoqué plus haut: \* N'exclure personne \* Qu'une organisation non commerciale soit en charge, et ne voit pas l'argent comme leitmotiv \* Un systeme de montée/descente peut etre tres intéressant, surtout pour les "petites" équipes \* Il faut impérativement éviter les doublons avec les championnats nationaux \* Pourquoi pas des championnats en "bloc". Genre on commence par le TOP 14, ensuite on fait la coupe d'europe, et pourquoi pas terminer sur un 6 Nations. Avec entre deux les tests, évidemment. \* Il ne faut pas mettre trop de dates, pour ne pas tuer nos joueurs. Je pense qu'avec ces bases la, on pourrait faire quelque chose de bien.

mhr boys 34

et oui, faut se faire une raison et accepter que le fric fait partie du rugby d'aujourd'hui... Il faut voir, c'est peut être pas bête...

nath

je comprend pas grand chose aux fédé, ligues etc et je comprend rien à qui veut quoi, mais dans l'absolu je trouve que l'idée d'une compétition avec des nations émergente peut toujours être sympa, surtout qu'avec un système de monté/déscente on pourrait avoir quelques surprises

RSRCNL010

je ne vois pas pourquoi les demies á domicile biaise la finale, Toulon a bien remporté la sienne á Londres et le Leinster á Bordeaux l'année d'avant. Par contre je trouve l'idée du championnat émergent assez géniale. Ca permettra aux plus petites nations de progresser et dans le long terme d'avoir une coupe du monde avec plus de suspens. Je suis d'accord avec Dallaglio sur l'avantage de la H-cup par rapport aux sudistes, mais une compétition avec les Sud-Afs serait peut-être encore plus relevée et donc plus avantageuse.