Si en Australie, les médias se félicitent de la 5ème victoire consécutive des Wallabies, en nets progrès depuis l'arrivée aux manettes d'Ewen McKenzie, tous ne sont pas dupes : les Français n'étaient que l'ombre d'eux-même au Suncorp Stadium. Notez aussi que match a suscité peu d'articles dans la presse britannique, qui a préféré mettre en avant la très belle performance de l'Angleterre face aux All Blacks...
Australie – The Sidney Morning Herald : « Une victoire dont la valeur est difficile à juger »
On commence par le Sydney Morning Herald et son chroniqueur attitré Paul Cully, qui reste assez sceptique sur la valeur de ce résultat : « Les Wallabies peuvent probablement jouer mieux qu'ils ne l'ont fait samedi et perdre un match malgré tout. Quand les Français ont décidé de prendre une pénalité à 22- 6, cela a envoyé un message : le but ce test n'était que de limiter les dégâts pour les Français. Ils pousseront bien plus fort à Melbroune ou Sydney, car - et c'est d'une certaine façon assez triste – une défaite 2-1 dans la série serait déjà un signe de progrès pour eux. (…) Il ne faut rien retirer aux Wallabies, ils ont été bons, mais cette équipe française ressemblait exactement à celle qui avait failli perdre contre l'Ecosse pendant le Tournoi des VI Nations. »
Australie – Green and gold rugby « Les Français ont été plutôt merdiques »
Le site Green and gold rugby, généralement source d'analyses de qualité sur le rugby australien, a célébré la belle victoires des Wallabies. Néanmoins, là encore, l'auteur Hugh Cavill ne s'emballe pas et rappelle que les français ont été « plutôt merdiques », pour reprendre ses termes fleuris. « Au moins trois essais ont été donnés par leur défense solide comme une feuille de papier et extrêmement passive, ou sur des erreurs stupides », comme celle entre Machenaud et Le Bouhris. Selon lui, les avants français ont également permis aux Australiens d'avoir des libérations rapides et de développer leur jeu tranquillement. Le demi de mêlée Nic White, sous pression alors que Will Genia était écarté du groupe, a eu une partie facile. En ralentissant les ballons et en resserrant la défense la semaine prochaine, il pense que les Bleus peuvent se relancer dans la série.
Angleterre – The Guardian : La farce française
Les années se suivent et se ressemblent pour le XV de France, qui au cours de son histoire, n'a quasiment jamais su faire preuve d'une réelle constance dans ses performances. C'est ce que constate un journaliste du Guardian : « C'est de la France dont on parle – une équipe lunatique, comme l'a prouvé la Coupe du monde 2011 où ils ont perdu contre les Tonga avant de presque faire craquer les All Blacks en finale. Les Wallabies retiendraient sans doute plus de leçons d'une défaite contre une équipe française motivée, qu'en se frappant la poitrine après leur avoir mis une raclée dans cette série. »
Planet rugby – Les Bleus ont rendu les choses trop faciles aux Australiens
Même constat sur le site international Planet Rugby, qui préfère mettre en avant la médiocrité française que la performance des Wallabies : « La France n'a plus battu l'Australie sur ses terres depuis 1990, et après avoir vu ce match, il est peu probable qu'ils brisent ce record. (…) La défense française était affreuse, l'Australie était loin de jouer un rugby sensationnel mais des plaquages mous et une poignée d'horribles erreurs leur ont donné un avantage considérable à la mi-temps. (…) Incapables – ou plutôt n'ayant pas envie – de rivaliser dans les rucks, les Bleus ont laissé les avants Australiens donner des ballons rapides à leurs arrières techniques et rapides. Pire encore, les troupes de PSA ont montré très peu de choses en attaque. (…) les Français vont devoir faire un immense pas en avant s'ils veulent espérer gagner un match dans la série. »
Vous l'aurez compris, cette défaite de la France en Australie n'aura surpris personne. Imprévisibles et irréguiers, les Bleus semblent encore capable d'accrocher une victoire grâce au fameux triptyque des 3C © . Mais à un an de la Coupe du monde et avec un jeu toujours aussi pauvre, il sera difficile de s'en contenter.
