Le one-man-show Macalou face à des Rochelais trop tendres [VIDEO]

Je n'aime pas me prêter au jeu des comparaisons de tel joueur par rapport à tel autre. Je préfère considérer l'apport (accessoirement le "non-apport") d'un joueur dans un système GLOBAL. Vu sous cet angle et eu égard à la forme de jeu (lui-mm conditionné à la "qualité" des hommes disponibles dans toutes les lignes) que tend à développer l'équipe de France; très franchement, je trouve que le faible nombre de sélections de S.Macalou tient de l'incongruité ! Je m'explique... Primo constat : Le secteur sur lequel l'équipe de France ne peut se targuer aujourd'hui de disposer d'une cohorte de joueurs ++ est je pense prioritairement au niveau des secondes lignes comparativement à d'autres nations (Pilier droit et Ailier aussi mais dans une moindre mesure...moins de profondeur d'effectif certes que sur d'autres postes mais l'éclosion d'un côté de Haouas/Bamba bientôt Colombe et la confirmation de l'autre de Thomas/Penaud/Raka/Retière bientôt Lebel permet de faire la maille). Partant du principe que le (petit) talon d'achille de l'edf se situe en seconde ligne, le staff à fait le choix (because ; "pas bien l'choix" !!!) d'y coller Lerox/Willemse avec Tao en additionnel. Derrière ces profils pas beaucoup d'alternative (on peut regretter que Itturia/Lambey/Jedraziak aient été freinés dans leur progression pour l'instant). Malgré les qualités des joueurs adoubés, on ne peut pas dire qu'on a des profils de mecs hyper-interventionnistes dans le jeu courant très au-delà des bordures de ruck. Pour utiliser une expression tombée en désuétude on est plutôt sur des profils de seconde lattes "soutiers" (mm si Leroux ex-3ème latte, ça reste limité sur l'aspect mobilité j'entends à l'international comparativement à ce qu'on trouve ailleurs.). Tout n'est pas à jeter dans ce constat hein ! Ca permet par exemple de caler en fermée (cf manque de profondeur et jeunesse pilier droit), de proposer de la rugosité mais aussi de libérer les 3ème lignes du travail obscur sur les zones de "conflit"... Second constat : Sur la récente période, l'équipe de France a été efficace sur les ballons de récup, quand le "désordre" est de mise sur le terrain, sur les fulgurances de qqs mecs hyper-réactifs et exploiteurs de brèches quand le rideau adverse se fissure. C'est partant de ces deux constats (en synthèse : " Qu'est-ce qu'on demande à notre 3ème ligne ?") que je n'ai de cesse de me demander pourquoi un profil tel que Macalou n'entre pas plus dans le jeu des rotations ??? S'il est un profil qui colle bien tant à la situation globale qu'à la manière de s'y adapter quel autre profil que le sien ? Un peu plus bas, je disais ce n'est pas Macalou ou tel autre mais bel et bien Macalou en plus des 3 autres... Aujourd'hui, c'est peut-être en 3ème ligne où le rugby Français peut se targuer de présenter le panel le plus large de mecs susceptibles de performer à l'international (et encore...outre les 4 nommés, y'a encore du matos qui arrive derrière...). Très franchement, pourquoi se priver d'exploiter le filon à fond (jeu de la concurrence, variété dans les associations, adaptation en fonction de l'adversaire, ses forces et faiblesses etc...)? Que contrainte et forcée parce qu'il n'y a pas d'autre choix sur certains postes une sélection se ferme au jeu de la rotation, de la concurrence ça peut se comprendre. Mais qu'à l'inverse, lorsqu'elle dispose d'une large palette de choix elle ne le fasse pas, ça me laisse interrogateur ! Pour mémmo, parce que riche en seconde lattes, l'Afrique du Sud n'hésitât pas à en aligner quatre pour une finale de Coupe du Monde !!!!

Je vois ici plein de posts disant qu'il a sa place en EDF à tel ou tel poste, meilleur que tel ou tel joueur, et d'autres disant qu'on a trouvé un super équilibre en troisième latte et qu'il ne faut pas y toucher. Suffit de le prendre comme impact player, le mec peut remplacer correctement Ollivon le coureur, Aldritt le point de fixation et Cros le plaqueur. C'est un mec qui aura plus d'impact en entrant sur le terrain qu'un Dylan Cretin (que je ne critique pas au demeurant) par exemple.

Je vais peut-être vous surprendre mais Macalou , pour moi , c'est à 7 je le vois le mieux... Il est fait pour ce rugby... Après ,je comprends l'envie qu'on les supporters de le voir jouer en bleu à XV , il le mérite ,mais là ,nous avons un pb de "riches" , il y a pléthore de très bons joueurs à ces postes... Les matchs qui arrivent vont être l'occasion de le voir ,il reste 3 rencontres , il devrait pouvoir s'exprimer pleinement...

Une défaite qui peut que faire du bien. Une bonne piqûre de rappel que je championnat sera long et tout les matchs seront difficiles. Bravo au SF pour ce très beau match. Amitiés rochelaises

Il est évident que Macalou a sa place, et ce depuis longtemps déjà, en EDF... Pas un qui lui arrive à la cheville et pas un pour le rattraper, lui qui laisse les ailiers sur place à la course. Il gratte, fait jouer derrière lui, court, a un démarrage qui en met plus d'un sur le c\*l,...