News

Le Pays de Galles vainqueur du Tournoi des 6 Nations selon le règlement du Top 14

Selon le règlement du Top 14, le Pays de Galles serait champion du Tournoi des 6 nations. Des bonus qui n'auraient pas profité au XV de France.

Rédaction Le Rugbynistère 02/04/2015 à 15h30
Le classement du Tournoi des 6 Nations selon les règles du Top 14.
Le classement du Tournoi des 6 Nations selon les règles du Top 14.
Et si on appliquait le système de bonus du Top 14 au classement des Six Nations ? Changer la tradition du tournoi, voilà l’idée. Des victoires qui passeraient de 2 à 4 points, des bonus défensifs et offensifs pour mettre en avant le score des matchs. Nous avons fait le calcul pour le Tournoi des VI Nations de 2015. En tant que bons élèves, vous connaissez le règlement du championnat français: le point de bonus offensif est attribué à une équipe inscrivant 3 essais de plus que l'adversaire et le point de bonus défensif lorsqu’une équipe est vaincue par un écart inférieur ou égal à cinq points. Ce projet est apparu dans l’hebdomadaire britannique The Observer en 2013 mais n’a visiblement pas satisfait les organisateurs du tournoi, toujours de la vieille école. Nous avions d'ailleurs cherché à savoir ce que cela aurait pu donner sur les précédentes éditions du Tournoi, avec quelques surprises à la clé.

Selon les règles de la LNR, le Pays de Galles serait champion d’Europe cette année avec 18 points au classement général. Leur point de bonus offensif obtenu en Italie (20-61) et défensif contre l’Angleterre (16-21) les placent en tête du Tournoi devant l’Irlande à égalité avec le XV de la Rose (17pts). Le reste du tableau ne diffère pas de celui établi avec le règlement de World Rugby. Les joueurs du trèfle arrivent ici en deuxième position avec seulement un point de bonus offensif décroché lors de la dernière journée contre les Écossais. Les Anglais se positionnent juste derrière avec un b.o contre l’Italie. En revanche, le XV de France n’a pris aucun point de bonus même s'il est passé très près du bonus offensif contre l’Italie (29-0 ; 2 essais).

Le Pays de Galles vainqueur du Tournoi des 6 Nations selon le règlement du Top 14

La tradition du tournoi déjà bousculée depuis des décennies

Historiquement, le Tournoi des Six Nations a bien évolué. Au départ, cette compétition rassemblait 4 équipes (Home Nations) puis 5 (Le Tournoi des Cinq Nations). La France rejoint le championnat d’Europe en 1910. L’Italie fut seulement admise en 2000 pour créer le Tournoi des Six Nations. L’évolution du rugby mondial et la progression fulgurante de la Géorgie pourraient venir bousculer le schéma. Un système de montée et de descente entre le tournoi A et B pour conserver le 6 Nations est souhaité par de nombreux supporters.

Minotop
Minotop
Dans le cas où l'on applique cette règle, le soucis selon moi serait le phénomène suivant, lors des dernières journées, les équipes 'se contenteraient juste' d'aller chercher un PB offensif, alors qu'avec le système actuel, on a plus de suspense car le goal average devient prépondérant ! Et là on voit souvent des journée spectaculaire car il faut mettre des pions à l'adversaire, il suffit de voir cette année mais également 2007 (et j'en rate surement pas mal)! Et comme certains l'ont déjà citées, Grand Chelem ne signifierait plus obligatoirement victoire dans le tournoi et en tant que cocorico, 2010 nous serait passé sous le nez !
vevere
vevere
Si ma tante en avait on l’appellerai mon oncle..."Recalculer" à posteriori le résultat du tournoi en changeant les règles est tout simplement un non sens pour la bonne et simple raison que le comportement des équipes changerait en fonction de ladite nouvelle règle...le résultat de chacune des rencontres s'en trouverait potentiellement changé, il n'y a qu'à voir le comportement des équipes lors de la dernière journée pour s'en rendre compte ;-)
RCZoz
RCZoz
Mais je vois que @Sapiens Sapiens avait déjà soulevé le problème. Mea Culpa.
RCZoz
RCZoz
En soi l'idée parait plutôt cool, mais j'y serais opposé pour une seule raison : la magie du Grand Chelem. Une équipe qui réalise le grand chelem sans aucun bonus (20 pts) perdrait le tournoi face à une équipe qui gagnerait 4 match avec l'offensif et en perdrait 1 avec le défensif (21 pts), et ça, c'est dommage. Le GC ça fait vraiment la magie du Tournoi.. :) Mais sinon c'est vrai que ça redistribuerait totalement les chances de victoire.
The Knife
The Knife
Et selon le règlement du ballon prisonnier? Et selon celui d'un deux trois soleil? Celui de qui perd gagne? De la courte paille? Comment peut-on ne serait-ce qu'y penser, à adapter le règlement déjà pas exempt de tout reproche d'1 championnat allers-retours à un tournoi singulier à allers simples et à nombre de matches impair??? Je comprendrais déjà mieux que l'on pense à renouveler le tirage de temps en temps (sur 1 période d'années paire forcément, 4, 6, 8 ou même 10 ans) pour qu'1 équipe sur 2 ans n'accueille et ne visite pas ad vitam eternam les mêmes adversaires. Seul l'ordre des rencontres change depuis le passage du Tournoi à 6 Nations.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.