News

Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France en Argentine (30-19)

Riwan Demay 20/06/2016 à 00h04
Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France en Argentine (30-19)
Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France en Argentine (30-19)

Argentine - France, le 12 juin 2016 à Tucuman


Des Français inexpérimentés… mais décomplexés

On ne va pas se mentir : après avoir découvert les compositions des deux équipes cette semaine, nous étions nombreux à redouter un massacre de coqs sur la pelouse de Tucuman. Mais finalement, malgré la présence de plusieurs novices dans le XV de départ, et le peu de temps dont Guy Novès a disposé pour préparer la rencontre, cette « presque équipe de France A » nous a laissé une très belle impression.

De l’envie, des intentions de jeu, de longues séquences… cela faisait longtemps qu’on avait pas vu des Bleus aussi séduisants. Il a malheureusement manqué un peu d’expérience et d’efficacité à cette équipe, qui n'a réussi à franchir la ligne qu'une seule fois, après un ballon porté et une conclusion en force de Rémi Bonfils. Il y avait pourtant la place, notamment en début de seconde période, quand les Pumas ont connu un gros passage à vide et se sont retrouvés à 14 contre 15 après le carton jaune infligé à Ortega Desio


Des Pumas en petite forme… mais réalistes

À quelques semaines du début du Rugby Championship, les Pumas sont encore en rodage. Et loin du niveau qu’ils avaient affiché lors de la dernière Coupe du monde. Peut-être un petit coup de fatigue après avoir disputé 12 matchs en Super Rugby sous le maillot des Jaguares ? Quoiqu’il en soit, les hommes de Daniel Hourcade n’ont pas réalisé un grand match. Ils ont notamment offert de nombreux points à cause de leur indiscipline (14 fautes et 12 points offerts à la botte de Jules Plisson). Néanmoins, ils ont su exploiter les erreurs d’une défense française parfois naïve pour pousser un coup d’accélérateur et  inscrire trois jolis essais. On les connaissait romantiques, mais cette fois-ci, les Pumas ont su se montrer froids et réalistes.


Le tournant du match : le carton jaune de Jefferson Poirot

À la 60ème minute de jeu, le XV de France mène sur le score de 19 à 17. Nicolas Sanchez vient d’expédier une pénalité sur le poteau, et l’exploit parait de plus en plus possible pour les Français. Malheureusement, une faute bête va venir gâcher la fin de la rencontre : un en-avant volontaire de Jefferson Poirot, sanctionné d’un carton jaune. En infériorité numérique, les Bleus encaisseront un essai et un total de 13 points…


Des joueurs ont marqué des points

Jouer une tournée dans l’hémisphère sud en plein milieu des phases finales du Top 14 présente au moins un avantage : on peut voir de nouvelles têtes. Et ce soir, les « bizus » du XV de France se sont montrés à leur avantage. Pour sa première sélection après avoir été de nombreuses fois recalé aux portes de Marcoussis, Kevin Gourdon a laissé une belle impression : une grosse activité, de la puissance, de la justesse, le Rochelais mérite d’être revu au niveau international. À la mêlée, Baptiste Serin a également confirmé tout le bien que l’on pensait de lui après une belle saison à l’UBB. Rémi Bonfils, Julien Ledevedec ou William Demotte ont également été solides pour leur grande première.

Du côté des « habitués », Louis Picamoles s’est illustré sur sa rentrée en jeu en étant fidèle à lui-même et en roulant sur les Argentins. Performance plus mitigée pour le capitaine d’un soir Jules Plisson : à l’aise dans l’animation offensive, il a été fébrile en défense (2 plaquages ratés, 0 réussis) et a manqué deux pénalités. De manière générale, les arrières français ont semblé être un peu en dessous, même si Julien Rey et Djibril Camara se sont montrés combatifs. 


Le point noir : le classement World Rugby

Oui, on a vu de belles choses ce soir à Tucuman. Mais une défaite reste une défaite. Et malheureusement, celle-ci pourrait avoir des conséquences fâcheuses pour les Bleus, qui chutent au 9ème rang du classement World Rugby, derrière l’Écosse. Un classement pas anodin puisqu’il sera pris en compte pour le tirage des poules de la Coupe du monde 2019. Pour grappiller quelques places, les Français ont encore 5 matchs à jouer : contre l'Argentine la semaine prochaine, puis cet automne contre les Samoa, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Que du lourd, donc. Comme l'Angleterre en 2015, les Français pourraient donc bien se retrouver dans la poule de la mort au Japon...

Riwan Demay

Rédacteur

Riwan Demay

Partager
M\\\'rick
M\\\'rick
Match très positif malgré les quelques lacunes défensives qui ont donné l'avantage aux Pumas. On parle beaucoup des performances de Bonfils et Gourdon, mais je tiens à souligner la touche impeccable et même de manière générale la belle conquête tricolore sur le match ! Bizarrement quand on perd plus de ballons sur nos lancers et qu'on commet peu de fautes, on arrive à monopoliser la possession pendant quasiment 1/4 d'heure. Reste à concrétiser nos temps forts plus facilement et à compléter cette équipe en conservant les belles révélations de ce match, le reste viendra quand le collectif grandira au fil des matchs ;)
Fanch
Fanch
C'était pas un match de rugby, y'avait pas Isabelle autour du terrain.
Le demi
Le demi
Un petit constat tout de même : l'age. C'est, à mon sens, assez représentatif du mal français. Sur les compos de départ, les deux équipes ont la même moyenne d'age. Sauf que nos français sont "inexpérimentés", "en apprentissage", "en découverte", sauf que les titulaires (guirado, maestri, fofana, machenaud, ...) ne feraient qu'augmenter cette moyenne. Donc en résumé nos "jeunes" français sont aussi jeunes que les argentins (j'ai même pas osé regarder la moyenne des anglais ...), l'efficacité et l'expérience en moins. Tuculet: 26 Cordero: 22 Moroni: 25 Hernandez: 33 Montero: 24 Sanchez: 27 Landajo: 28 Isa: 22 Lezana: 22 Matera: 22 Ortega Desio: 26 Petti: 21 Herrera: 27 Creevy: 31 Tetaz: 27 Moyenne: 25,53 Bonneval: 25 Mignot: 22 Rey: 29 Danty: 23 Camara: 27 Plisson: 24 Serin: 22 Lakafia: 27 Gourdon: 26 Goujon: 27 Demotte: 25 Ledevedec: 30 Slimani: 26 Bonfils: 27 Poirot: 23 Moyenne: 25,53
crazyrugby
crazyrugby
C'est quand même énorme... Quand on est ridicule le public râle. Quand on est à la hauteur avec une équipe inexpérimenté et qu'on perd en ayant fait des choses super intéressantes le public râle aussi... Le probleme c'est que le public français n'est pas connaisseur... Sauf le public du rugbynistere. A l'image des présidents de leurs clubs ils sont obsédés par le resultat à court terme. Ils ont intégrés, comme les jeunes l'ont intégré que le haut niveau ce n'est que du physique et de la destruction. Gourdon nous a montré ce qu'était un véritable troisième ligne centre. Picamoles bien que je l'aime bien nous a montré ses limites pour faire jouer apres lui ou pour faire la passe de plus en préférant tout le temps le défis physique. Certe il nous a mis dans l'avancé, mais plutôt dans un rôle de deuxième ligne.... Concernant Le match, on a eu là certainement la meilleur copie depuis quelques années.. Avec un groupe inexpérimenté, qui nous a prouvé que les habituels titulaires sont pas forcéments les plus indispensables. On a de quoi construire et on trouve le moyen de râler. Concernant Plisson, on sait très bien que c'est pas un grand défenseur, il a raté 2 plaquages.... Sur seulement 2 tentés. Il faut juste qu'il progresse dans son rendement défensif pour au moins faire tomber le porteur de balle! O'gara fut un très grand ouvreur en étant très mauvais défenseur! Il a très bien organisé le jeux associé à serein avec des moments de flottement et des choix discutables de temps en temps, mais c'était très intéressant dans une équipe sans automatisme! On lui demande detre excellent apres 11 sélections, dans un groupe qui ne se connaît pas, à un poste qui demande extrêmement de maturité, avec la charge du capitainat et du but. Je l'ai pas trouvé faibril du tout. On aura beau critiquer sa lenteur, on fait pas d'un ane un cheval de course, c'est une question d'habitude que nos joueurs n'ont pas. Le niveau international demande une capacité de prise de décision extrêmement rapide alors que tout les week end notre top 14 nous propose un spectacle lent au possible, alors évidemment à ce niveau là une seconde trop tard et c'est râpé! C'est aussi là que les autres nations font la différence! Donc justement il faut continuer à lui donner du temps de jeux à ce niveau! Il n'y a que comme ça que le 10 le plus prometteur de sa génération progressera! Personnellement j'ai vu une partie de rugby tres interessante! J'ai plus d'espoir dans ce groupe que dans celui habituel qui pour moi est trop miné par son passé commun et n'arrivera pas à s'en relever, trop habitué à la défaite et au matchs de faible niveau... On avait besoin de ce vent de fraîcheur et je pense que c'est autours de ce groupe là qu'il faut construire.. On a enfin vu un fond de jeux, des attitudes très positives face a une équipe rodée. Je pense ramasser beaucoup de pouces rouges pour avoir critiqué Picamoles et encouragé Plisson, mais il faut être objectif sur le niveau de notre championnat, du niveau international et de celui de nos joueurs, et pour la quasi première fois depuis 5 ans j'ai vu de vrais actions de rugby, ce match est positif!
ouvreur10
ouvreur10
A tous ceux qui critiquent Plisson, vous n'avez pas vraiment tout compris et c'est bien triste... Le poste de 10 n'est pas le plus simple de base, en plus de cela il avait le capitana et le but. Il est encore jeune et a encore une marge de progression incroyable. Donc arrêtez de vous abrutir en pensant qu'on sort un carter ou un wilkinson en claquant des doigts et soyez un peu fier de vos joueurs...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.