News

Plusieurs membres du Comité directeur inquiets par l'arrivée d'un fonds d'investissement dans le Tournoi

Le rachat d'une part des droits commerciaux du Tournoi des six nations par le fonds d'investissement CVC Capital Partners n'est pas du goût du tout le monde.

Thibault Perrin 19/01/2021 à 12h05
Le Tournoi des 6 Nations pourrait entrer dans une nouvelle dimension.
Le Tournoi des 6 Nations pourrait entrer dans une nouvelle dimension.

La FFR approuve le partenariat de CVC avec le 6 Nations dans une version ''light''La FFR approuve le partenariat de CVC avec le 6 Nations dans une version ''light''L'éventuel rachat d'une part des droits commerciaux du Tournoi des six nations par le fonds d'investissement CVC Capital Partners n'est visiblement pas du goût de tout le monde en France. Et ce alors que le Comité directeur de la FFR a approuvé de son côté un projet de partenariat light. Le Monde se fait l'écho ce mardi d'une lettre envoyée au ministère des Sports par plusieurs membres de l'opposition dont Florian Grill, battu à la présidence de la Fédération par Bernard Laporte. Lequel est favorable au partenariat. Ces neuf membres ont exprimé leurs inquiétudes et demandent une "enquête conjointe sur ce fonds, à la fois par l’inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche et par l’inspection générale des finances." Pour l'heure, les autres fédérations du Tournoi n'ont pas encore donné leur aval pour valider ce rachat. Et cela, pourrait prendre plus de temps que prévu d'autant que ces membres du comité directeur aimeraient que la FFR demande l'avis des clubs amateurs via un référendum car ils estiment que ça les concerne. Ces derniers n'auront cependant pas accès aux documents confidentiels.

lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
"Ces derniers n'auront cependant pas accès aux documents confidentiels", celle-là, elle est bonne! Au mieux c'est du mépris du genre "vous ne pourriez pas comprendre", au pire, ça cache une grosse embrouille qui ferait exploser la transaction. L'idée de saisir le ministère des sports et surtout le ministère des finances n'est pas bête, mais les deux réagiront ils à temps, c'est à dire avant que le loup ne soit dans la bergerie?
Yonolan
Yonolan
Au delà de la prise de participation de CVC, ce qui renforce l' inquiétude de ces 9 membres, c'est la non réponse aux questions qu'ils posent Comme Bernie et ses sbires ont toujours tendance à ne pas répondre aux questions orales ,les déclarant hors sujet ou avec des réponses ultérieures qui n'arrivent jamais, L'opposition avait envoyé au secrétaire général la liste des questions sur ce sujet avant la réunion de la semaine dernière
Lettre morte, aucune précision sérieuse n'ayant été apporté sur le montant, l'utilisation de ces fonds, les contreparties etc...
Donc face à cette non qualité de réponse sur un sujet aussi important, la seule solution est de monter d'un cran supplémentaire et de ramener la décision au niveau des présidents de club
Amis à Laporte
Amis à Laporte
J'espère que le CVC rabattra la planche quand il en aura fini avec le rugby...
La petite Huguette
La petite Huguette
Rions un peu CVC Capital Partners : des philantropes acquis à la cause du rugby ? L'activité principal de CVC Capital Partners est le Capital-investissement. La définition sur wikipedia de ce type d'activité : "Le capital-investissement1 est une forme très ancienne d'investissement par laquelle un investisseur consacre une partie de ses capitaux propres ou sous gestion au développement ou rachat d'une société (ou d'une division) ayant des besoins de croissance, de transmission ou de redressement. En contrepartie de son risque d'investissement et de l'immobilisation de son capital sur une longue période (coût d'opportunité), il attend un rendement sur le capital investi, généralement supérieur à celui du marché des actions cotées, compte tenu de la non-liquidité de son investissement pendant parfois plusieurs années. Il ne se contente pas d'investir, mais accompagne généralement la société en portefeuille par des conseils pratiques (stratégiques, financiers, juridiques, etc.) lui permettant d'accélérer son développement et d'optimiser sa gestion." Quel intérêt pour le rugby ? Puis il est dit : "Ces derniers n'auront cependant pas accès aux documents confidentiels." Pourquoi vouloir la transparence dans une espèce de tambouille opaque qui met en lien le Tournoi avec une société dont le siège social est à Jersey, un paradis fiscal ? Des philantropes comme tous les autres ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.