RGN | Le Rugbynistère

RCT : Jugée trop légère, la suspension de Mathieu Bastareaud fait énormément parler

Fédération et Ligue corrompues, durée de la sanction jugée honteuse... Et vous, qu'en pensez-vous ?

Par Clément Suman 20/09/2018 à 10h00

"Donc le capitaine du XV de France Mathieu Bastareaud a été suspendu cinq semaines pour avoir brutalement agressé, avec son avant-bras, un joueur au sol et sans défense au niveau de la tête. Quand la tournée des Bleus commencent-elles ? Dans sept semaines, donc ces cinq semaines semblent légitimes..." Cinq semaines, c'est donc la durée de la suspension de Mathieu Bastareaud. La commission de discipline de la LNR a été clémente avec le 3/4 centre du RCT. Et cette décision n'est pas vraiment au goût d'Andy Goode. L'ancien n°10 s'en insurgeant sur Twitter...

DISCIPLINE. Top 14 - RCT. Suspendu, Mathieu Bastareaud évite le pireSitôt la sanction connue, quelles ont été les réactions ? Elles vont principalement dans le sens de Goode, et interrogent sur le timing de cette sanction : le Toulonnais aurait-il été plus lourdement suspendu sans la tournée d'automne et ce match face à l'Afrique du sud, le 10 novembre prochain ? Pour l'ex international anglais Tom Palmer, ancien coéquipier de Bastareaud au Stade Français Paris, "c'est une blague."

Le rugby français est-il "corrompu" ? Outre-Manche, beaucoup le pensent. Passé par les Wasps, aujourd'hui à la retraite, Richard Birkett trouve ça "suspicieux" et "scandaleux." Pour lui, comme pour Austin Healey (ex Leicester), la suspension aurait dû être de cinq... mois !

Utterly disgraceful - 5 weeks?! Should be 5 months IMO https://t.co/NV42B5N3Nh

— Richard Birkett (@RichBirkett) 19 septembre 2018

Ancien international irlandais, Luke Fitzgerald n'a pas directement défendu Bastareaud - il est même d'accord avec Goode - mais il a interpellé l'ancien n°10 en lui rappelant que la RFU avait souvent été clémente avec Dylan Hartley ou Martin Johnson par le passé. D'autres internautes lui faisant remarquer que les différences de jugement étaient une grosse incohérence, citant les suspensions récentes de quatre semaines pour Will Spencer (plaquage haut involontaire) et de sept semaines pour Chris Ashton pour une échauffourée avec Rory Kockott...

So Bastareaud gets 5 weeks and Spencer gets 4 weeks. Im out pic.twitter.com/PrfKx2dSJ6

— Jim Hamilton ???? (@jimhamilton4) 19 septembre 2018

Et en France, quelles sont les réactions ?

7 semaines pour Le Roux
5 semaines pour Bastareaud

Je crois que la Commission de Discipline va pas tarder à avoir des nouvelles de Laurent Labit.
— Hapsatou Capoulade a.k.a. Tom Thouroude-B. (@totozinho_tt) 20 septembre 2018

Tony Ensor : cinq semaines pour un déblayage qui tourne à la cathédrale. Casier vierge. Matthieu s’en sort vraiment bien.
— Rémi Calandra (@RmiCalandra) 19 septembre 2018

On s'en tire pas trop mal
— ????⚫️ Flo ???????????? (@FloCastorama) 19 septembre 2018

Quoi qu'on pense de la sanction de Bastareaud, les réactions effarouchées de nos amis d'outre-Channel sont quand même croquignolesques.
— Renvoi aux 22 (@Renvoiaux22) 19 septembre 2018

Le mot de la fin pour cet internaute qui interroge : ne faudrait-il pas que World Rugby prenne en charge les cas de sanctions disciplinaires, afin d'éviter qu'une ligue - ici, la LNR - soit accusée de favoriser l'équipe nationale ?

A question that needs answering is this. Why don’t @WorldRugby conduct disciplinary matters. Leaving it to a governing body is leaving open the opportunity to favour the national team. Would Bastareaud have received a heavier ban if he were say English, South African etc
— James Jack Threlkeld ????????34-36???????? (@jamesjackthrelk) 20 septembre 2018

noComment

il y a 7 ans

3,6 % qui votent sanction trop sévère ... Tous ceux qui ont peur de s'en prendre une au sol dans le cou ?

fabien81

les anglais qui l'ouvrent ils se foutraient pas énormément de notre gueule? on en parle des suspension de leurs joueurs ridicules? c'est comme si un joueur français allait voir un All Black pour lui dire qu'il sait pas jouer au rugby J'ai voté logique, ça mérite sanction mais on a besoin de lui lors de la tournée, on apprend vite de nos ennemis, eux auraient fait pareil

AKA

En fait je m' en tape des Anglais , d' A Goode et tout le tremblement; pour moi ce geste est indigne venant du capitaine de notre équipe nationale et cette "sanction" est une pitrerie!!! Mais bon on continue de savonner notre planche et on continue de glisser...vers le bas

FRLab

Bon, ok c'est une marmite intentionnelle, mais ce n'est pas en pleine figure, et surtout la victime porte un casque, si c'est pas un appel à la marmite, c'est quoi ? ;-) La même mansuétude devrait aussi être la règle pour marmite sur joueurs de rugby avec une coupe de cheveux de pousse-citrouilles, et sur joueurs Anglais en général, sans discrimination capillaire. ;-) J'ai donc voté en mon âme et conscience: trop sévère

to7

andy goode ça doit faire un bout de temps qu'il ne dit que des conneries et effectivement anglais comme irlandais sont plus que mal placés pour reprocher des arrangements en commission de discipline. Ce qui n’empêche pas de se poser la question sur le fond. Effectivement les barèmes semblent opaques et à géométrie variable, il faudrait clarifier tout ça pour gagner en crédibilité. perso je n'ai rien contre le fait qu'on prenne moins pour un coup de poing que pour un déblayage ou plaquage cathédrale. Soit le coup de poing c'est pas joli, ni malin mais c'est un geste beaucoup moins dangereux. bien sur on n'a pas de doute sur le fait que ce soit délibéré et c'est ce qui choque mais les blessure arrivent beaucoup plus sur des stamping ou des percus à l'épaule ou au coude que sur des beignes. je suis choqué que leroux prenne 7 semaine et ihmoff rien mais pas que basta prenne moins que leroux. Sur le geste de basta sa victime risque un œil au beurre noir, sur un cathédrale il faut le rappeler, on risque la tétraplégie.