RGN | Le Rugbynistère

RUGBY. Antoine Dupont dopé ? Aigri et froissé, cet ancien cycliste n'a peur d'aucune insinuation

Sur Twitter, Cyrille Guimard (77 ans) n’a pas hésité à comparer Pogačar et Dupont, sous-entendant que ce dernier était dopé.

Par Jules Pineau 14/10/2024 à 15h20

Antoine Dupont ne laisse personne indifférent, et il l’a encore prouvé ce week-end. Pour son grand retour après des vacances bien méritées, « Toto » entamait la rencontre sur le banc pour la réception de Clermont à Ernest Wallon.

Un retour à la compétition fracassant avec un triplé inscrit en un temps record (9 petites minutes). Après avoir conquis le cœur des Français et ramené un titre olympique en rugby à 7, le meilleur joueur du monde 2021 est prêt à dominer le Top 14.

VIDÉO. Surhumain, Dupont choque son monde avec un triplé pour son retour en Top 14

Mais cette hégémonie n’est pas au goût de tout le monde, et certains n’hésitent pas à comparer l’incomparable.

Ce dimanche, Cyrille Guimard, ancien coureur cycliste et directeur sportif, vainqueur de 7 étapes du Tour de France n’a pas hésité à citer le Toulousain dans un post rempli de classe et de bienveillance.

«Dopage ! Quelle est la différence entre Pogacar et Dupont ? Pogacar est obligatoirement dopé, Dupont est une idole. Ouvrez les vrais dossiers du dopage dans le rugby».

Dopage !!!
Quel est la différence entre Dupont et Pogacar.
Pocacar est obligatoire dope. ….
Dupont est une idole
ouvrez les vrais dossiers du dopage dans le Rugby.
— Cyrille Guimard (@CyrilleGuimard) October 13, 2024

Du haut de ses 77 ans, cet expert incontesté (et incontestable !) du rugby n’hésite pas à accuser publiquement un joueur de dopage en ne se basant sur aucune preuve si ce n’est sa réussite sportive.

Si l’ombre des heures sombres du cyclisme plane encore sur ce sport, cela ne sera jamais une raison pour lancer de telles allégations. Le rugby a déjà bien assez d’affaires compliquées à régler, pas la peine d’en rajouter.

arbitre31

il y a 1 an

C'est certain qu'il y a du dopage dans le rugby, probablement plus que dans le cyclisme aujourd'hui. Par contre je vois pas l'intérêt de vouloir crédibiliser son sport en decridibilisant les autres.

dusqual

je le savais qu'il était dopé... me souviens un match l'an dernier, à un moment, il se prend un bouchon qui le met sur le flanc. la roue continuait de tourner...

LAmiDeTous

L'article parle de preuves, il n'y aura jamais de preuves car une société libérale ne peut pas faire face à la situation de dopage généralisé qui existe dans les sports professionnels (on rappelle qu'il y a preuve lorsqu'un élément apporte un changement attendu) Cet ancien sportif parle d'expérience, à savoir une connaissance du dopage généralisé dans le sport professionnel et donc reporte au rugby comme il pourrait le faire au foot ou à d'autres sports. Il n'y a pas de preuves, il n'y aura jamais de preuves car cela démolirait le sport professionnel.

C'est une attitude récurrente, pourquoi le cyclisme et pas les autres sports ? Parce que les autres sports cachent mieux leur dopage généralisé. Quand on regarde une compétition de football ou de rugby comme une coupe du monde, les équipes marquent le pas tout le long de la compétition. Elles terminent plus fatiguées. Ne regardant plus le tour de France mais entendant des bribes de commentaires, sur le tour de l'année dernière, le consultant annonçait que le peloton roulait à bloc en battant le record de la moyenne, deuxième semaine, le peloton roulait encore plus vite et troisième semaine, il y eut une explication entre les deux prétendants à la victoire finale. Tout cela ne fait pas œuvre pour cacher une situation de dopage généralisé.

Roger Coudenlèrc

"La vieillesse, quel naufrage !..." disait le général.......... Et je le sais, je commence à en faire partie...