News

RUGBY. Joël Jutge, responsable des arbitres, ''ne cautionne pas'' les propos d'Antoine Dupont !

Au "lendemain" de la Coupe du monde en France, le responsable des arbitres de Word Rugby, Joël Jutge, est revenu sur la sortie médiatique d'Antoine Dupont, qu'il n'a pas appréciée.

Lucas Monteil 12/01/2024 à 13h00
Joël Jutte est revenu sur les propos tenus par Antoine Dupont après l'élimination de la France à la Coupe du monde. Crédit photo (RUGBY World Cup FR)
Joël Jutte est revenu sur les propos tenus par Antoine Dupont après l'élimination de la France à la Coupe du monde. Crédit photo (RUGBY World Cup FR)

À l'occasion d'une interview avec le Midi Olympique, le responsable des arbitres de World Rugby est revenu sur le parcours de l'équipe de France, avec son lot de désillusions et de polémiques arbitrales. 

Vous êtes non sans savoir que lors du quart de finale opposant nos Bleus aux Springboks, les coups de sifflets de Ben O'Keefe ont été particulièrement critiqués. À tel point, que cela a provoqué un véritable ras de marré sur les réseaux sociaux. Un incident regrettable, certes, mais qui n'est pas passé inaperçu aux yeux de Joël Jutge. 

''Je ne peux pas cautionner ce qu’a dit Antoine Dupont''

En conférence de presse quelques minutes après le coup de sifflet finale, crucifiant le XV de France face aux futurs champions du monde, Antoine Dupont avait réagi. Le capitaine des Bleus avait alors prononcé ces mots : "Il y a des situations claires et évidentes qui n'ont pas été sifflées, mais je n'ai pas envie de faire l'aigri... Je ne suis pas sûr que l’arbitrage ait été au niveau de l'enjeu."

Quelques mois plus tard, le responsable des arbitres internationaux est revenu sur ces mots, qui ne sont pour lui loin d'être anodin : "En tant que responsable des arbitres, je ne peux pas cautionner ce qu’a dit Antoine Dupont, car cela a donné lieu à un mouvement d’abus et de haine terrible en ligne à l’égard de Ben (O'Keeffe)." (Rugbyrama)

Néanmoins, Joël Jutge tempère au vu de sa relation avec le demi de mêlée toulousain : "Mais je connais l’homme, et je n’ai aucun doute sur ses valeurs morales et sur la façon dont il perçoit les échanges entre arbitres et joueurs. C’est un immense champion et une personne bien que nous respectons, mais je le répète, je ne cautionne pas ce qu’il a pu dire ce jour-là, même si nous savons tous qu’il a été soumis à une énorme pression pour revenir suite à sa blessure."

La sécurité des arbitres avant tout 

Une fois le cas Dupont passé, Joël Jutge est bien évidemment revenu à l'essentiel, à savoir la sécurité des arbitres et les débordements récents observés sur les terrains de rugby. Ce dernier explique : 

"J’avais prévu qu’en cas d’élimination de la France dès les quarts, ce serait difficile pour nous, en raison de l’émotion qu’elle susciterait. Pour tout dire, j’avais pensé qu’il faudrait peut-être en arriver à protéger physiquement nos arbitres, parce que je sentais une dérive arriver, avec cet engouement très fort derrière le XV de France. [...] Ça n’a pas été nécessaire car la sécurité au Stade de France fonctionne très bien. Mais il ne faut pas cacher que les jours qui ont suivi le quart de finale furent difficiles."

Champion du monde U20 et pépite du rugby français, Posolo Tuilagi ne jouerait finalement pas avec le XV de France ?Champion du monde U20 et pépite du rugby français, Posolo Tuilagi ne jouerait finalement pas avec le XV de France ?

La petite Huguette
La petite Huguette
Peut-être, mais je ne cautionne pas la course de Kolbe non plus, lorsque Ramos tente sa transformation. Il y a des règles certes, mais là, faut pas déco.nner non plus. L'EdF fera mieux la prochaine fois, et peut-être que la roue aura tourné question arbitrage.
Bord de l’aube et glais
Bord de l’aube et glais
Les règles sont trop complexes pour l’immense majorité des spectateurs (moi y compris), de sorte qu’il est impossible d’avoir un avis éclairé sur l’équilibre des décisions au cours d’un match. Les arbitres sont trop peu nombreux et surtout trop mal payés par rapport à la pression qu’ils subissent avant/pendant/après les matchs. L’un des symptômes en est qu’autant de très bons arbitres français soient passés dans les staffs techniques ces dernières années. Les arbitres sont humains donc faillibles, surtout compte tenu du premier point que j’évoque ici. L’arbitre fait partie du jeu et ce n’est pas « politiquement correct » (d’ailleurs quelle expression abjecte : qui peut se vanter d’être politiquement incorrect à part les bas du front) que de le rappeler. Pour moi, c’est comme la forme du ballon dont le rebond avantage tantôt une équipe et tantôt une autre. Ceux qui se plaignent de la finale 2011 ont l’air d’avoir vite oublié la demie gagnée contre l’AdS lors du même événement. Cela n’interpelle personne que les râleurs contre l’arbitrage soient systématiquement les supporters / joueurs / staffs de l’équipe vaincue ?
jujudethil
jujudethil
Arrêter de parler de ce … ça lui donne de l’importance
Jeu de main
Jeu de main
Juge Joël envoie les arbitres en Conférence de presse, on verra bien !
Cavadécouaner
Cavadécouaner
"je ne cautionne pas..." bien entendu qu'il ne cautionne pas , tout comme l'IRB . Si 3 mois après le malaise est toujours présent , chez les joueurs, le staff et les supporters , c'est qu'il y a un réel problème. Personne ne cautionne non plus les abrutis qui ont insultés ou proférés des menaces auprès d' O'Keefe ; cependant, ras le bol de ce manichéisme ambiant derrière lequel le "milieu" du rugby se cachent : ces gentils dirigeants, officiels et/ou professionnels du rugby plus blancs que blancs et irréprochables contre ces méchants qui remettent en cause les Valeurs , les fameuses Valeurs du rugby , comme si....en 2024 il pouvait y avoir de la corruption et autre malhonnêteté dans le sport et qui plus est dans le "saint-monde" du rugby...Ça ce saurait...! Ces même "méchants" qui ont osé penser qu'en 1995 et 2011 l'Af-Sud et la NZ devaient à TOUT PRIX gagner leur CdM et qu'en 2023 la France ne devait surtout pas aller au bout.....
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.