RGN | Le Rugbynistère

Sans Flament, le XV de France doit-il reconduire le duo Roumat Meafou à Twickenham ?

Alors que le XV de France sort d’une véritable démonstration face au pays de Galles, la question de la composition face à l’Angleterre à Twickenham se pose.

Par Erwan Harzic 02/02/2025 à 12h17

Sauf retour de dernière minute, Thibaud Flament ne devrait pas être présent à Twickenham pour défier l’Angleterre, ce samedi 8 février (17h45). En son absence, le XV de France devrait continuer de bricoler et pourrait se tourner de nouveau vers le polyvalent Alexandre Roumat. Le Toulousain serait alors associé à son compère en club, l’indéboulonnable Emmanuel Meafou.

RUGBY. Et si Alexandre Roumat changeait de poste pour le bonheur du XV de France ?

Roumat-Meafou, partition maîtrisée…

Face au pays de Galles, l’association des deux a plutôt bien marché. Dans son rôle de bulldozer, Emmanuel Meafou a su mobiliser les défenseurs adverses efficacement. Tout en puissance, il a toujours été dans l’avancée et a démontré sa capacité à faire jouer derrière lui à plusieurs reprises.

En touche, le gabarit d’Alexandre Roumat (1,98 m) a permis de compenser les absences de taille de Charles Ollivon (1,99 m) et Thibaud Flament (2,03 m). Par ailleurs, l'habileté du Toulousain dans les airs est à l’origine de l’action amenant le dernier essai des Bleus sur le premier acte, inscrit par Louis Bielle-Biarrey à la 40ᵉ+1.

XV de FRANCE. Roumat à la place de Flament en numéro 4 : (vraiment) du pareil au même ?

… mais des fausses notes

Cependant, tout n’a pas été mémorable au Stade de France, surtout pour un Alexandre Roumat en pleine expérimentation d’une titularisation en deuxième ligne. Ainsi, la cage tricolore a concédé pas moins de quatre turnovers dans la soirée, trois pour Roumat et un pour Meafou. C’est plus que tout le reste des avants cumulés. Moins à l’aise en 4 qu’en troisième ligne, l’ancien de l’UBB s’est montré combatif, mais pas forcément en réussite.

Revenant tout juste de blessures, Alexandre Roumat n’a pas montré la même activité qu’il a l’habitude de dévoiler avec le Stade Toulousain en troisième ligne. Si ce nouveau rôle de deuxième ligne le met logiquement moins à l’honneur offensivement, il n’a pas brillé défensivement non plus. Avec six plaquages réussis pour un manqué, il présente le moins bon bilan défensif du pack français, à égalité avec Uini Atonio.

6 Nations. XV de France. Pourquoi ce 43-0 infligé aux Gallois n'est pas (du tout) anecdotique

Ainsi, des questions se posent alors : Alexandre Roumat est-il vraiment une solution efficace en tant que deuxième ligne titulaire avec le XV de France ? Doit-il céder sa place à un expert du poste ? Alexandre Roumat n’a pas été mauvais vendredi, mais est-ce lui rendre service de continuer à l’installer comme choix numéro 2 à ce poste ? Tant de questions que doivent se poser Galthié et son staff.

Loin d’être habitué au numéro 4 et pas à 100 % de ses capacités, Alexandre Roumat peut surprendre. Derrière lui, les solutions rassurantes manquent. Une titularisation de Hugo Auradou ou Joshua Brennan serait un pari risqué fait par Galthié et le XV de France sur un match décisif pour le Tournoi des VI Nations. De plus, l’idée d’une deuxième ligne massive avec Mickaël Guillard et Emmanuel Meafou associés ferait perdre des ressources précieuses en touche. En clair, le choix de la continuité pourrait apparaître comme le plus en vue pour samedi.

6 Nations. L'Irlande assomme l’Angleterre après la pause : le moment où tout a basculé

MARCFANXV

il y a 10 mois

Encore une fois, je vois les choses un peu différemment de la trame du présent article. Si changement on devait opérer en seconde ligne pour démarrer à Twickenham, je me poserais plutôt la question à propos de Meafou. C'est assurément une assurance de force brute consommatrice de défenseurs si on envisage un jeu frontal. Cette logique a prévalu vs Galles dans le sens où on avait à peut près la certitude qu'user l'adversaire physiquement les amènerait assez rapidement à craquer compte tenu du différentiel de potentiel athlétique. Là, c'est peut-être une autre logique qui doit être recherchée ? Pour avoir vu le match des Anglais vs Irlande, longtemps, très longtemps les verts se sont cassés les dents à vouloir jouer les blancs frontalement. Répondant, il y avait, et il y aura sur ce volet lorsque nous nous présenterons à Twickenham. Les Irlandais ont cette qualité technique qui leur permet de changer en cours de match leur stratégie si elle s'avère "impayante". Ils l'ont finalement emporté en jouant plus encore la carte débordement que la carte percu. Histoire de les prendre "à rebrousse poil", je me demande si Meafou ne serait pas plus utile en sortie de banc aux alentours de la 50ème pour remettre une couche finale de puissance brute mais face à des organismes fatigués ? Avoir un 4ème troisiéme-ligne-aile sur le pré au travers de Roumat permettra de faire face en terme d'intensité sur le début de match que ne manqueront pas de nous proposer les Anglais. L'atout en Touche qu'il représente n'est pas négligeable non-plus (les Anglais ont rencontré qqs pblms en ce domaine en Irlande.). Bref, moi j'ferais du Guillard/Roumat pour démarrer...

gjc

Galthié a dû voir ce match contre Galles comme un entraînement pour Angleterre-France. Je m'attends à ce qu'il reconduise les mêmes 23, sauf Jalibert pour Ntamack et Penaud pour Attissogbé. Je trouve l'article dur avec Roumat, je l'ai trouvé plutôt bon en 4, excellent en touche et bon en mêlée. Avec la pression qu'a Galthié il préférera sûrement ça à titulariser un gamin contre l'Angleterre, si bon soit-il.

noComment

même si le poste 4 est plutôt nouveau pour lui ( comme pour flament dans ses premières sélections en 4 ) , Roumat a bien couvert la touche et joué son rôle de capitaine de touche! Face aux anglais, mieux vaut des joueurs complémentaires du 4 au 8 ce qui est actuellement le mieux en edf! roumat joue à toulouse et connait la pression des gros matchs comme les 4 autour de lui ... quand auradou et guillard en sont loin ! Brennan joueur intéressant - et bon combattant - est en devenir et n'est pas un titu au ST! il doit encore progresser pour le haut niveau!

Jacques-Tati-en-EDF

Qui sinon ? Guillard ? Ca peut être une option mais il joue souvent 5 depuis un moment. Après ? Auradou contre les anglais ? Woki ? On revient sur des anciennes combinaisons qui ne sont pas de mise actuellement. On n'a pas trop le choix.

Manu

L'équation est plutôt simple La blessure d'Ollivon enlève une option en touche au sein de la 3eme ligne. En repositionnant Roumat en 4, on récupère un expert dans ce secteur de la conquête Roumat pourrait jouer en 8 mais (1) le retour en forme d'Alldritt combiné (2) à l'impact tant dans le jeu que dans la dimension athlétique de Boudehent et (3) au coté indispensable de CROS permet d'avoir une 3eme plus dense pour rivaliser face aux irlandais.