RGN | Le Rugbynistère

STATISTIQUES. Les centres de première division ont pris 12 kilos en moyenne en 20 ans

L'excellent travail de Frédéric Bonnet nous permet de voir à quel point le gabarit des joueurs a changé depuis 1996 en s'intéressant à l'IMC des joueurs.

Par Thibault Perrin 23/01/2016 à 16h30

Pour préparer le Tournoi des 6 Nations 2016, le sélectionneur du XV de France Guy Novès a choisi en accord avec ses adjoints de se passer des services de Mathieu Bastareaud. Le centre toulonnais, pierre angulaire de l'attaque de Philippe Saint-André, n'est pas pour autant mis au rebut comme l'a indiqué l'entraîneur des arrières bleus Jeff Dubois cette semaine. Cependant son profil ne correspond pas à l'heure actuelle au projet de jeu que veulent mettre en place Novès, Bru et Bubois. "Simplement, et je dis ça en toute humilité, nous avons peut-être l'intention de pratiquer un rugby différent que lors de ces dernières années", déclarait le sélectionneur début janvier. Et ce, même s'il a retenu l'un des centres les plus solides du Top 14, à savoir Rémi Lamerat.
STATISTIQUES. Les centres de première division ont pris 12 kilos en moyenne en 20 ans

STATISTIQUES. Les centres de première division ont pris 12 kilos en moyenne en 20 ans

La tendance veut en effet qu'on utilise de plus en plus les centres dans un rôle de perce-muraille, et non plus comme un élément destiné à cadrer puis à donner. De fait, on est désormais en présence de joueur de plus en plus imposants physiquement. Si le rugby est un sport ouvert à tous, les petits gabarits sont de plus en plus rares, surtout à haut niveau, et quel que soit le poste. Un constat également fait par Frédéric Bonnet sur son site "Le rugby en mélée". Pour le montrer, ce dernier s'est intéressé à l’indice de masse corporelle (IMC) - utilisé notamment par les médecins pour déterminer si une personne est en surpoids, voire obèse - des joueurs de première division du championnat français en 1996/1997 (première année de professionnalisme) et en 2015/2016. Il précise cependant :

L’IMC a lui seul ne peut pas évaluer l’explosivité, la vitesse ou la détente des joueurs. Elle n’est donc qu’une indication de la puissance musculaire d’un joueur. Sa formule est simple : poids (kg) / taille au carré (cm). Appliqué aux sportifs en général et aux rugbymen en particulier, il va me permettre de quantifier la masse musculaire des joueurs (les muscles pesant plus lourd que la graisse, il n’est donc plus question de surpoids). Bien entendu, l’IMC ne peut pas quantifier les progrès fait depuis 19 ans en terme de rapport force/vitesse.

Le constat est simple : il y a eu une augmentation de l'IMC, et donc du poids, à chaque poste. Au centre, cela se traduit par une différence moyenne de plus de 12 kilos entre les joueurs alignés en 96/97 et ceux de 2015/2016. À la fin des années 90, Christophe Pomme (Dax) était le centre plus le imposant avec un IMC de 27,9 correspondant à une taille de 1m 80 pour 90 kilos. Aujourd'hui, la plupart des centres dépassent le quintal. Mais comme le montrent les chiffres ci-dessous, les ailiers ont aussi pris de la masse (+2 points d'IMC soit 7 kilos de plus) à l'instar des 3es lignes (+ 8 kg), des talonneurs (+ 9kg) et des piliers (+ 10kg).
STATISTIQUES. Les centres de première division ont pris 12 kilos en moyenne en 20 ans
Retrouvez l'intégralité de l'excellent travail de Frédéric Bonnet en cliquant ici.

ginobigoudi

il y a 9 ans

Que les sportifs de haut niveau ait une masse graisseuse inférieure au reste de la population, je veux bien... Mais rien ne prouve que les 120k de Bastareaud soient du pur-muscle... La ceinture abdominale, par exemple... Fritz, ça paraissait évident, la prise de poids, mais 100k, tout de même !... Bon sinon, dans la famille centre en-dessous de 30, franchisseur et casseur de défenses, il y a Conrad Smith...

sapiac76

Mouais. .. Je comprends pas pourquoi vous opposez physique et technique Les centres de demain comme sonny bill savent simplement tout faire et avec vitesse Les centres que physiques n'ont pas leur place et les centres d 1m70... non plus Jauzion était déjà un polyvalent Mermoz est un excellent centre Giteau n a pas un physique monstrueux mais compensé par un engagement sans faille

to7

Ce que je trouve bien ici c'est que ça permet de relativiser. Bastareaud, qui est souvent ici comme ailleurs victime de critiques à l'emporte pièce (en gros, il est responsable à lui tout seul de la faillite offensive de l'ère psa, et il ne saurait pas faire de passe) n'est pas un cas isolé même s'il est un cas extrême. C'est un profil de centre de combat, 3eligne supplémentaire pour les rucks, si ça n'a pas marché pour l'EDF ça a été plutôt efficace pour Toulon ces années passées. Alors oui le type ne peut pas à la fois gratter des ballons à la pelle et jouer comme Codorniou. Je ne dis pas que je suis "fan absolu de ce joueur" mais ça me semble malhonnête de l'accabler alors qu'il se donne sans compter et que s'il n'a pas une vitesse ou une vista énormes, il a plutôt de bonnes mains contrairement au cliché à la con qu'on nous ressasse tout le temps. Si en EDF on n'avait aucune continuité, c'est pas que nos joueurs ne sachent pas faire de passes, ils en font en club, c 'est que le soutien offensif était défaillant, faute d'organisation et d'automatismes.

diplo

Entre 96/97 et 2015/2016, j'ai exactement la même évolution que le centre type du Top14, je commence même à me rapprocher des meilleurs (surtout ceux du RCT). Putain j'hallucine, je suis potentiellement pendant 20 ans le centre type. Je suis un investissement de long terme fabuleux. C'est décidé, j'envoies mon CV à Mourrad.

ladesh

voilà ce que ça fait d'arrêter la bière après le match!