News

Super 15 : Des sanctions mieux adaptées que dans l'hémisphère nord ?

Après la suspension d'une semaine infligée à Quade Cooper, un officier judiciaire de la SANZAR explique la différence dans l'attribution des sanctions avec l'hémisphère nord.

Rémi Lestang 17/07/2012 à 13h41
Des sanctions plus clémentes en Super 15
Des sanctions plus clémentes en Super 15
Vous souvenez-vous de l’affaire Carl Hayman ? Si La réponse est non, vous êtes probablement un poisson rouge dans un bocal circulaire ou vous avez décidé de retourner hiberner en cet été pourri. Bref, pour faire très court, le pilier du Rugby Club Toulonnais avait écopé de 4 semaines de suspension suite à un plaquage dangereux en finale du Challenge Européen. L’ancien All Black avait ensuite manqué la finale du Top 14 dans une ambiance shakespearienne inoubliable.

Cette semaine, en Super 15, le demi d’ouverture des Reds Quade Cooper a été suspendu 1 semaine par la Sanzar pour un plaquage un peu dangereux sur son vis-à-vis Berrick Barnes. Une sanction clémente qui ne le privera que du match de barrage contre les Sharks ce week-end. Une différence de sanctions que Paul Tully, l’officier judiciaire de la South Africa New Zealand Australia Rugby (SANZAR) explique dans les colonnes de l’Equipe : « Les règles de la SANZAR permettent de prendre en considération des matches à venir. Cela a joué comme circonstance atténuante ».

En clair, le fait que la saison arrive à son terme et que les matchs à élimination directe décuplent l’enjeu poussent la Sanzar a fait preuve de clémence. Et vous, trouvez-vous ce système plus juste que ce qui se passe dans l’hémisphère nord ?
vive le campervan
vive le campervan
le placage de cooper, c'est un placage haut et à l'épaule, hayman, c'était cathédrale.. il me semble que le placage de hayman était plus "dangereux". Après , peut être que le président des queensland reds, il ouvre moins se bouche que Mad Mourad (qui sème le vent récolte.... pas de pilier pour jouer en finale!!! :) ))
Sylvie Vatou
Sylvie Vatou
Cela me parait hallucinant que l'arrivée des matchs couperets et la fin de saison puisse justifier d'une quelconque clémence. De la même manière que tel où tel joueur, au principe de sa notoriété où de tout autre critère puisse prétendre à une sanction +/- lourde n'est pas normal. Le gros soucis, c'est la disparité des sanctions, et le manque de réelle structure pour les encadrées. Attoub jugé très lourdement sur une photo, quand Cuetto ne prend pas grand chose (9 semaines). Le status VIP tue l'équité (dans ce sport, et ailleurs).
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.