News

SUPER RUGBY. Nouvelles règles validées, d'autres à l'abandon : on fait le point !

Alors que les Super Rugby nationaux mettait en place de nouvelles règles cette saison, plusieurs ne seront pas conservées pour sa version “Trans-Tasman”.

Erwan Harzic 10/05/2021 à 16h00
SUPER RUGBY. Nouvelles règles validées, d'autres à l'abandon : on fait le point !
SUPER RUGBY. Nouvelles règles validées, d'autres à l'abandon : on fait le point !

Depuis quelques mois, World Rugby profite des nouvelles compétitions qui fleurissent un peu partout pour faire des expérimentations. Dans ce contexte, le monde du rugby porte un œil attentif sur le Super Rugby Aotearoa et son équivalent australien. D’une part, pour la qualité de son jeu. D’une autre, pour ses innovations en termes de règles. En effet, plusieurs nouvelles législations ont été appliquées dans les deux championnats, sans être forcément identiques. Petit tour des innovations déjà en repos forcées et de celles qui resteront pour la nouvelle compétition : le Super Rugby Trans-Tasman, opposant australien et néo-zélandais.

Carton rouge et goal-line drop out : ça reste !

Deux règles innovantes seront toujours effectives pour cette première édition de la confrontation entre les deux grandes nations du Pacifique ! Mike Anthony, responsable de la performance de haut-niveau de New-Zealand Rugby, a déclaré que la NZR “a testé une série d'innovations cette saison dans le Super Rugby Aotearoa et est en train de réviser ces expérimentations en vue de faire quelques modifications pour les futures compétitions." Les deux règles sont le remplacement d’un joueur ayant reçu un carton rouge, par un joueur différent, après 20 minutes et le “goal-line drop out“.

Captain Challenge : World Rugby innove en Europe !Captain Challenge : World Rugby innove en Europe !

Ces dernières seront donc appliquées lors de la future compétition car appliquées de manière similaire par les deux fédérations, en plus d’avoir apporté des “bénéfices au jeu” selon ces dernières. La première parle d'elle-même, il s’agit de remplacer un joueur ayant été définitivement exclu au bout de 20 minutes. Après que ce temps soit écoulé, un autre joueur que celui ayant reçu le carton rouge peut rentrer pour compenser numériquement l’exclusion. Selon Mike Anthony et des études réalisées pendant le Super Rugby Aotearoa, cette règle permettrait “de préserver l’intégrité des joueurs mais aussi la qualité des matchs pour les supporters”.

La seconde règle préservée est celle du “Goal-Line drop out“. Elle consiste à diminuer les situations de pick & go à proximité de la ligne en proposant aux défenseurs de se dégager selon plusieurs scénarios où l’attaque ne parviendrait pas à marquer. Le dégagement doit faire au minimum 5 mètres et ne peut être contré. Les fédérations estiment que la règle a “atteint son objectif, qui a pour but d’accélérer le jeu et d’éviter l’accumulation de mêlées à 5 mètres”.

Captain Challenge et Golden Point : ça saute !

Au final, on se rend compte que les règles les plus polémiques n’ont pas été conservées ! Celles du Captain Challenge et du Golden Point n’étant pas conservées. Hasard ou coïncidence ? Mike Anthony explique que les règles qui étaient conservées l’étaient pour des raisons “de cohérence entre les compétitions nationales”. Ni plus, ni moins. Il déclare qu'il était “important de s'assurer que les règles ne désavantagent personne des deux côtés“. On peut donc imaginer que dans le futur, ces règles pourraient être ajoutées, sans doute avec quelques modifications.

Pour rappel, le Golden Point consiste en un temps additionnel dans le cadre d’un match nul. La première équipe qui marque remporte la partie. Cependant, cette règle ne sera pas totalement abolie. Elle sera effective lors de la finale, en cas d'égalité entre les deux prétendants au titre au terme des 80 minutes habituelles. Du côté du Captain Challenge, son utilisation a fait couler beaucoup d’encres. En effet, utilisée à 3 reprises lors de la finale de Super Rugby Aotearoa, certaines personnes sur les réseaux sociaux lui reprochent d’altérer la fluidité de la partie. En attendant, cette dernière a permis au Crusaders d’obtenir une pénalité et aux Chiefs d’obtenir un carton jaune à l’encontre de Sevu Reece, ailier des Crusaders, pour un plaquage haut très controversé.

VIDEO. Super Rugby Aotearoa. McKenzie s'envole mais les Crusaders s'offrent un 5e titre de rang !VIDEO. Super Rugby Aotearoa. McKenzie s'envole mais les Crusaders s'offrent un 5e titre de rang !

Pour les innovations du Super Rugby Australien, la loi des 22/50 et 50/22 qui récompensent les coups de pied tactiques ne sera pas reprise dans le Super Rugby Trans-Tasman. En clair, cette innovation fait que l'équipe bottant indirectement en touche depuis son camp dans les 22 mètres opposés, ou inversement, aura désormais le lancer en sa faveur. On ne retrouvera pas non plus la règle précisant que toute infraction sur un engagement entraîne un coup franc au niveau de la ligne médiane pour l'équipe adverse.

Australie. Comme un symbole, James O'Connor offre le titre aux Reds à la 84e [VIDEO]Australie. Comme un symbole, James O'Connor offre le titre aux Reds à la 84e [VIDEO]

mic4619
mic4619
L'exclusion du joueur et son non remplacement après carton rouge devrait rester définitive, si le joueur victime adverse ayant subit une blessure ne lui permettant de revenir sur le terrain, l' exclusion doit être définitive et sans remplacement . Sinon on dézingue le meilleur joueur adverse et on rejoue à 15 au bout de 20mn !!!! cette règle des 20mn est complètement perverse, il faut l'aménagé mais pas comme ils l'ont décidé....
Imanol votre idole
Imanol votre idole
Je note que beaucoup de ces projets de règles sont pensés pour le rugby professionnel uniquement et je dois avouer que ça me dérange un peu. Le carton rouge temporaire n'est pas une mauvaise idée pour garder une certaine équité dans le jeu si le geste davantage maladroit que méchant. D'ailleurs on voit de plus en plus rarement de vraies brutalités au haut niveau. Par contre en amateur je vois déjà une tactique pour se débarrasser du 10 adverse sans trop faire face aux conséquences. Mais bon à la limite c'est peut-être moi qui ai l'esprit tordu. En revanche la règle des 50/22 me fait vraiment peur. Au niveau professionnel les équipes devront alléger leur premier rideau pour renforcer le 2e et empêcher le ballon de sortir, je peux concevoir pourquoi ça pourrait marcher. Seulement en XIII ça fonctionne car il n'y a pas de maul. Au niveau amateur, un bon botteur trouvera la touche les 3/4 du temps et on aura droit à 80 minutes de combos coups de pied / touche / maul. Mon problème est que World Rugby transforme notre sport, pas pour en faire un sport pour tous les joueurs, mais bien pour tous les consommateurs...
oc
oc
Ya une phrase a proscrire aujourd'hui chez les gars un peu "in" , qu'ils martèleront demain : "C'ETAIT MIEUX AVANT "
fabien81
fabien81
le carton rouge c'est une blague, en France ça sera contourné très facilement, il suffira de recruter un mauvais joueur pour blesser le meilleur joueur adverse en début de match puis jouer à partir de la 25eme avec son meilleur joueur goal-line drop out: faudra m'expliquer le principe car là je suis perdu golden point: ridicule en championnat, pas terrible en coupe car ça rappelle le but en or au foot qui a pas tenu longtemps captain challenge à garder mais à encadrer de façon claire et précise pour tout le monde
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Je propose aussi un remplacement temporaire de 10 minutes d'un joueur ayant reçu un carton jaune...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.