Testée en France, la règle du plaquage à la taille adoptée par toutes les fédérations annonce Laporte

On va enfin revoir des passes après contact des gestes techniques de passement des bras que savait si bien faire les Sella Codorniou et d autres... Du jeu à la main avec de la vitesse.

C'est encore une communication où BL prend quelques "libertés" avec la réalité. Non, le plaquage à la taille n'est pas devenu une obligation internationale. C'est juste un vote qui valide ce qui tenait de l'expérimentation dérogatoire (comme d'autres expérimentations soit-dit en passant) la faisant passer du statut d'expérimentation à possibilité règlementaire (comme d'autres). C'est un amendement à la règle du plaquage libre à chaque Fédération de l'appliquer ou pas, généralisée sur toutes ou partie des catégories amateurs ou pas etc...Les statutairement professionnels ainsi que les filières élites à l'international ne sont pas concernées. Bref, rien de neuf pour nous, tout juste la possibilité pour les autres de s'aligner (ou pas) sur ce qu'on a pu faire... Depuis le début, cette affaire promue comme visant à protéger le pratiquant multiplie les paradoxes. C'est dans les filières Professionnelles et/ou Elite Jeunes (qui en sont par définition l'antichambre) qu'on compile et de loin le plus d'accidents sévères voire létaux et, pour ce qui est des filières élite on s'exonère d'imposer ces règles alors que c'était non-seulement possible de le faire mais je dirais-mm prioritaire. Alors de deux choses l'une, soit il ne s'agit que de communication visant à éteindre l'incendie médiatique suite aux accidents dramatiques ayant endeuillé le rugby Français, soit il n'y a strictement aucune intention de généraliser à terme la plaquage à la ceinture au niveau Pro et qu'il convient de continuer à former les jeunes mecs en Crabos, Espoirs à plaquer (ou plutôt bloquer ?) au niveau du tronc...Considérant qu'il n'y a à ce jour strictement aucune étude publiée de grande envergure visant à prouver le bien-fondé de la dite expérimentation en terme de diminution des pathologies, cela m'amène à penser qu'on est, là encore (ça fait bcp en l'espace de qqs heures !), uniquement dans un jeu de posture, mieux encore, de communication politique...

Salut a tous, je fais partie de cette génération qui avait appris a plaquer au tronc et a descendre jusqu'aux jambes. Bon a part quelques menues cicatrices sur la tronche causées par quelques 22 qui trainaient allez savoir pourquoi...prés de ce beau visage d'ange 😬 quelque peu rafistolé depuis. Certes les physiques a l'époque, comme il est dit plus bas, étaient moins stéreotypés et le jeu moins "musclé", je n'ai d'ailleurs pas le souvenir d'avoir entendu le terme "commotion" a l'époque. Ce que je peux affirmer c'est que les plaquages, sont faits pour stopper voir ralentir un joueur ( on fait avec le physique qu'on a ) et non pour le blesser et c'est la seule raison qui doit guider une réforme comme celle-ci...Aprés que ce soit Laporte ( qui comme vous l'aviez déjà compris n'est pas ma tasse de thé ) ou un autre qui se charge de ce sujet, tant que cela protège réellement les joueurs, c'est tout ce qui importe. Après, il ne faut effectivement pas être dupe de l'effet et du timing de la sortie de cette annonce.

Pour paraphraser "Brute épaisse" (Full Metal Jacket): "Pour causer, il cause, et pour oser, il ose..." C'est dingue toutes ces annonces en si peu de temps...

FLASh INFO @lebonberniecgunther Dissipons les vilains doutesde certains à propos de Didier : https://www.mediacites.fr/breve/toulouse/2020/10/01/election-de-la-ffr-le-stade-toulousain-votera-contre-bernard-laporte/ Et sur l'Équipe : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Ffr-justice-l-avocat-philippe-peyramaure-a-ecrit-au-procureur-au-sujet-de-bernard-laporte/1178280