Le week-end dernier, Didier Lacroix est passé par tous les sentiments. Il a eu le plaisir de voir ses joueurs performer avec le XV de France face à l'Irlande dans le Tournoi. Avec notamment une charnière Dupont/Ntamack en totale gestion. Puis quelques heures plus tard, il assistait, impuissant, à la fessée reçue par la jeune garde toulousaine face au Stade Français. Ah les fameux doublons si chers au rugby français. Pour Le Parisien, le président du Stade fait part de sa frustratio : "On ne peut pas continuer comme ça. Ce n'est pas simplement pour le Stade Toulousain, mais aussi pour le Racing 92, Clermont, Toulon…" Si Clermont est épargné cette année en raison des choix du staff, il est vrai que l'ASM a aussi été un des grands pourvoyeurs des Bleus.
Il estime que c'est une situation qui concerne tout le monde, les clubs mais aussi le diffuseur Canal +. De quoi peser un peu plus dans les discussions ? Mais que faire ? Le problème n'est pas nouveau et alors que le XV de France semble retrouver de sa superbe sur le plan international, il ne va pas être facile de renégocier leur mise à disposition. On a vu ce que ça a donné ces dernières semaines avec le crêpage de chignons entre la FFR et la LNR. Pour Lacroix, la solution ne passerait pas par le temps passé avec les Bleus ou le club, mais par un remodelage du calendrier avec moins de matchs à jouer pour les formations du Top 14. "Si l'on regarde à côté de nous, on voit que les Anglais ont trouvé leur équilibre. Comme chez eux, il faudrait une élite à douze clubs. Cela libérerait quatre ou cinq dates. On pourrait ainsi sacraliser l'équipe de France."
S'il est pour le fait d'avoir moins de dates à jouer en Top 14, il ne souhaite pas pour autant que les clubs jouent moins. Il imagine bien une Coupe de France ou le Challenge Yves-du-Manoir pendant la pause internationale. Une manière pour les formations de faire jouer les non-internationaux mais aussi de garder le contact avec les supporters. "Cela permettrait d'avoir de la cohérence dans la gestion des joueurs, mais aussi pour la lecture de ce sport par le grand public. Et c'est d'autant plus important dans la période que nous traversons." Un message qui pourrait trouver un certain écho chez les supporters comme chez d'autres présidents alors que certains clubs ne semblent plus vraiment invités dans ce championnat toujours plus concurrentiel.
News
Top 12, Coupe de France, Lacroix veut en terminer avec les doublons
Le président du Stade Toulousain Didier Lacroix veut en terminer avec les doublons suite à la fessée reçue par son club face à Paris.
Didier Lacroix veut que les choses changent.
Pianto
-
✓ Lien copié!
on ne peut pas tourner autour du pot, les joueurs jouent trop, il y a trop de matchs. Passer à un top 12 (aller retour = 22 matchs) ou un top 14 avec deux poules (aller retour 14 matchs + 8 matchs uniques contre les équipes de l'autre poule = 22 matchs) fait 11 matchs à domicile au lieu de 15 pour les recettes, c'est beaucoup d'écart. donc oui, une coupe de France pendant les matchs internationaux pour essayer de rajouter des matchs à domicile pour compenser les budgets sans compromettre le sportif qui compte, je comprends l'idée. Mais on joue trop. EDF : 11 matchs par an en temps normal Top14 : entre 26 et 29 matchs par an Coupe d'Europe : entre 6 et 9 matchs par an. ça fait 49 weekends mobilisés sur 52. Quand les joueurs se reposent-ils ? Quand les joueurs se préparent-ils ? En tomber 4 pour la compétition nationale, ça parait indispensable. Il faudrait en tomber au moins 2 en coupe d'Europe (poules de 3, cette année, ça va saigner) et passer à 10 matchs en équipe de France (5 du tournoi, 2 été, 2+1 automne, 2 contre les équipes "tradi" et 1 contre une nation européenne émergente) et on aurait déjà un début de calendrier plus équilibré, 42 weekends. 10 semaines sans match officiel qui peuvent donner 4 semaines de coupure l'été, 4 semaines de prépa, 1 semaine de coupure l'hiver, une semaine de prépa (avant la semaine du premier match du tournoi par exemple). Forcément ça ferait moins de rentrée d'argent. Ben il va falloir faire avec, sinon on va tuer la poule aux ovales dorés...
Passovale
-
✓ Lien copié!
Voila un sujet inspirant, avec de longues tirades sûrement très opportunes. Mais trop de lecture tue le commentaire.
Fred Villon
-
✓ Lien copié!
C'est une telle évidence que je suis surpris qu'il soit le premier à y penser et seulement maintenant. Cela nécessite de fixer une fenêtre internationale unique (3 mois) soit de février à avril soit de mai à juillet avec comme avantage qui plus est de pouvoir durant ces 3 mois mettre en place un squad (45 joueurs) pour l'EDF qui serait sous contrat fédéral durant cette période. Toutefois il faudrait également réduire le nombre de dates en Coupe d'Europe avec 8 poules de 3 (7 dates au lieu de 9). Mais cela nécessite aussi une harmonisation avec le calendrier sudiste. L'idéal selon moi serait un tournoi amélioré en aller-retour (par contre on revient à 5 nations soit 8 dates et un système de montée descente), avec un final four pour le classement IRB qui verrait s'affronter les 2 meilleurs de chaque hémisphère et 1 matchs de préparation au préalable donc un total de 11 matchs internationaux. Pour la coupe de France je verrai bien un système à 32 (12 clubs Top12+ 18 clubs de ProD2+2 meilleurs de poule élite de fédérale) répartis en 8 poules de 4 avec phases finales (10 dates). Si on fait le point à l'heure actuelle un club peut dispute un min de 32 matchs pour un max de 38 avec cette formule on passerait à un min de 32 matchs et un max de 41 donc aucun manque a gagner pour les clubs et une fenêtre internationale sans doublons.
Le Haut Landais
-
✓ Lien copié!
Vu que c'est une histoire de gros sous, il va falloir trouver une solution qui satisfasse Anal+ en premier (ils ont paye pour x matchs donc jusqu'a la fin du contrat en cours, ils voudront leur nombre de matchs ou une nouvelle formule les avantageant), ensuite, la ligue qui s'alignera sans doute sur Anal+ et la FFR qui serait fort heureuse de placer quelques matchs en plus. les joueurs, on s'en tape, de toute façon, ce sont tous des nantis. enfin, l'idée de DL n'est pas mauvaise mais il est nécessaire d'aller plus loin pour libérer plus de matchs en championnat et ainsi laisser plus de place a l'EDF (qui comme le dit l'ami @lebonbernieCGunther ) qui s'empressera d'ajouter des tests matchs. pour satisfaire tout le monde (a part les joueurs mais on a compris qu'on en avait rien a secouer des joueurs), il faut plus de matchs de clubs et plus de matchs en EDF. Il faut donc libérer des dates de championnat et la, l'idée de DL devrait aller vers un top20 séparé en deux poules (oui, je sais plein de gens n'aime pas les poules), ce qui libérerait pas mal de dates, et permettrait a proportionnellement moins de clubs de descendre donc plus de sécurité pour les investisseurs et donc des investisseurs heureux. au passage la D2 et la Nationale fusionnent et adaptent le meme format que la D1. Pendant les périodes internationales, on fait jouer la coupe comme propose par DL et ont fait jouer plus de matchs internationaux et on se retrouve avec la autumn mekouille cup tous les ans. voila, comme ca, tout le monde est content (a part les joueurs, mais les joueurs hein, on s'en tamponne le coquillard comme disait l'autre, ca, on avait bien compris). il nous restera toujours a reorganiser le calendrier des competitions au niveau international mais c'est jouable.
Nicolas Fraize
-
✓ Lien copié!
selon moi le problème est que l'EDF et les clubs ont des interret trop divergents. Donc meme avec un top 12 je ne suis pas certain que cela regle le probleme. Moi je proposerai de donner des points au championnat au club qui fournissent des internationaux: par exemple 1 point toutes les 100minute joué en EDF par un joueur du club ca aurai le merite de faire que tout le monde tire dans le meme sens sans que cela coute trop cher en indemnités a la fédé.