News

TOP 14. Les 5 points à retenir de la victoire de Montpellier sur Castres en barrage

Riwan Demay 12/06/2016 à 16h57
TOP 14. Les 5 points à retenir de la victoire de Montpellier sur Castres en barrage
TOP 14. Les 5 points à retenir de la victoire de Montpellier sur Castres en barrage

Match de barrage Montpellier - Castres Olympique, 12 juin 2016.


Le MHR était bien au dessus

Les amateurs de grandes envolées pourront toujours pester contre le style de jeu montpelliérain. Mais il faut bien reconnaître que ce que le MHR fait, il le fait bien. Pas toujours dominateurs territorialement, les hommes de Jake White ont rarement semblé être en danger pendant la rencontre, et ils ont su accélérer quand il le fallait pour marquer trois essais signés Nagusa (13e), Willemse (52e) et Spies (74e). Bref, on le savait déjà : Montpellier, c’est épais. Le duel contre Toulon en demi-finale s’annonce donc très physique… à défaut d’être spectaculaire.


Le CO trop souvent maladroit

C’était peut-être le tournant du match : menés 18 à 9 à la 67ème minute de jeu, les Castrais parviennent enfin à produire une très longue séquence de jeu. Après avoir balayé le terrain, le ballon parvient jusqu’à David Smith qui se retrouve avec un 4 contre 2 à jouer sur l’aile. Malheureusement, le Néo-Zélandais ne fait pas la passe dans le bon timing et perd même le ballon sur le plaquage de Marvin O’Connor. Une action qui symbolise la maladresse des Castrais, rarement dangereux en dehors de cette action et d’une percée de Rémi Lamerat en première période.


Benoit Paillaugue est bien le patron

En finale de Challenge Cup contre les Harlequins, il avait été placé sur le banc au profit de l’Australien Nick White, pourtant loin d’être éblouissant depuis son arrivée en France. Cette déception évacuée, Benoit Paillaugue a naturellement repris sa place de titulaire. Et a prouvé qu’il était définitivement le patron de cette équipe. Contre le CO, il a parfaitement animé le jeu de son équipe et mis ses coéquipiers dans le sens de la marche. On regretterait presque que la présence du MHR en demi-finale l’empêche d’honorer sa première sélection avec le XV de France…


Le sketch de la règle de la carence

Il y a des moments où l’on se demande si le rugby est bien un sport professionnel… en fin de partie, un imbroglio autour de la « fameuse » règle de la carence nous a offert un arrêt de jeu de près de 7 minutes. Visiblement, le staff du MHR n’était pas au courant de cette subtilité du règlement, ce qui a provoqué un long moment de flottement. Après Fabien Galthié et son « oubli » du règlement lors d’une demi-finale (déjà contre Castres, en 2014) le club de l’Hérault devrait songer à donner quelques cours de rattrapage à son staff technique.


Une vilaine bagarre pour terminer

Comme hier lors du match entre le Racing et le Stade Toulousain, le spectacle n’était pas vraiment au rendez-vous à l’Altrad Stadium. Et pour ne rien arranger, nous avons eu le droit à une petite bagarre générale après le coup de sifflet final. Des images pas très « valeurs » et qui pourraient coûter cher au MHR si certains de leurs joueurs se font épingler par la commission de discipline. Jannie du Plessis, auteur d'un coup de poing sur Babillot et sanctionné d'un carton jaune, n'a pas vraiment brillé non plus par sa finesse. 

Plein comme une infirmerie
Plein comme une infirmerie
Du coup, est il envisageable de passer sur une formule plus classique du championnat dans le futur? C'est à dire que le 1er de la saison régulière est sacré champion (je ne dis pas ça en temps que Clermontois, quoi que^^). Parce que quand on voit le "spectacle" proposé par les matches couperets des phases finales... Au moins on verrai 14 équipes qui se donneraient à fond sur 1 saison sans certaines impasses par les équipes qui ont un effectif plus large, ou est ce que je dis une connerie?
Zejack
Zejack
Pas vu le match. Je dois le regretter ?
AKA
AKA
Entièrement d' accord avec MarcfanXV les titres engrangés et les "flonsflons" vendus par nos médias (C+, Midol,RMC...) nous cachent le désert qui avance inexorablement...
ginobigoudi
ginobigoudi
Castres a faiili parce qu'il n'a pas cherché à déranger le MHR dans son projet de jeu tout tracé... S'obstiner à relever le défi physique au centre, c'est du suicide pur et simple... Où était passé l'alternance, les courses inversées, les par-dessus ?... Quand le CO a accepté de jouer large-large, ils ont été dangereux : l'action citée dans l'article, une autre près de la ligne, et un surnombre vendangé par Kockott, si je me souviens... Urios semblait ne pas comprendre... Tous ces ballons rendus au 3°rideau du MHR... Pourtant la mêlée aurait pu permettre de lancer du jeu... Encore eût-il fallut gommer toutes ces fautes de mains... Sinon, fin de match à bout de souffle pour pas mal de Montpelliérains... Un indice pour le RCT ?...
Elithris
Elithris
Je ne prétends pas être un fin/grand connaisseur du rugby et notamment du rugby à l'ancienne, mais ces dernières années on peut pas dire que lors des phases finales le jeu a été étincelant ... On reste dans la lignée des autres saisons ... c'est plus un problème de format et d'enjeu qui tue le jeu (A l'exception du MHR qui reste dans son style de jeu de la saison)
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.