Une phase finale englobant ''un maximum de clubs'' ? La belle proposition d'Henry Chavancy

45 jours de confinement devraient suffire . Pourquoi pas une reprise au mois de mai ?Enfin je l’espère.

Après seulement deux jours de "confinement national" je trouve curieux ces gens, qui sont à "85% très inquiets sur le risque individuel et collectif de cette épidémie"(statistiques d'aujourd'hui), évoquer la reprise du championnat national dès le mois de juin, voire même le mois de mai ! A croire qu'il s'agit d'une "grippette" comme certains l'ont dit. Il s'agit d'une pandémie, c'est-à-dire d'une épidémie mondiale sans commune mesure avec les épidémies virales saisonnières. Ils oublient sans doute qu'aujourd'hui on ne teste plus de façon systématique les personnes symptomatiques et que le nombre de "nouveaux cas" (qui double tous les 3 jours) ne représente que les personnes dont les symptômes sont assez graves pour évoquer le coronavirus et ses complications. Ils oublient que des régions sont extrêmement atteintes et que des hôpitaux sont saturés, que l'ensemble du corps médical recommande un confinement assez long pour amener le seuil de contamination à un niveau non dangereux, c'est-à-dire au dessous du seuil de reprise de l'épidémie. Ils oublient qu'il y a seulement 1 mois, une réunion religieuse de 2000 personnes a provoqué une catastrophe sanitaire en Alsace. Alors, seulement quelques matchs, rassemblant chacun 10 à 30 000 personnes, quelle conséquences ils pourraient avoir ? Il suffit d'un ou deux porteurs de virus pour que cela reprenne. En Chine, l'épidémie a débuté à la mi-décembre et ils sont restés confinés jusqu'à maintenant. Ils commencent seulement à "adoucir" le confinement. Toutes les épidémies virales qui ne sont pas totalement contrôlés (cf SRASS) reprennent de façon brutale. Alors je ne fais absolument pas confiance aux apparentes compétences en infectiologie d'Henry Chavancy. Au contraire je crois que sa notoriété rugbystique risque d'avoir un effet néfaste sur le vécu des supporters. Il y en a bien assez des pressions financières que subissent les clubs, les fédérations, qui sont elles aussi un risque, pouvant pousser à reprendre beaucoup trop tôt un championnat mal engagé. Honnêtement, je crois qu'il ne faut prendre aucun risque et accepter le principe d'une année blanche, quitte à reprendre le prochain championnat avec les points obtenus par les clubs cette année, ainsi que le suggère @Yonolan.

Pourquoi pas élargir les phrases finales, mais il me semble cruel qu'il y ait des descentes. Pourquoi pas un top 15, la saison prochaine avec 2 descente pour revenir à un l'état actuel en 2022!?

Vouloir terminer la saison me paraît complètement irréaliste, le confinement va probablement être prolongé au moins jusqu'à la mi-avril, ensuite les joueurs ne pourront pas reprendre directement la compétition et on est pas au foot ou au hand, pas question de disputer 2 matchs par semaine. Le gel du championnat me semble être la solution la plus raisonnable, et on rattaque la saison prochaine avec 2 poules de 8. Pour ceux qui veulent vraiment un champion, on peut toujours faire une finale entre les 2 premiers, les présidents de l'UBB et du LOU arrêteront de pleurer, idem pour la ProD2.

Après seulement deux jours de "confinement national" je trouve curieux ces gens, qui sont à "85% très inquiets sur le risque individuel et collectif de cette épidémie", évoquer la reprise du championnat national dès le mois de juin, voire même le mois de mai ! A croire qu'il s'agit d'une "gripette" comme certains l'ont dit. Il s'agit d'une pandémie, c'est-à-dire d'une épidémie mondiale. Ils oublient sans doute que l'on ne teste plus de f