News

XV de France. 30 000€ pour dix joueurs, un pactole de 870 000€ : les primes des Bleus pour la tournée

La tournée du XV de France ne restera pas dans les mémoires pour les performances sportives des Tricolores.

03/07/2017 à 10h00
Les primes des Bleus lors de la dernière tournée en Afrique du Sud.
Les primes des Bleus lors de la dernière tournée en Afrique du Sud.

Dix, c'est le nombre de joueurs ayant disputé les trois test-matchs du XV de France face à l'Afrique du Sud lors de la dernière tournée estivale. Chez les avants, Uini Atonio, Jefferson Poirot, Clément Maynadier, Yoann Maestri, Yacouba Camara, Louis Picamoles et Kevin Gourdon ont participé aux... trois défaites des Bleus. Même son de cloche pour Baptiste Serin et deux joueurs des lignes arrières : Gaël Fickou et Virimi Vakatawa. Une tournée difficile, donc, qui n'aura pas empêché les Tricolores d'empocher quelques primes, rugby professionnel oblige.

Ainsi, le JDD révélait ce dimanche qu'une convocation valait à chaque joueur 15 000€. Pour chaque sélection sur la feuille de match, c'est 5000€. Le calcul est simple, même Felipe Contepomi le réussirait : les dix joueurs cités ont donc touché 30 000€ chacun ! La somme aurait pu être plus élevée : en cas de victoire, c'est un bonus de 3000€ pour chaque tricolore. Le match nul, lui, vaut 1500€.

Le JDD de préciser que les primes de convocation et sélection ont été réévaluées au mois de février. En tout, les hommes de Guy Novès vont se partager 870 000€. Les plus mal lotis ? Jonathan Danty et Anthony Jelonch, qui n'ont pas joué de la tournée, qui n'auront touché "que" 15 000€ de prime de convocation !

Le mur Facebook du XV de France de Bernard Laporte, épisode 11

tico74
tico74
Pas normal que la victoire soit payée moins que la présence sur la feuille de match! Pour le reste rien à dire, ils sont pros
Turambar
Turambar
L'article en soit ne me dérange pas, mais il y aura besoin de plus contextualiser - Le monde pro n'est pas celui du monde amateur et il est assez normal de trouver choquant des primes d'un tel montant quand on a connu le rugby amateur et le niveau du 15 de France. - Comparé à d'autres sports, ces primes sont faibles, et à d'autres importantes. Faut-il donc comparer ? - Quel montant ces joueurs dans leur championnat touchent-ils en moyenne par match? - Plus globalement, cette hausse des salaires et des primes joue t-elle sur la motivation des joueurs ? Qu'en est-il par exemple en Angleterre et en Nouvelle Zélande ?
Olmo
Olmo
S'il vous plait, le Rugbynistère, laissez ces articles à 2 balles (lol) à Rugbyrama et l'équipe, vous êtes au dessus de ces basses accusations inproductives...
loufenec
loufenec
Ben le problème ne réside pas dans les chiffres en eux mêmes mais plutôt la somme gagnée versus la somme gagnée en cas de victoire... rien ne motive à la victoire vu l'écart entre la simple sélection et la victoire. Bref.........
labouille
labouille
Je ne vois pas trop le principe de balancer ces chiffres. Les joueurs de rugby sont très bien payés certes mais ne sont pas millionaires. Ils ont joué pour certains 30 matchs dans l'année puis après 3 jours de repos ils sont envoyés au charbon en Afrique du Sud. Le contrat indique qu'ils vont toucher une prime dans les cas établis, c'est le principe d'un contrat: si jamais ils font mal leur job il ne retourneront pas en EDF et voilà. Et puis certes ils ont subit 3 défaites mais: 1) ils se sont donné ( le plan de jeu et nul etc. mais ils y sont allés en sachant que ça allez faire mal pas comme d'autres cf. Camilo Pez) 2) à partir de combien de points encaissés ils sont sensés refuser leurs primes? 3) en partant de ce principe les joueurs de l'AB et du ST par exemple ne devraient pas être payés de la saison ( avec tout le respect pour ces deux clubs bien sûr) Débat un peu stérile qui ressemble à un article de foot sur l'équipe. PS: il faudrait aussi comparer avec les autres équipes PSS: dans l'hémisfère Sud on gagne moins mais on joue moins.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.