XV de France : les Bleus disent adieu au Grand Chelem, que retenir de la défaite en Ecosse ?

Le XV de France s'est incliné sur la pelouse de Murrayfield, et ne réalisera pas le Grand Chelem. Retour sur le match.

Par Clément Suman 08/03/2020 à 17h53

Un début de match complètement manqué

On joue depuis deux minutes, et Romain Ntamack manque une pénalité. La première étape d'un match complètement manqué. Sur un plaquage sur Scott Cummings, François Cros manque de peu le carton rouge, son adversaire retombant sur la tête. Le Toulousain est sanctionné d'un jaune.

France - Ecosse : François Cros évite de peu le carton rouge sur un plaquage dangereux [VIDÉO]La suite ? La blessure de Romain Ntamack, touché par le coude de Sam Johnson, et sorti sur commotion dès la 7e minute de jeu. Sur la mêlée qui suit, Haouas est pénalisé. L'Ecosse ouvre le score, sur une pénalité d'Hastings. Si Cros revient, Hastings passe une deuxième pénalité suite à une faute au sol d’Ollivon. Après vingt minutes, les Bleus sont menés 6-0. C'est rare dans ce 6 Nations, mais la France est derrière au score, et va devoir montrer sa force mentale.

Haouas craque

Révélation de ce début de 6 Nations, le pilier de Montpellier s'est rendu coupable d'un mauvais geste logiquement sanctionné par l'arbitre : provoqué, Haouas répond d'un coup de poing au visage de Jamie Ritchie.

VIDEO - Mohamed Haouas expulsé pour un coup de poing au visage de Jamie Ritchie !Le rouge y est, et les Bleus joueront plus d'une mi-temps en infériorité numérique, Demba Bamba remplaçant finalement François Cros.

Pas facile pour Jalibert

Touché au genou pour sa première sélection, le n°10 de l'UBB n'aura jamais autant joué dans un match international, lui qui restait cantonné dans le rôle de joker depuis son retour chez les Bleus. Catapulté sur la pelouse de Murrayfield après sept minutes de jeu suite à la commotion de Ntamack, Jalibert a peu pesé, pas aidé par le contexte. Les avants tricolores bousculés, les ballons ralentis, l'ouvreur n'a pu se mettre en évidence si ce n'est sur l'essai de Penaud, où c'est lui qui permet (dans un premier temps) à Fickou de franchir. Autre point positif, son 100% au pied.

Mais le Bordelais se troue sur le premier essai de Maitland, avec une montée approximative. Et gâche une offensive peu avant l'heure de jeu, en jouant au pied à dix mètres de l'en-but. Le mauvais choix... Il est aussi coupable d'un coup de pied de renvoi direct à la 65e. A lui de répondre présent face à l'Irlande pour prouver tout son talent !

Dans le dur dès le début du deuxième acte

Les Bleus attaquent fort au retour des citrons. Las, l'Ecosse défend parfaitement sur sa ligne... et marque 100 mètres plus loin, avec au terme de l'action, un Sean Maitland heureux d'inscrire un doublé. La France est dans le dur, et compte quatorze points de retard au tableau d'affichage. Sous la pluie, le rapide turnover n'y change rien : les Tricolores ne trouvent pas la solution.

Pire, ils encaissent un troisième essai (64e) par Stuart McInally et voient s'envoler l'espoir d'un bonus défensif qui aurait pu avoir son importance, et qui n'a pas été obtenu malgré un essai tardif de Charles Ollivon...

Et maintenant, l’Irlande

S’il se joue (Coronavirus oblige), le match contre l'Irlande de samedi reste déterminant pour la victoire finale dans le Tournoi des 6 Nations 2020. Il faudra en tout cas battre le XV du Trèfle, sans Ntamack (commotion) ni Haouas (suspension). Une victoire n'assurerait pas le trophée aux Bleus, et il va sans doute falloir être patient : l'Angleterre doit jouer face à l'Italie un match reporté, qui pourrait se jouer en octobre. L'Irlande jouera également un match face à la Squadra Azzurra dans quelques mois...

Les points de bonus pourraient avoir leur importance.

L'évolution du score

11e, pénalité Ecosse (Hastings) : 3-0
18ème, pénalité Ecosse (Hastings) : 6-0
32e, essai France (Penaud) : 6-5
33e, transformation France (Jalibert) : 6-7
36e, pénalité Ecosse (Hastings) : 9-7
39e, essai Ecosse (Maitland) : 14-7
44e, essai Ecosse (Maitland) : 19-7
45e, transformation Ecosse (Hastings) : 21-7
61e, pénalité France (Jalibert) : 21-10
64e, essai Ecosse (McInally) : 26-10
65e, transformation Ecosse (Hastings) : 28-10
75e, essai Ollivon (France) : 28-15
76e, transformation France (Jalibert) : 28-17

ginobigoudi

il y a 5 ans

Rien sur le manque de niak, du combat d'avants perdu par les Français, peu aidés il est vrai par M. Williams, assez catastrophique sur son arbitrage des rucks, la règle du lâcher de la défense quand le porteur de balle pose un genou à terre, ou celle du plaqueur ou assistant qui ne lâche pas avant de contester... Dupont s'est aussi pris un bon coup de boule, gêné en sortie de balle par un Écossais largement hors-jeu... Et comment ne pas parler du rouge de Haouas, arbitré à la lettre mais logique, sauf à zapper la main dans le visage par le troisième ligne écossais, puis la charge en deuxième couche de Ritchie, alerté tardivement des incidents, qui ravive le dawa quand tout commençait à se calmer... 10mn à 14 contre 13 envolées... Reste que ce manque d'agressivité a été assez criant, même quelque peu corrigé en seconde mi-temps... La tête à la rencontre "décisive" contre l'Irlande ?... Un melon mal géré ?... Une prépa foirée ?... Et si la touche française a été bonne, on ne peut pas en dire autant de la mêlée, jamais conquérante et même pénalisée me semble-t-il... Dupont qui cherche à se faufiler seul à 5m de la ligne écossaise, alors que les gros sont en train de bien travailler, et l'essai écossais derrière... Ou cette passe à Vakatawa peu opportune, encore près des lignes... L'en-avant de Ntamack, une seconde avant son ko... Autant de signes d'une fébrilité à laquelle les jeunes pousses du XV de France ne nous avaient pas habitués... depuis 3 matchs !...

dusqual

il y a 5 ans

"jalibert a peu pesé" et après on va nous sortir "l'inspiration géniale de dupont"... je rêve... alors que si on regarde l'inspiration au début de l'action, qui est ce qu'il l'a? qui amène le danger et resserre toute la défense avec l'aide de fickou? qui amène les écossais sur les talons à deux pas de leur ligne? et du coup, grâce à qui dupont est dans un fauteuil sur cette action? et les 3 fois où on est vraiment dangereux en 1e mi temps, c'est deux accélération de jalibert et une passe dans l'intervalle de... jalibert. à la 41e, il met le feu à la défense écossaise avec un jeu au pied puis une passe dans l'intervalle pour vaka. ça se conclut par un erreur de dupont qui sert vakatawa sur du pick and go à 5m de la ligne au lieu de servir willemse mieux placé et plus costaud. sa montée approximative, on est d'accord, elle est pas top, mais penaud n'est pas en reste non plus... mais défensivement, il a pas toujours été propre, ça ok. sinon, offensivement, chaque fois qu'il a le ballon, il crée de l'avancée avec quasi à chaque fois le passage du 1er rideau que ce soit dans ses courses ou en mettant des joueurs dans le bon tempo sur la ligne. y a que deux-trois actions où il joue à hauteur pour alimenter la ligne et où ça crée pas grand chose, mais sinon, il a bonifié TOUS ses ballons. après, le moment où il joue au pied dans le coin, qui est ce qui initie la percée au départ? c'est lui en plaçant boutier dans l'intervalle. et si dupont sort le ballon de suite, il n'a qu'un duel à jouer, mais il lui donne le ballon une fois que les défenseurs sont revenus... et à ce moment là, il est à un contre 5 avec un retour intérieur sur gros possible, ou derrière avec aldritt qui remonte. avec le coup de pied, il se donne une chance de traverser et ça passe à rien de marcher. si le 8 gallois le retient pas sans ballon, il a toutes ses chances d'aller au bout. alors je dis pas il avait d'autres options, mais celle qu'il choisit est acceptable, il mange pas la feuille de match en envoyant pas un de ses collègues face à un mur. sur l'essai d'ollivon, il fait vivre le ballon sur la gauche avec les autres, servant jb gros, c'est ensuite lui qui lance bamba après avoir reçu un parpaing dans les chaussettes (mais néanmoins très bon choix de martin) qui créera la brèche occasionnant l'essai. bref, il a pas été parfait, il fait deux trois bourdes comme ce renvoi direct, une défense à revoir, mais il a pesé sur toutes les actions offensives. il est impliqué dans les deux essais qu'on marque, a fait 100% au pied, nous a sorti proprement de nos 22m. il a clairement fait son taf. en comparaison, sans vouloir être méchant avec lui, et d'ailleurs j'espère qu'il se remet bien de sa commotion, n'tamack loupe sa pénalité à 45m face aux poteaux et fait un en avant deux minutes plus tard. et c'est tout ce qu'on aura vu de lui. alors je sais que c'est une réaction à chaud, l'impression qui a prédominé pendant ce match, mais si on analyse le match à froid, jalibert fait un bon match, meilleur que bien des bleus et ce dans un contexte plus difficile que les autres.

SaintJu

il y a 5 ans

Ramos ne respecte pas les consignes du nouveau prophète (Sh. E). Il relance depuis son propre camp (et entraine un essai) ! Le reverrons-nous ?

artillon

il y a 5 ans

@Timmaman, tu écris, je te cite : Ensuite, c'est complètement abérrant de dire que c'est un mal français ce qu'a fait Haouas. Plutôt une erreur de jeunesse. Tu crois qu'un Gallois, qu'un Irish, qu'un Anglais ou qu'un Ecossais quel que soit son âge, se permet de mettre des bourre-pifs ? Et puis erreur de jeunesse ? Haouas a 25 ans, tu te f... de moi ? Bien sûr que c'est culturel. Tu veux que je te sorte la liste ? Le Briton provoque, par des mots ou par un geste limite mais pas assez grave pour être sanctionné. Et le Français répond stupidement. Haouas, comme Marchand d'ailleurs, n'ont aucune excuse. Pas la moindre. Tant qu'on ne fera pas cette analyse, on n'avancera pas. Quant à la finale ANG-AFS, je ne vois pas le moindre f... rapport. Je n'en vois aucun. En quoi les Anglais ont-ils perdu cette finale comme les Français hier ? Je ne vois pas.

Hooker_greenandblack

il y a 5 ans

Impression du match à froid. - un manque d envie manifeste dans le combat et des fautes de mains importantes. - une orientation de jeu un peu déficiente. Le pauvre Jalibert qui fait une rentrée somme toute compliqué. Il alterne le génial et le moins bon. - limite de la rush défense des que l on s oublie un peu. Après pour les critiques au l arbitrages il faut rester mesuré. Un arbitre mauvais nous aurait mis un rouge d entre sur Cros. Il a plutôt été intelligent sur le coup. Pour les non anglophones Barnes dit bien qu il ne voit pas ce qui se passe sur la bagarre et que tout est confu. Encore une fois ne nous planquons pas sur l arbitrage des zones de Ruck. Sur les autres matchs nous avons fait exactement la même chose que les écossais. Ralentir et pourrir les sorties de balles. Malheureusement nous sommes tombés sur plus rapide que nous. Je ferai remarquer que lew deux équipes nous ayant posé le plus de problèmes à savoir les italiens et les scots sont également celles sorties le plus précocement de la coupe du monde. Enfin je vais faire un parallèle avec le match de la veille entre les anglais et les gallois durant lequel l arbitrage était similaire. Les arbitres du Sud sont plus permissifs sur les zones de Ruck et de nettoyages pour favoriser le jeu. Parce que autant hier que samedi les nettoyages à la façon piscine olympique il y en avait un paquet. Bref cette nouvelle équipe de France est en convalescence et bleu d ou l on vient et bien je trouve que la copie est encourageante. Et se toute façon on en perdra d autres des matchs. Certainement plus facile ou plus compliqué. Et surtout nous joueurs supporters et amoureux du rugby arrêtons de tirer sur l arbitrage systématiquement !!!! On est arbitre comme on joue et ce dimanche on a été dominé et petit a petit l arbitre à regarde l équipe qui reculait et souffrait. Encore une fois il n y a pas d essais litigieux, les écossais ont marqué à la régulière. Et pour conclure sur la dernière action du match. L écossais tape à suivre et ce fait bousculer par serin un arbitre pourri aurait pu nous siffler au mini une pénalité voir plus.