RGN | Le Rugbynistère

XV de France - Les statistiques des Bleus font tourner la tête !

On se devait se revenir sur le match des Français et regarder les statistiques. Elles ont été impressionnantes, à vous de vous faire une idée.

Après un tel match face à nos meilleurs ennemis, il fallait absolument qu'on vérifie quelques statistiques de ce XV de France aux nouvelles ambitions. Plusieurs joueurs ont présenté des statistiques énormes, notamment dans le XV titulaire. Petit tour des chiffres.

L'attaque

Bien évidemment, Charles Ollivon rentre de plein pied dans le classement des meilleurs marqueurs d'essais avec 2 réalisations, au même niveau que Jonny May, l'autre marqueur du match. Devant, il n'y a que Josh Adams avec ses trois essais face à l'Italie.

Les deux marqueurs du XV de France ont été ceux qui ont parcouru le plus de mètres balle en main : Vincent Rattez et Charles Ollivon. Antoine Dupont a également été en vue avec 65 mètres parcourus.

La Gersoise Connection a frappé hier soir et le lien fort entre les deux joueurs sera un atout futur dans cette équipe. Antoine Dupont et Gregory Alldritt ont été très actifs avec 11 ballons joués à la main chacun : les meilleurs Français.

Individuellement, nos Bleus ont été très performants et ça s'est ressenti collectivement. Vincent Rattez, en difficulté défensivement, a réussi néanmoins à porter le ballon et apporter du danger. Il a été, avec Virimi Vakatawa, celui qui a cassé le plus de plaquages (2).

Le jeu au pied

Le jeu au pied n'a pas été la plus belle arme de nos Français. Mais face aux Anglais, ils ont dominé ce secteur de jeu. Les Anglais n'ont jamais pu mettre Anthony Bouthier sous pression avec des ballons bien trop long. Et quand ils ont réussi, le Montpelliérain a assumé son rôle en imposant sa loi.

Romain Ntamack est le joueur ayant gagné le plus de terrain au pied. Malgré ses chandelles souvent longues, il a réussi à mettre sous pression l'arrière-garde anglaise. L'essai de Charles Ollivon en est la preuve après un ballon contesté à la retombée. Derrière, c'est Antoine Dupont et Anthony Bouthier qui ont été précieux au pied avec respectivement 332 et 292 mètres. Utile d'avoir un 5/8e ?

361

La défense

Bernard Le Roux a été monsieur défense avec 23 réalisations face aux Anglais, notamment sur Sam Underhill qu'il a renvoyé aisément chez lui. Il a été bien suivi par son numéro 8 et homme du match, Grégory Alldritt avec 18 plaquages. Gaël Fickou est le trois-quart qui s'est le plus montré en défense (18 plaquages). François Cros (15) et Charles Ollivon (15) amènent le nombre de plaquages de la troisième ligne à 54, quand on sait que le premier meilleur défenseur anglais est Maro Itoje avec 13 plaquages...

C'est le nombre de plaquages manqués par l'ouvreur Romain Ntamack dans cette rencontre sur un total de 15 plaquages réalisés.

Si je devais résumer la première mi-temps des français en un gif ce serait celui-là je crois. pic.twitter.com/VmIdbOFH0e
— greub🐑 (@greub1) February 2, 2020

Les avants

Les Anglais ont pris le dessus en mêlée et la première ligne a été mis en difficulté. Mohames Haouas et Julien Marchand ont été pénalisés une fois, tout comme Demba Bamba après sa rentrée en jeu. Cependant, Jefferson Poirot est rentré avec la rage au ventre et il a réussi à voler deux ballons sur ruck anglais.

Encore une statistique flateuse ppour Charles Ollivon avec 5 touches gagnées pour le capitaine et une volée à l'alignement anglais. En face, les deux tourelles Maro Itoje et Courtney Lawes ont été impériaux avec 12 touches gagnées sur leurs lancés et une volée.

ouvreur10

il y a 5 ans

L'essai d'ollivon c'est sur un jeu au pied de Dupont os ntamack 🙄

Jak3192

Pourvu que le rythme défensif de ce WE perdure dans les prochains matches ! La question de la possession de balle et de l'occupation du terrain n'est que secondaire C'est le turn over à gérer de manière plus efficace Enfin ce n'est que mon avis. Les Anglais l'ont bien montré: avec la balle et dans le camp bleu, ils n'ont pu marquer. L'attaque collective anglaise a-t-elle été au niveau ? Pas sur. Le seul moment de folie, de créativité, c'est, de mémoire, May qui le crée (et il marque 2 fois) Un seul joueur Il y a peut être aussi une autre action, plus structurée et collective de leur part, mais guère plus. Le point noir c'est surtout dans les secteurs traditionnels de la mélée et de la touche. Ya vraiment un gros taf.

RUGBYWAN KENOBI

La question du 5/8eme m'agace...! C'est juste un équilibre dans les lignes arrières. Avec Bouthier pour le jeu au pied long (et les réceptions de chandelle, hein), pas besoin de 12 avec un gros jeu au pied. L'exemple inverse : au ST, quand il y a Kolbe à l'arrière, il faut un 5/8eme justement. C'est idem devant avec le rapport Puissance/grattage/Touche sur les 2emes et 3eme ligne : si tu mets Willemse et Tao, t'as intérêt d'avoir des brindilles en 3eme ligne pour sauter ! Ce qui est intéressant avec Aldritt, Leroux et même Cros, c'est le compromis taille/puissance. Dès lors, il y a juste un déficit de grattage, qui est une capacité ou nos 1eres lignes sont très forts (Chat/Marchand/Poirot et même Bamba). C'est pour toutes ces raisons que je trouve que le Staff Français a composée une équipe très équilibrée. Bravo à tous !

Kad Deb

Il est certain que tout n'a pas été parfait chez les Bleus et que c'est un début et non un aboutissement. Les joueurs et le staff sont heureux mais ils ne fanfaronnent pas : ils savent d'où ils partent et mesurent le chemin à parcourir d'ici 2023. Les déplacements au PdG et en Écosse, la réception de l'Irlande vont être de gros morceaux et l'EdF sera attendue au tournant. En se plaçant de l'autre côté, il faut aussi remarquer les erreurs stratégiques anglaises qui ont bien servi l'EdF. Eddie Jones s'est planté, et en beauté ! Il a bâti une stratégie pour gagner ponctuellement un match et ça n'a même pas fonctionné. La presse anglaise pointe : - l'absence d'un vrai 8 : Tom Curry a été transparent balle en main alors que sa mêlée dominait. Aucune chance de marquer les adversaires au fer rouge de cette manière. Pourquoi ne pas avoir donné sa chance à Alex Dombrandt en vue de 2023 ? - Pourquoi aligner deux 9 trentenaires ? - Un jeu au pied inadapté : souvent trop long - Parler de brutalité physique alors qu'il manque les frères Vunipola et que Tuilagi sort prématurément a moins de sens. Il aurait dû privilégier un jeu rapide. et c'est d'ailleurs comme ça que May marque 2 essais. - ses déclarations d'avant-match ont davantage motivé les Bleus que ses propres joueurs. Mais attention ! À Twickenham, l'année prochaine, les Bleus seront très attendus.

BoBoB

Merci pour les stats, mais un petit raffut à Oussama pour son interprétation sur celle du jeu au pied. C'est plus facile d'envoyer des coups de tatane de 50 quand tu joues dans tes 22 que quand tu campes dans les 22 adverses. Les mêtres parcourus (au pied) n'ont pas vraiment de sens si tu ne les transformes pas en mêtres effectivement gagnés. On a peut être envoyé le ballon très loin mais on l'a repris systématiquement dans la gueule tout en perdant la possession. au passage. C'est pas ce que j'appelle un jeu au pied efficace. Après je conçoit que ce soit une interprétation très personnelle de ma part ^^. J'adore les stats, on peut leur faire dire ce que l'on veut.