RGN | Le Rugbynistère

XV de France : pour ou contre les joueurs de Pro D2 avec les Bleus ?

Son potentiel est énorme, mais la possible convocation de Demba Bamba (Brive ; Pro D2) avec les Bleus peut surprendre.

Par Clément Suman 16/10/2018 à 17h30

C'est la grosse cote du moment : Demba Bamba devrait figurer dans la liste de Jacques Brunel pour la prochaine tournée de novembre. Et à moins d'un an de la Coupe du monde, le pilier droit formé à Saint-Denis pourrait bien s'inviter dans l'avion pour le Japon, si ses performances sont jugées convaincantes. Si le potentiel est énorme, c'est tout de même une surprise : le Briviste ne joue pas en Top 14, puisque le CAB évolue en Pro D2 !

XV de France - Le Briviste Demba Bamba va-t-il déjà être convoqué ?

Récemment, William Demotte a été convoqué alors qu'il s'apprêtait à évoluer dans l'élite, mais l'ancien 2ème-ligne agenais sortait d'une saison en Top 14. Il faut en fait remonter à la saison 2006/2007 pour retrouver la trace d'un joueur de Pro D2 convoqué avec les Bleus : sacré champion de France avec Auch, Franck Montanella est appelé pour une tournée en Nouvelle-Zélande où Bernard Laporte doit faire sans les demi-finalistes, à quelques mois du Mondial à domicile. Le pilier devait même être accompagné d'un certain Mathieu Bastareaud, alors 3/4 centre de Massy en Fédérale 1.

Mais le futur capitaine tricolore avait finalement déclaré forfait. Se pose tout de même une question : êtes-vous pour ou contre la sélection d'un joueur de Pro D2 chez les Bleus ?

Pour :

Si on parle de Demba Bamba, c'est parce que ce dernier est bon, tout simplement. Il enchaîne les titularisations et les bonnes performances. Pourquoi attendre ?
Convoquer le Briviste symbolise le réservoir très faible à droite de la mêlée, où personne ne s'impose depuis les problèmes de discipline de Rabah Slimani, et malgré les bons débuts de Cedate Gomes Sa. Les Bleus cherchent un patron.
Il ne sera pas forcément titulaire : l'appeler, oui. Mais si Bamba vient à Marcoussis, c'est aussi pour découvrir le niveau international, et jouer une vingtaine de minutes dans des rencontres sans grand enjeu sportif, disons-le.
Il y a toujours des exceptions au regard d'un énorme potentiel. En 2007, Mathieu Bastareaud en était une. Et regardez ce qu'il est devenu !
Les U20, vent de fraîcheur : Bamba fut l'un des meilleurs Bleuets champions du monde. Et 2023, c'est déjà demain...
Il est en plus très jeune ? Gaël Fickou l'était encore plus lors de sa première sélection.
Ne vaut-il mieux pas jouer tous les week-ends en Pro D2 qu'être remplaçant en Top 14 ? Bamba a plus de temps de jeu (392 minutes) que ses concurrents Slimani (349), Hamadache (161), Gomes Sa (284) ou Atonio (285).

Contre :

Il existe un fossé entre Top 14 et Champions Cup, et un fossé entre Chamions Cup et le niveau international. On imagine à peine celui entre un match de Pro D2 et un test face aux Boks.
Bamba ne compte que 5 matchs de Top 14, et 3 de Challenge Européen (2 titularisations) la saison passée.
Malik Hamadache n'a pas été testé, malgré sa présence dans la liste Elite.
Cedate Gomes Sa est en pleine progression, et joue tous les week-ends avec le Racing : convoquer Bamba, c'est aussi le mettre de côté.
Les Barbarians sont censés servir de laboratoire : pourquoi ne pas le faire jouer face aux Tonga ?

Et vous, vous êtes plutôt pour ou contre ? Votez !

Stado 1973

il y a 7 ans

Des joueurs avec moins de matchs , pourraient apporter un peu plus de fraîcheur dans le jeu ? La différence entre les 2 championnats se fait plus sur le budget que sur la technique de chacun ! On l a vu récemment sur les anciennes rencontres où les pros du Top14 n ont pas été toujours reluisant au niveau du talent individuel notamment au niveau d un poste clé de n° 10 !! Ça serait peut-être une solution...?

Paco 33

Je ne pense pas qu'il soit judicieux de sélectionner le jeune Demba Bamba en EdF pour l'instant ! J'ai suivi le mondial des U20 et il a été très très bon (avec plusieurs autres jeunes de l'équipe, un très bel avenir pour le futur du XV de France...), je ne vois rien de choquant à prendre un joueur de proD2 en EdF et je pense qu'il a fait un bon choix en restant à Brive, je suis convaincu qu'il va devenir un très grand joueur international dans les années à venir ! Par contre intégrer un première ligne si jeune dans des matchs internationaux à un poste aussi technique et difficile que le rôle de pilier je trouve ça plutôt dangereux, je pense qu'il vaudrait mieux qu'il continue à prendre du temps de jeu et de la maturité avant d'intégrer le XV de France.

coupdecasque

Totalement d'accord avec @artillon seulement pour moi il faut arrêter notre manière de sélectionner qui est incompréhensible. Le sélectionneur sélectionne des mecs parce qu'ils sont en forme au lieu de les faire progresser. Il faut construire une équipe de France sur la durée, sans liste ou quoique ce soit, on installe une hiérarchie et peu importe les formes et les méformes on prend les même pour construire ! Pour les piliers on met Slimani et un autre en remplaçant et le jeune Damba Bamba on lui fait faire le stage, comme ça si blessure il y a, il joue un peu, sinon il prend de l’expérience et dans un an il aura sa chance. Les blacks la hiérarchie est la même depuis 2011 à part à quelques postes où ils ont modulé en fonction des blessures mais quelqu'un comme Savea, il a perdu sa place parce que le remplaçant et Ioane ont prouvé qu'ils étaient meilleurs !

artillon

Personnellement je ne comprends pas ce débat. Bamba est très bon mais peut-être trop jeune pour évoluer à ce niveau. Et Slimani n'est pas le vilain petit canard responsable de tous les maux des Bleus. Tous les piliers se font un jour ou l'autre pénalisés. Slimani a subi, il y a 2 ans, un lobbying particulièrement appuyé du staff black avant le 24-19 de novembre 2016 (si je ne me trompe pas), l'arbitre n'a alors sanctionné que le Français alors qu'il enfonçait systématiquement son jeune (et inexpérimenté) opposant black. Depuis on ne parle que des mauvaises liaisons de Slimani. Seuls les arbitres sudistes, qui souvent ne regardent pas l'exercice de la mêlée comme nous, au nord, l'ont à l'oeil. N. Owens n'a absolument rien à reprocher à Slimani, j'en veux pour preuve au moins 2 matchs (dont l'année dernière contre les Saracens). Idem pour Barnes. Bref, préférer un jeune sans sélection à une référence mondiale à plus de 45 capes c'est incompréhensible. Sans parler de Gomes Sa qui est très mobile mais n'apporte absolument pas toutes les garanties en mêlée (il est régulièrement sanctionné).

ginobigoudi

Symptomatique de la frigidité franco-frenchie, ce genre de question... Test-match, test-joueurs... Le garçon a fait de gros matchs avec les U20, comme Ntamack, Carbonnel, Laporte, et Brive jouait en Top14 la saison dernière... Et c'est valable aussi pour Hamadache, vu que Gomes Sa peine à s'imposer et que Slimani, outre le débat arbitral, n'apporte pas tant que ça dans le jeu courant...