D'un côté, le XV d'Angleterre qui reçoit à guichets fermés les Samoa, soit 82 000 spectateurs pour voir l'équipe nationale affronter une nation pas vraiment « majeure » du rugby mondial (10e au classement du World Rugby). De l'autre, le XV de France qui ne rassemble que 45 000 spectateurs pour affronter l'Argentine au Stade de France, capable d'accueillir 80 000 personnes. Faites le calcul : les Bleus ont à peine rempli un peu plus de la moitié de leur stade face à une équipe disputant chaque année le Rugby Championship. L'an passé, à cette même période, le XV de France avait également accueilli deux tests-matchs au SDF, face aux All Blacks et à l'Afrique du Sud. Verdict : respectivement 79 000 et 72 000 spectateurs. Les chiffres, déjà imparfaits, sont donc en baisse. Comment expliquer un tel fiasco ?
La première raison coïncide sûrement avec le manque d'attractivité du XV de France. Si les Bleus ont inscrit huit essais lors des trois derniers, ils ne brillent pas non plus par leur style de jeu enlevé, ni par un French Flair quasi-disparu. Or, pour faire venir les gens au stade, il faut pouvoir leur promettre du spectacle. La France n'a pas non plus une tête d'affiche comme Sébastien Chabal à l'époque, capable de rameuter la foule. La deuxième raison pourrait être la crise financière, qui n'incite pas à acheter des billets pour assister à un match de rugby. Enfin, le public du Stade de France est souvent accusé de ne pas être « connaisseur » et de ne s'intéresser qu'aux matchs contre les grosses équipes. La preuve ? Seules 68 000 personnes s'étaient déplacés le 9 février dernier pour voir le match face à l'Italie, comptant pourtant pour le VI Nations.
Ce désamour, cette « désaffection » du public interpelle, quand on sait que la FFR a pour projet de construire son propre stade. Utile, vraiment ? Le manque d'affluence n'entraînera-t-il pas des pertes ? Le Midi Olympique dévoile qu'il manquerait... 2,5 millions d'euros sur la recette prévisionnelle alloué à la billetterie, malgré un chiffre d'affaire général de plus de 100 millions d'euros. On imagine le fiasco si le Grand Stade, comme le Stade de France, devait fermer le dernier étage de son enceinte...
Selon vous, qu'est-ce qui explique ce manque d'affluence ?
News
XV de France : le public au Stade de France en pleine désaffection ?
Le Stade de France et les Bleus ne font plus recette et attirent de moins en moins de spectateurs. Comment expliquer un tel fiasco ?
XV de France : le public du Stade de France en plein désamour.
Kadova
-
✓ Lien copié!
Pas grand-chose a ajouter, le prix est le facteur le plus important. Et ils ont augmente cette annee, ppfff...Mais l'Irlande est beaucoup plus chere pour le prix des billets. Je voudrais bien savoir qui sont ces gens qui viennent au SdF et ne mettent pas d'ambiance. Parce qu'a chaque fois que j'y viens, je suis entouree de gens de province avec des accents bien du terroir. Ce ne sont donc pas les memes que les supporters de club ? @Flying ref: les Bleus ont fait un tour d'honneur, et ensuite qq Pumas sont venus faire des selfies avec des supporters francais. @Theobit Il faut aller sur le site de Carrefour spectacles pour lels matches contre l'Irlande ou l'Angleterre. J'ai toujours eu des prix intermediaires (petit cote au milieu/en haut/en bas ou grand cote en haut).
bourdon\'sbrzz
-
✓ Lien copié!
bon sujet! il faut vraiment être fan; pour faire le déplacement à un match amical... j'ai même pas regardé l'Australie à la télé, par contre les valeureux Pumas on a tant de bon stade en France, où les supporters sont sur place, parce que, il faut y aller au SdF, avec ce froid, c'est pas l'enceinte ou l'ambiance qui rechauffe. bière très chère, et puis on entend pas une bandas à 15m!!!! je suis aller deux fois au SdF, déjà la première fois, j'avais dit, mais la deuxième, je suis con, bref, pour 250, 300euros, avion, trois jours à Limerick, le stade à pied, des bars pleins, fête à l'aller, des bars pleins, fête au retour...et beau match, l'équipe de France ne s'est pas encore trouvée, alors quand ils auront un peu confiance en eux, j'irai certainement les voir...dans un autre stade.
Tartignole
-
✓ Lien copié!
Mais bien sur que c'est évident que l'immense majorité du public de stade de France n'y connais rien au rugby et ne vient que pour les All Blacks, la seule équipe dont ils ont vaguement entendu parler. Je mettrais ma main à couper que les 3/4 des 40000 personnes ne connaissent pas le nom de plus de 4 joueurs sur la pelouse, et puis ils sifflent pour tout et rien, pour les buteurs adverses (et même pour le notre dois fois -\_\_- ), pour les décisions arbitrales dont ils ne comprennent rien, pour l'entrée et la sortie de joueurs adverses, pour les danses des Tonga, Samoa, Fidji, ect ... Autre chose : la pauvreté minable de notre répertoire de "chants".
JoB
-
✓ Lien copié!
Le public parisien n'est pas forcement connaisseur de rugby. (Rien à voir avec le nombre de licenciés, Paris est la plus grande zone urbaine de France, et de loin) Du coup les gens viennent voir les All Blacks, les Springbok et les les Wallabies (oui il y un petit coté rugbyx). Mais cela n'est pas un problème. Autre problème, le Stade. La configuration, avec la piste, éloigne les spectateurs. C'est dommage, du coup l'ambiance s'en fait sentir. Et donc les deux réunis, ça donne un stade qui sonne creux. Ça se ressent aussi à la télé, et donc les gens n'ont pas forcement envie d'y aller, surtout vu la conjoncture actuelle économique, et sportive (le jeu mis en place par PSA). Je suis contre au grand stade (coût financier), mais pour les délocalisations dans les différents stade de France (Bordeaux, Toulouse, Marseille, Lyon....)
Chistera
-
✓ Lien copié!
Peut être le prix des places, non ? Effectivement l'ambiance n'est pas au top, je me suis mieux amusée à une finale de ProD2 qu'à un match au SdF :/