Arbitrage

ARBITRAGE. Mais au fait, l'essai de l'Argentin Mateo Carreras était-il vraiment valable ?

Lors du premier match de la tournée des Bleus, les Argentins ont inscrit un essai en fin de rencontre, pour le moins litigieux. Explication.

Alexis Brochot 08/11/2021 à 15h40
Heureusement pour nous, cette décision n'a pas changé l'issue de ce match.
Heureusement pour nous, cette décision n'a pas changé l'issue de ce match.

Samedi soir, les Bleus sont venus à bout d'une équipe d'Argentine combattante, dans un match très engagé (29-20). Une première victoire qui met en confiance l'équipe de France, avant son prochain match ce week-end, face à la Géorgie. Si les coéquipiers de Dupont ont pris leur large en fin de match grâce à un essai de Mauvaka (26-13), ils auraient néanmoins pu se faire rattraper, après l'essai en toute fin de match de l'ailier Mateo Carreras. Une réalisation qui a fait beaucoup réagir, tant l'arrière Boffelli semble commettre un en-avant. Explication.

France/Argentine. La presse étrangère s'est délectée de cette ''rencontre âprement disputée et tumultueuse''France/Argentine. La presse étrangère s'est délectée de cette ''rencontre âprement disputée et tumultueuse''

Reposons le contexte. Nous sommes à la 78ème minute de jeu, et nos Bleus mènent assez largement 26-13. Les réalisations de Flament et de Mauvaka permettent au XV de France de gérer tranquillement cette fin de match, sans avoir besoin de produire du jeu. Sauf qu'à ce moment-là, l'arrière Boffelli allume une chandelle juste devant nos 22 mètres. Jaminet est en-dessous, mais le joueur d'Édimbourg est le premier au ballon. Il tend sa main gauche, qui semble touchée la balle, avant de rebondir sur la tête du Perpignanais. Le ballon semble ensuite partir vers l'avant, mais l'arbitre ne bronche pas. Carreras en profite donc pour s'en saisir, et aller marquer l'essai de l'espoir, puisqu'il ramène les Argentins à seulement 6 points de la France. Alors, en-avant ou pas ?

La seule question à laquelle le TMO doit répondre ici est : "Boffelli touche-t-il le ballon avant de toucher la tête de Jaminet ?". Si la réponse est oui, il y a donc en-avant de l'Argentine et donc pas essai. Mais si la réponse est non, alors l'essai de Carreras est bien valable. Le principal problème ici est que les arbitres se sont empressés de répondre qu'il n'y avait pas d'image claire et évidente démontrant que Boffelli touche le ballon. Or, sur cette image, on voit pourtant bien que ce dernier l'effleure avant qu'il ne touche la tête de Jaminet, qui avait un bon timing. Une analyse image par image aurait pu aider largement le TMO à prendre une décision plus précise, et donc de refuser l'essai pour en-avant.

Autumn Nations Series. Jaminet, l'envol du Flament, France/Argentine a électrisé les réseaux sociauxAutumn Nations Series. Jaminet, l'envol du Flament, France/Argentine a électrisé les réseaux sociaux

Cette décision, bien qu'elle semble érronée, ne changera rien à l'issue du match, puisque le XV de France a remporté ce match, après une dernière pénalité de Jaminet.

Jefferseau Poiron
Jefferseau Poiron
Avec cette qualité de photo, tu peux démontrer à peu près tout: Roswell, qui a tué Kennedy, McCaw coupable,...
Droitdevant
Droitdevant
Mr O'Keefe à fait un match correcte compte tenu du contexte assez agressif de ce match. Le seul reproche que je lui ferai c'est une propension trop importante à l'utilisation de la vidéo. Beaucoup de temps perdu pour plus de polémiques que de certitude.
Wilkin sonne
Wilkin sonne
En dehors de ce debat sur les en avants (sur l essai de Dupont si celui de Jaminet etait passé à la trappe, celui de Villiere n aurait pas eu besoin de beaucoup de visonnages); je trouve que l arbitre a ete plutot bon. Gerer un match de cette intensité (violence?) n etait pas à la portée du premier venu. Il a su etre ferme et en mettant 2 jaunes qui intrinsequement seraient discutables; mais ca a permis de remettre le jeu au centre du debat. Sinon autant regarder de la boxe. Ferme sans jouer les cowboys et plutot a demander l avis de ses assistants. Ces derniers temps ca ferait du bien d ecrire des articles positifs sur l arbitrage quand il est bon ou du moins bienveillant pour l interet du jeu. Sinon on prend n importe quel match en image par image et on trouvera toujours des decisions litigieuses... m enfin quel interet?
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Peut-être mais sincèrement, comment refuser l'occasion qu'ils ont quelques minutes avant ? Le joueur entre dans l'en-but , le ballon touche le sol à quelques mm près ... Puis est relevé ... Dur de refuser ça ! Ca compense ...
Gotd
Gotd
J'étais au stade et sur les écrans géants ça paraissait plutôt clair que l'Argentin la touche avant de toucher la tête du français, donc je suis plutôt surpris que ce soit ce détail qui fasse débat (et donc pencher la balance) Je n'ai pas entendu les discussions des arbitres mais pour moi ce qui n'était pas clair c'est si la déviation de l'argentin était vers l'avant ou non, puisqu'il casse quand même le poignet pour la ramener vers l'arrière.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.