Vidéos

ARBITRAGE. L'arbitre fera son propre jugement avec l'écran géant

L'IRB vient d'annoncer une évolution phare concernant l'arbitrage vidéo. A présent, l'arbitre central pourra prendre de lui-même une décision.

Clément Suman 11/09/2013 à 16h00
Steve Walsh pourra désormais prendre des décisions via l'écran géant.
Steve Walsh pourra désormais prendre des décisions via l'écran géant.
L'IRB vient de dévoiler une évolution importante concernant l'arbitrage vidéo. Désormais, l'assistant vidéo, TMO en anglais, n'aura plus le monopole pour prendre des décisions liées à la vidéo. L'arbitre principal pourra se faire son propre jugement via l'écran géant et juger par exemple, de la validité ou non d'un essai. Jusqu'à présent, l'homme au sifflet ne pouvait utiliser directement la vidéo que pour juger d'éventuels mauvais gestes.

Néanmoins, le TMO reste en place et pourra aider à tout moment l'arbitre principal si celui-ci n'est pas en mesure de prendre une décision (mauvaise qualité d'image, mauvaises conditions environnementales...) Il n'y aura pas non plus de différence concernant les retransmissions télévisuelles. Le nouveau protocole vidéo est déjà en vigueur et sera utilisé dès ce week-end, quelle que soit la compétition.

Concernant la suppression des passes en-avant du protocole, rien n'a été annoncé.

Puchpuch
Puchpuch
Personnellement, je regarde de moins en moins de match de rugby à cause notamment de la vidéo. Je suis allé voir UBB-Toulouse et le match a été coupé toutes les 10 min quasiment avec chaque fois 5 min d'attente, c'est insupportable. Ce que j'aimerais c'est que tout simplement on utilise la vidéo comme au football américain ou au tennis. Le coach aurait le droit de demander l'arbitrage vidéo (pour geste brutal, faute avant essai ou contestation de pénalité) de lui même avec un capital de 3 demandes. L'arbitre regarde un écran au bord du terrain et si le coach a raison il garde sa demande sinon il l'a perd. Quand le coach se plante 3 fois, il ne peut plus demander la vidéo. La pression serait sur les coachs (et non plus sur les arbitres) et ça rajouterait une petite règle sympa à mon goût qui demanderait une gestion intelligente.
Maven
Maven
Tout à fait d'accord avec "Honnêtement" et un bon gros +1 qui va avec !
Garba
Garba
Le grand n'importe quoi continue ! Quel cirque ! Bientôt, on demandera à une personne du public ,tirée au sort, de venir donner son avis auprès de l'arbitre central ...
rugbylee40
rugbylee40
ça promet un joli bordel
Kad D\'hebbe
Kad D\'hebbe
Je pense que l'arbitre doit rester le patron : il doit pouvoir tenir compte ou non des remarques des arbitres de touche, d'en-but ou de l'arbitre vidéo. Il faudrait pour cela que ces arbitres prennent (ou puissent prendre) plus d'initiatives sans forcément arrêter le jeu toutes les 10 secondes. Pour cela je rejoint "Honnêtement" dans son analyse du rôle de l'arbitre vidéo. Tout cela est un équilibre à trouver à mon avis. Après, pourquoi pas faire un système de SMS des téléspectateurs pour choisir les décisions ? un rugby participatifs ^^
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter