D'emblée, le journaliste avait prévenu : sa chronique serait subjective et chauvine. Cela ne l'a pas empêché de subir un retour de flamme via les réseaux sociaux. Sur les ondes de France Bleu Occitanie, l'objet de son billet portait sur les phases finales de la Pro D2 et la possibilité pour des clubs comme Vannes, Nevers ou encore Oyonnax de monter dans l'élite. Si l'USO a déjà connu le Top 14, pour les deux premiers cités, ce serait une première. Au lieu de promouvoir le développement de l'ovalie dans de nouvelles régions de France, le journaliste a préféré défendre les bastions historiques du rugby tel Béziers, Bayonne ou Mont-de-Marsan.
Crédit vidéo : France Bleu Occitanie
Manque de bol, le Stade Montois a été lourdement battu par les Bretons de Vannes. Publiée le 6 mai, c'est dix jours plus tard que la vidéo de la chronique s'est retrouvée dans la lumière, provoquant la colère des supporters. Et pas seulement, puisque le commentateur de France TV Matthieu Lartot s'est fendu d'un tweet sans ambage.
Ridicule! https://t.co/eyYEF0xrQa
— Matthieu Lartot (@lartot) 16 mai 2019
Le journaliste a bien tenté de s'expliquer, mais rien n'y a fait : "Remettons les choses dans leur contexte... Un édito comme celui-ci avec le trait volontairement chauvin et ironique balancé sur l'antenne de France Bleu Occitanie. Visiblement ca vous choque. J'en suis désolé. Mais chaque antenne défend les clubs de sa région. Il n'y a pas d'animosité. Pas de quoi être insultant. Vive le rugby dans toutes les régions." D'aucuns diront que la seule vérité qui importe, c'est celle du terrain. Un internaute plus raisonné et raissonnable a sans doute le mieux résumé la situation :
Et bien moi supporter d’@agen_rugby je suis très heureux que le rugby se démocratise au « nord » et de voir @RugbyClubVannes aussi haut en si peu de temps. Ici l’humour aurait mérité plus de finesse oui, dommage.. Mais arrêtons d’interpréter des propos et d’accuser sans [..]
— Vladylug (@VLugardon) 17 mai 2019
Je pense qu’il faut arrêter de voir du mal partout. C’était mal dit. Point. À La polémique aurait été préférable de demander un éclaircissement à l’auteur plutôt que de l’assassiner. Soyons sages pour une fois. Et vive le rugby ??
— Vladylug (@VLugardon) 17 mai 2019
