Champions Cup - Montpellier voit rouge, la qualification s'éloigne [VIDEO]

L'observable est quand même un peu trop simplifiée dans l'article. Il ne s'agit pas de savoir si le porteur de balle s'est baissé ou non, mais si le fait qu'il se baisse empêche le plaqueur d'anticiper et d'adapter son geste. Par exemple si un joueur s'apprête à ramasser un ballon au sol ou est déjà lancé dans une série de crochets avant que le plaqueur ne s'élance, alors le fait qu'il soit baissé ne constitue pas une circonstance atténuante : le plaqueur avait l'information que le joueur allait se baisser ou qu'il était déjà bas sur ses appuis, il pouvait totalement plaquer plus bas. Au contraire si un joueur glisse juste avant d'être plaqué, le fait qu'il soit baissé est une circonstance atténuante : le plaqueur ne pouvait pas savoir en lançant son plaquage que sa cible allait soudainement se retrouver 50 cm plus bas que prévu. Ici c'est une réception de coup de pied, c'est assez classique que les joueurs "absorbent" le coup de pied de la sorte. Immelman aurait dû se méfier sur sa montée et pouvait anticiper cela, donc ce n'est pas une circonstance atténuante même si le 9 se baisse donc le contact direct avec la tête fait rouge. Sur les images j'ai l'impression qu'il essaie de se casser en deux au dernier moment pour prendre plus bas et qu'il retient autant que possible son geste, ce n'est pas suffisant pour échapper au rouge mais cela peut peut-être aider sur la suspension : pour moi on est sur de la faute de type "négligence" par excès d'engagement avec une attitude plutôt correcte du joueur dans son erreur, Immelman pourrait s'en sortir avec un degré inférieur entre 2 et 4 semaines (par contre je ne maîtrise pas les paramètres cravate, bonne conduite, visite à la grand-mère). Sinon, on peut aussi offrir Bonneval à la commission en échange d'une réduction de peine. Entre les commentaires assurés à chaque coup de sifflet alors qu'il n'a visiblement pas ouvert un bouquin sur les règles depuis 20 ans et la lourdeur des remarques sur l'arbitre de touche Sara Cox, c'était tout bonnement insupportable.

Comment aller gagner chez les wasps sans son équipe-type !? Le Mhr ne joue pas la qualification, c’est vraiment énervant.

Au premier visionnage à vitesse réelle j'ai eu le sentiment que l'Angleterre c'était baissé car j'avais l'impression que Immelman arrivé bien baissé également. Mais quand on les voit côte à côte avec l'arbitre quelques minutes plus tard et qu'on constate la différence de taille, ça devient assez évident. Immelman y va à mon avis pour faire un plaquage régulier, mais la faute est au final claire et nette. C'est rouge !!!! Dommage parce que à 14 on tient 50 minutes, avec une équipe que certains qualifiée de remaniée. En tout cas on fait de réels devant. Si cette base revient à un bon niveau, on devrait pouvoir espérer mieux en terme de jeu et de résultats dans les semaines à venir. À moins que l'on perde à nouveau 7 ou 8 internationaux (edf et lelos) pour la période du tournois.

La vache, les commentaires de Bonneval et Viard... Y'a peut-être des circonstances atténuantes avec Immelmann qui se plie en deux pour essayer de baisser le point d'impact et le 9 qui en même temps se baisse un peu (normal pour une réception de chandelle), mais à aucun moment ça donne autre chose que rouge avec les règles actuelles. Pas vu le reste du match, mais sur cette action, difficile de charger Brace. Là où on pourra commencer à râler, c'est si, et seulement si, Immelmann prend cher sur la commission de discipline. Vu le moment où il se prend son rouge, c'est comme s'il avait déjà été suspendu pour un match entier, et comme y'a quand même quelques circonstances atténuantes, pour moi il doit pas prendre plus de 2 semaines. Là où y'a discussion, c'est sur la nature même de la sanction du carton rouge. J'ai vu pas mal de monde (y compris des anglais) râler sur les conséquences d'une telle sanction, et notamment que ça tuait tout le contest du match. Et du coup, j'ai vu des propositions (elles mêmes empruntées à d'autres sport) où au lieu d'une exclusion définitive, l'équipe est autorisée à remplacer le joueur exclu après 15/20 minutes. Par un joueur différent hein, le gars sanctionné est définitivement exclu. Mais au moins, l'équipe sanctionnée garde une chance si elle arrive à limiter la casse sur la durée où elle est à 14, sur le même mode qu'un carton jaune. Là comme ça, je vois vraiment pas d'inconvénient à la mise en place d'une telle modification.

Montpellier en Top14 comme en CE, c'est la catapostrophe !