RGN | Le Rugbynistère

Donovan Taofifenua en mode Superman et Teddy Thomas qui flingue un 4 vs 1 : Le résumé de la courte victoire du Racing contre le Connacht

Le Racing s’est imposé ce dimanche face aux irlandais du Connacht (26-22) grâce notamment à un essai grandiose de son jeune ailier Donovan Taofifenua.

Par Louis Bareyt 14/12/2020 à 11h15

Le Racing a joué à se faire peur ce dimanche pour son entrée en lice en Champions Cup face au irlandais du Connacht. Deux mois après leur défaite en finale de la précédente édition contre les Chiefs d’Exeter, les hommes de Laurent Travers espéraient débuter leur nouvelle campagne européenne sous les meilleures auspices. L’entame de match fut d’ailleurs parfaite, puisque les Racingmen menaient rapidement 19 à 3 grâce à des réalisations de Georges-Henri Colombe, Kurtley Beale et Donovan Taofifenua. Cette dernière fut d’ailleurs sublime. A la suite d’une merveille de passe de l’ouvreur écossais Finn Russell qui effectuait là son retour, l’arrière Kurtley Beale héritait du cuir avant de transmettre dans la chute à Virimi Vakatawa. Le centre du XV de France plaçait alors sur orbite le jeune ailier qui, d'un plongeon magistral, résistait au retour du dernier défenseur irlandais. Tout simplement sublime

🔥
pic.twitter.com/rtR446DuD8

— Cécile Grès (@cecilegres) December 13, 2020

Face à des irlandais rebiffés, le Racing 92 va peu à peu courber l’échine, et encaisser un essai juste avant les citrons. L’essentiel sera acquis au retour des vestiaires quand le seconde ligne Dominic Bird plongera en terre promise à la suite d’un groupé pénétrant (26-8). Bonus offensif en poche, les Racingmen vont alors faire preuve d’une suffisance notoire, punis sur interception, puis vendangeant un essai tout fait. A la réception d’un coup de pied par dessus de Russell, Teddy Thomas réalise le plus dur, avant de galvauder un 4 contre 1 avec une passe en avant pour son arrière Beale. Les coéquipiers de Teddy Iribaren vont alors se faire peur. Les irlandais franchiront une troisième et dernière fois la ligne avant de donner quelques sueurs froides aux franciliens dans les dernières secondes de la partie. La défense locale tiendra bon, et le Racing empoche là son premier succès dans la compétition, bonus offensif en poche (26-22). Une victoire en guise de piqûre de rappel pour une équipe coupable d’un relâchement qui aurait pu s’avérer bien plus grave. Le Racing 92 se déplacera sur la pelouse des Harlequins à l’occasion de la deuxième journée de cette Champions Cup.

Crédit Vidéo: France tv sport

valdo

il y a 5 ans

Sans vouloir l'accabler Thomas est quand même sur courant alternatif comme son coéquipier Russel .Ils sont tous les deux capables de traits de génie mais aussi de grosses bourdes . Je ne sais pas s'il est capable de gommer ses scories mais aujourd'hui il est moins bon que Villières qui a encore sorti un gros match contre Sale et qui en plus de ses qualités d'attaquant est un sacré client défensivement .

Yoooooooy

Il n'y a que moi qui trouve que la multiplication des gros plans dans la réalisation tv donne le tournis et gâche complètement les matchs ? En direct on voit pas vraiment le magnifique essai de Taofifenua par ex. C’était pire pour le match de Lyon durant lequel l’abus de gros plans ne permettait pas de voir la circulation du ballon et les espaces sur les extérieurs qui se créaient.

O'Livey

Petite question sur l'essai refusé à Vakatawa. Barnes, comme pendant tout le reste du match, prend une décision parfaitement cohérente en refusant l'essai à cause de l'en avant d'Iribaren. Sauf que cet en-avant, il est provoqué par un joueur irlandais hors jeu (donc de manière illégale), et n'as pas vraiment de conséquence (il ne trompe pas la défense). Dans ce cas là, est-ce qu'il ne semble pas plus juste de simplement négliger l'en avant et accorder l'essai? Sinon, l'un des matchs les plus frustrants que j'ai vu. Le Connacht s'est accroché courageusement, mais ils jouent clairement pas dans la même catégorie. Le Racing s'est clairement plombé tout seul. Je commence un peu à comprendre ce que les supporters anglais ont enduré la semaine dernière (même s'il y a quelques nettes différences: niveau de l'arbitre et de l'opposition, beauté du jeu proposé). Par contre, ça me parait injuste de trop charger Thomas. Déjà, il fait un beau match défensif, contrairement à la plupart de ses coéquipiers des lignes arrières (Beale et Vakatawa ont été très médiocres dans le domaine notamment). Quand à l'essai vendangé, c'est certes très mal joué de sa part, mais en attendant, sur ses 3 soutiens, y'en a 2 qui sont dans son dos, donc pas des solutions réalistes, et Beale est trop à plat. Ces soutiens sont aussi responsables de l'échec que Thomas. Son crochet me parait pas si bête que ça: le défenseur se tient au bon endroit pour tenter une interception, son crochet lui permet de se recentrer sur le défenseur pour bien le fixer. Quand à l'autre essai vendangé par l'interception, le responsable est pour moi Machenaud, qui sur la phase d'avant, alors que les irlandais sont sur leur ligne et encore en train de reculer, ne sait pas quoi faire et envoie juste un gros péter au ras, "gaspillant" un temps de jeu qui permet à la défense de se replacer. Un bon distributeur aurait juste balancé le ballon vers l'exter, sans même chercher à viser, pasque dans cette configuration, c'est essai automatique.

AKA

"avant de galvauder un 4 contre 1" Il avait déjà dégueulé un 3 vs1 mémorable en EDF! Plus ses errements défensifs... On se demande pourquoi ce garçon a des détracteurs!