Julien Bardy épargné par la commission de discipline

volontaire ou pas, chacun se fera son propre avis. En tout cas, meme s'il est cité et reconnu coupable il ne prendre pas 1 an, comme le réclament certains forumeurs. RAPPEL: l'an dernier, ASM vs SUA, Giraud (3e ligne agenais) met au sol et piétine Faure sur le crane. L'arbitre ne le voit pas, mais il est cité et reconnu coupable... Sa suspension? 20 ou 30 jours, ce qui est bien loin des 12 mois alors que son geste étaient bien plus flagrant que celui ci.

merci au Rugbynistère de montrer ces images, le but étant d'en débattre et non pas de montrer du doigt tel joueur ou tel club. ce qui est dommage - ce n'est que MON avis - c'est que certains en profite pour dire : "oui mais l'autre il l'a fait avant, c'est lui qui a commencé ou encore oui mais à machin on lui dit rien" j'ai quitté l'école y a pas mal de temps mais ça y ressemble encore. il est demandé d'échanger, de donner un avis, pas de gémir, de se plaindre ou de ressortir le "c'est lui qui a commencé". ce qui m'inquiète concernant ce joueur, c'est que si c'est rééllement nerveux, il vont le passer "cotorep", ça se soigne, le traitement est efficace. ps : j'habite dans le nord.

Ce coup-ci je suis bien obligé d'admettre que ça mérite un an. Les crampons dans la face, c'est un des deux trucs qui passent la limite, avec la fourchette.

Cotter n'intervient que très (trop) rarementcontrairement à d'autres entraineurs / dirigeants. En revanche, ce qui est sur c'est que Bardy s'en tire plus que bien et qu'une citation et suspension pour son geste contre Wilkinson auraient été normales. Pour ses autres fautes, comme pour tous les joueurs jouant à ce poste, il est forcément border line et donc parfois celà passe parfois non

C'est nul. Bardy a fait un superbe match samedi dernier, avançant toujours balle en main, avec une balle chistéra pour Sivivatu pour lancer la 1ère action chaude (et 1ère action tout court) du match, et toujours important en défense. Pourquoi gâche-t-il son match avec un geste pareil ? C'est bien dommage. Pour aller à contre-courant de certains commentaires lus depuis samedi, que ce soit Wilkinson on s'en fout. Il aurait piétiné Pierre, Paul ou Jacques, ç'aurait été pareil. En revanche, la non-citation de Bardy est logique dans le sens où il y avait matière à faire un jolie citation côté Toulonnais: le coup de genou de Delon Armitage est selon moi sur une même échelle niveau débilité mais est quand même beaucoup plus dangereux. Du coup équilibre de la terreur + sur le coup ambiance pesante (heureusement désamorcée par les DEUX présidents) = aucune citation sur le match Au passage, je trouve regrettable que la vidéo de Bardy tourne en boucle depuis samedi et pas celle d'Armitage. Bardy est coutumier des fautes assez grossières, mais le geste d'Armitage reste scandaleux. Pas d'accord avec Anonod sur tout son post: d'une part Cudmore s'est calmé et n'est pas du même genre que Bardy; je comparerais plutôt notre bûcheron avec Pascal Papé, ce ne sont pas deux joueurs super violents dans le jeu mais on les retrouve souvent quand il y a des marrons. Enfin, j'aime bien les deux perso. Et puis en plus, je ne pense pas que tu suives beaucoup l'activité de l'ASM: sur la pseudo agression de Cudmore sur Pélissié, Cotter est effectivement monté au créneau pour défendre Cudmore. Mais c'était là la 1ère intervention d'un membre de l'ASM sur une citation depuis 2 ans grosso modo. D'habitude, l'ASM est plutôt du genre à laisser couler les citations et suspensions sans broncher et on a plutôt tendance à reprocher à nos dirigeants d'être trop gentils. Aucune commune mesure avec Novès et Boudjellal par exemple qui défendent à fond leur paroisse. Bon bref, vivement que Bardy se discipline, ça en vaudrait vraiment le coup.