RGN | Le Rugbynistère

Les Bleus s'inclinent (encore) en Argentine

5ème défaite en 5 matchs sur le sol argentin pour le XV de France... plutôt dominateurs, les Bleus ont laissé filer le match en offrant deux essais aux Pumas.

Par Riwan Demay 18/06/2012 à 08h51

5ème défaite consécutive des Bleus en Argentine. Et 8ème défaite en 11 matchs face aux Pumas... on dit souvent que l'Argentine est la bête noire de l'équipe de France, et pour le coup, ce n'est pas usurpé. Cette fois, les Bleus n'ont pas réussi à venir à bout d'une équipe B qui ne comportait qu'une poignée de joueurs évoluant en Europe, et aucun joueur titulaire lors du dernier Mondial, à l'exception du capitaine Contepomi. Mais les quelques « inconnus » alignés avec les Pumas ne sortaient pas non plus de nulle part puisque une grande majorité d'entre eux jouent au Pampas XV, l'équipe argentine qui dispute la Vodacom Cup (2ème division sud-africaine) depuis 2010, et qui a remporté la compétition en 2011.

Le XV de France pourra en tout cas s'en vouloir tant il tendu le bâton pour se faire battre. Dès la 4ème minute, une relance et une passe hasardeuse de Trinh-Duc offrait à l'ailier agenais Agulla le premier essai de la soirée. Les Bleus se remettaient dans le match grâce à la botte de Parra, et essai de Picamoles, qui venait conclure une belle action menée par Fritz, Fofana et Dulin. En seconde période, malgré une domination en mêlée et deux nouvelles pénalités de Parra, la France a une nouvelle fois offert un essai aux Argentins en fin de match, en laissant tomber un ballon après une prise d'intervalle intéressante de Michalak. Après un jeu au pied judicieux de Tuculet, l'ailier MOntero n'avait plus qu'à griller la politesse à Debaty pour inscrire un essai assassin.

Nouvelle déception pour les Bleus en Argentine, donc, même si quelques satisfactions individuelles (Fritz, Dulin, Picamoles, Michalak...) sont à noter. Avec plus de sérieux et d'efficacité, les Français peuvent espérer (enfin) l'emporter chez les Pumas, la semaine prochaine à Tucuman.

Kadova

il y a 13 ans

Je comprend. Je lui laisse plus de temps a PSA, c'est tout. Ca veut dire aussi que Lagisquet n'impose pas sa patte sur les arrieres, ou du moins, ca ne se voit pas encore. Par contre, ou je suis vraiment ok avec PSA, c'est quand il reclame 32 matches max pour les internationaux (comme en GB) et 5 semaines par an reservees aux Internationaux (cad ensembles). Mais d'ici que les instances francaises l'acceptent...

Sylvie Vatou

On est d'accord sur la nécessité d'accorder d'avantage de temps à l'EdF. Il y a longtemps que je suis pour le fait de conserver 30 appelés à Marcoussis pendant toute la durée du tournoi. Cependant, voilà maintenant depuis 6 matchs que PSA à pris la tête (malgré ce mélange des genres avec Lagisquet et Bru en même temps dans leur club), je n'ai toujours pas vu la moindre combinaison derrière (la patte de Bru commence a se voir devant) qui semble tenir de la patte de PSA. Rien que du classique, et c'est franchement tristounet. C'est le fond de mon reproche, même si, comme toi, j'ai bien conscience des difficultés qu'à soulevé PSA pendant la conférence de presse.

Je suis d'accord avec toi Sylvie pour vouloir plus de jeu. mais le jour ou l'EdF travasillera dans les memes conditions que, mettons, le Pays de Galles, on verra plus de jeu. Au Pays de Galles justement, ou l'equipe nationale a la priorite sur les clubs. Ici c'est le contraire. Les joueurs arrivent en manque de forme comem au tournoi par ex, ou en manque d'automatismes comme pour cette mini tournee. PSA ne peut pas demander aux joueurs de jouer plus s'ils n'en ont pas l'habitude en club ni la resistance/sante/forme. Tant que la France ne traitera pas ses internationaux comme les autres pays, je ne pourrai pas faire de reproches aux coaches francais. Ce n'est pas pour rien que Noves a refuse le poste...

C'est quand même dommage qu'après 6 matchs (2 victoires, un nul, 3 défaites), dont 3 semaines complètes (je compte pas le retour en club suite à l'annulation de France-Irlande) sans coupures passé avec ses joueurs, nous n'ayons pas vu de lancements de jeu complets (et ce même si le ballon tombe, par manque de réglage et d'automatisme - peu importe). Qu'on arrête de ne chercher qu'à s'adapter à l'adversaire. Qu'on arrête de bricoler. On a pas revu de jeu (du vrai, du grand ambitieux) depuis l'époque Skrela-Villepreux à part une vaine tentative par Lapinou, qui n'a pas fonctionné. Alors certes, depuis le rugby à énormément évolué. Mais qu'on m'explique alors la réussite des Gallois (largement mérité) qui proposent un jeu ambitieux, et surtout, qui se sont donnés le temps de proposer cela, quitte à perdre. Moi, je veux revoir une équipe de France gourmande.

Apres ML n'a pas de plan de jeu, voici PSA n'a pas de plan de jeu. je pesne perso qu'on n'a encore rien vu ou presque parce qu'il n'a eu les joueurs que tres peu de temps. Pour developper qq chose ensemble, il faut que les joueurs soient ensembles, et pour l'instant PSA n'a eu que le tournoi. Donc je dirais laissons du temps au temps...