Les joueurs d'Oyonnax critiquent (subtilement) l'arbitrage après leur défaite face au Stade Toulousain

@sapiac: La règle dit que "Soulever (lifting) un joueur du sol et le laisser retomber ou le pousser vers le sol alors qu’il a toujours les pieds en l’air et que sa tête et/ou le haut de son corps heurte le sol (plaquage « cathédrale ») est un acte de jeu dangereux. " Flood est soulevé, retourné, sa tête tombe au sol alors qu'il a les pieds en l'air. (si je pouvais, je mettrais bien l'image prise au moment où Flood retombe, ses pieds sont à bien 1m20 du sol, mais mon message ne passe pas quand je la met) Certes, ça n'est pas impressionnant comme des tas d'autres cathédrales, mais ça reste une cathédrale qui, si on veut éviter la moindre blessure grave un jour, doit être pénalisée par un jaune, voire un rouge dans certains cas bien spécifiques (cf annonce de l'irb à ce sujet juste avant la dernière CDM). On peut discuter autant de temps qu'on veut sur certaines règles, qui peuvent être interprétées différemment (durée avantage, essai pénalité, zone plaqueur/plaqué...); mais yen a d'autres qui sont très claires sur lesquelles il ne peut y avoir aucune discussion/interprétation différente. Et c'est justement là qu'il est impossible pour Urios de "gueuler" sur l'arbitrage comme il le fait. Certaines fautes n'ont pas été sifflées par l'arbitre, d'autres les auraient sifflées, c'est bien malheureusement sujet à interprétation. Pour la faute de Nyanga, pour moi, on ne doit pas accorder l'essai de pénalité car aucune certitude que l'essai aurait été marqué, pour d'autres, il en fallait un (si je prend un exemple d'essai tout fait, qui au final n'en est pas un, c'est l'action de Palisson. Tout le monde ou presque aurait parié qu'il irait à dame. Sauf que non, raté, il fait un mauvais choix et ya pas essai au bout.) Là aussi, règle pas 100% claire, donc sujette à interprétation. Donc, il est impossible de considérer qu'un match est volé en justifiant ses dires par "ces fautes là n'ont pas été sifflées", puisque c'est soumis à interprétation (espritde la règle le répète bien trop souvent). Par contre, dans tout ce qui touche au jeu déloyal et aux gestes dangereux, il n'y a aucune interprétation possible. Un plaquage les mains au dessus des épaules, c'est un plaquage haut, point. Une manchette est une manchette, qu'elle soit volontaire ou non. Un joueur qui tombe d'abord sur la tête quand ses pieds sont en l'air est une cathédrale, point. A partir de ce constat là, la seule façon de crier au vol, c'est démontrer qu'il y a eu plusieurs actions de jeu déloyal/actes dangereux qui n'ont pas été sanctionnées. Et ça, simplement parce qu'une accumulation de ce type de gestes entraîne des biscottes, et que se retrouver à de multiples reprises en infériorité numérique (et parfois avec 2 joueurs de moins sur le terrain), c'est l'assurance d'encaisser des points, et une forte chance de perdre à la fin. CQFD: pas de vol. Ou alors, va falloir revoir le match, action par action, pour vérifier que toutes les petites fautes ont bien été sifflées, faire le bilan complet de toutes les erreurs, ... ce qui est impossible à faire au vu du nombre de fautes sur chaque action (juste comme ça, je compte 6 fautes sur la dernière minute du match si on veut vraiment pinailler).

mauvaise fois????? j'ai au moins l'avantage d'etre completement neutre j'ai appris à aimer oyo depuis l'an dernier et toulouse depuis x années le cathédrale tu l'as rêvé y'a rien de rien sur l'action le jaune de lassale est aussi logique que celui de nyanga par contre j'aurais mis essai de pénalité, il restait 2m à faire vers la ligne, pas d'autres défenseurs nyanga que j'adore dispute la balle au sol et quand il la sort ça fait lurette qu'il est allongé plusieurs fois tialata aurait mérité pénalité contre lui ... à des endroits stratégiques... bref je maintiens sur ce match oyo s'est fait mettre la paille

@sapiac: faut arrêter la mauvaise foi. ya plusieurs plaquages qui, dans les règles, sont considérés comme du jeu dangereux, qui n'ont pas été sanctionnés. J'ai revu le match histoire de décortiquer les erreurs: Nyanga a pris un jaune logique, Tekori aurait du/pu en prendre un aussi; à la grande limite Matanavou aussi. De l'autre côté, Lassalle en a pris un logique, mais au moins 3 autres oyomen auraient du en prendre pour du jeu déloyal ou dangereux si ce n'est plus(cathédrale, plaquages hauts, en avant volontaire). L'arbitre a été mauvais, point barre. Après, qunad on regarde le score et juste la fin du match, on peut comprendre que Urios ne porte pas l'arbitre dans son coeur, mais de là à dire que c'est un vol...mouais.

ben j'ai vu tout le monde et je suis vraiment étonné qu'oyonnax ne soit pas plus virulent c'est dramatique un arbitrage pareil toulouse s'est fait bouger en mêlée, sur l'ensemble du match toutes les décisions importantes ont été en défaveur d'oyo et ces points là vont compter pour le maintien

ET oui si toulouse perd son premier match de la saison cela ne le fait pas dans les journaux . Comme castres il y a quelque année qui se fait voler le match à toulouse lors de la première journée. Arbitrage maison . . .