Les 5 points à retenir du premier test-match entre la Nouvelle-Zélande et la FranceHuit essais encaissés, dont sept en l'espace de 27 minutes en deuxième mi-temps pour une victoire sans appel de la Nouvelle-Zélande 52-11. Petit rappel, le XV de France en avait concédé neuf aux All Blacks en quart de finale de la Coupe du monde 2015 pour un score finale de 62 à 13. Difficile de dire si les Bleus ont progressé en l'espace en presque trois ans. À l'époque, le XV de France avait déjà encaissé quatre essais à la pause. Ce samedi, les Bleus ont tenu bon jusqu'à la 53e. Beauden Barrett, bien aidé par l'excellent travail de ses jeunes frères Scott et Jordie, ayant été le seul à franchir la ligne française dans le premier acte. Si bien qu'à la pause, les Bleus n'avaient jamais été aussi près de battre la Nouvelle-Zélande grâce à une interception de Grosso à la 7e minute de jeu.
Or, un match de rugby c'est 80 minutes. Soit quarante de trop pour des Tricolores réduits à défendre pendant une grande partie du match. S'ils avaient résisté à 15 contre 15 pendant près d'une heure, si vous enlevez un joueur, c'est du pain béni pour les All Blacks. Les hommes de Jacques Brunel ont tenté de boucher les brèches tant qu'ils ont pu, mais tout est allé trop vite. Codie Taylor (53e), puis Ben Smith (56e), Rieko Ioane (62e), Damian McKenzie (64e) et finalement Ngani Laumape (67e) ont fait passer un très mauvais quart d'heure à des Tricolores incapables de répondre et coincés dans leur camp (70 % d'occupation pour les Blacks).
Rincés par une saison à rallonge et pas vraiment inspirés, avec une touche plusieurs fois contrées (58 % de ballons captés seulement) et une mêlée loin d'être dominatrice, les Français ont pris une nouvelle leçon de rugby. Ioane alourdissant la marque à la 72e avant qu'Ardie Savea ne participe aussi à la fête avant la sirène. En 2015, les Bleus, traumatisés, avaient eu du temps pour passer à autre chose et tenter d'oublier voire d'apprendre. Cette fois-ci, ils n'ont que six jours pour se remobiliser sous peine de connaître l'une des pires tournées de l'histoire du XV de France avec celle de 2007 où les Bleus avaient encaissé 103 points (pour seulement 21 marqués) en deux matchs...Crédit vidéo : Super Rugby
Vidéos
RESUME VIDEO. 27 minutes ont suffi aux All Blacks pour faire exploser le XV de France
A la faveur d'une très grosse deuxième mi-temps, la Nouvelle-Zélande a dominé le XV de France lors du premier test-match.
All Blacks - Rieko Ioane s'est offert un doublé face au XV de France.
stef7
-
✓ Lien copié!
Brodie métalik, tu avais raison, effectivement des essais NZ, rugbystiquement ils me font rêver depuis fort longtemps, environ depuis 1976/1977, le seul modèle dont il faudrait essayer de s'inspirer...
math1907
-
✓ Lien copié!
Je viens de revoir le match et il me vient une question. Certes on fini par se faire defoncer chez nos amis Kiwi comme 99, 99% de leurs adversaires, mais combien tiennent près d'une heure avant de craquer à 14 contre 15 juste après la fin de leur saison domestique? En revoyant calmement le match je me dis que bien que sous pression face à la meilleure (et de loin) équipe du monde l'attitude des bleus a été plutôt respectable jusqu'à cette infériorité numérique. Je ne pense pas que tout soit à jeter.
ginobigoudi
-
✓ Lien copié!
Bon, les Français ont été dépassés dans tous les secteurs, volume de jeu, intensité, vitesse, technique, rien d'étonnant, et ce n'est pas avec les "coups de casque" promis pour la revanche ou les "ont s'est menti" pour toute analyse que ça va changer quoique ce soit aux deux autres tests... Mais que dire des errements défensifs sur la contre-attaque de Barett, Belleau et Thomas qui attendent patiemment l'arrivée des soutiens ?.. Ou de Thomas, sur l'essai du talon Black, qui ralentit sa course au lieu d'accélérer pour pécho le ballon ?... Ou de Bastareaud et Gourdon, dont les kils en trop s'affichent au coeur de la défense, percée par les flèches noires ?.. Sinon, et les commentateurs le disent aussi sur la vidéo ci-dessus, Savea a les genoux à terre, il est plaqué, et il aurait du lâcher le ballon...
rivou
-
✓ Lien copié!
Tout d'abord je n'ai pas vue le match donc pas vue l'action de gabrillagues. Je ne sais donc pas comment l'arbitre a conduit le match ni le comportement des equipes. Sur la seul vue de la video, je ne suis pas choqué de la prise de decision de l'arbitre car peu de vitesse sur l'impact et grosso se releve de suite pour lancer son ballon sur le all black. Ensuite le temps de soigner-faire sortir grosso le corps arbitral peut demander la video vu les ralentis. Ce qui aurait donner un jaune au max a mon avis. Je ne vois pas une agression caracterisée sur cette action, plus un concours de circonstance extrement malheureux pour ce pauvre grosso. Un peu comme pour la coupe du monde 95 avec l'ivoirien qui devient paraplegique. Par contre il me semble essentiel de revoir l'utilisation de la video qui pose plus de probleme qu'elle n'en resout aujourd'hui. Tout le monde se plaint de la sur utilisation de la video par le corps arbitral, et quand un arbitre prend ces responsabilités mais se trompe on lui tombe dessus. Alors soit on accepte l'idee d'utiliser 45 fois la video par match, soit il faut enlever la responsabilite de faire appel a la video a l'arbitre pour le donner au capitaine de chaque equipe avec un systeme tel que le challenge en tennis.. Bref decision pas scandaleuse mais regrettable de l'arbitre qui doit ouvrir une discution sur l'utilisation de la video a l'avenir pour mieux gerer ce genre de situation a l'avenir. PS:l'echange d'opinion n'est possible que dans la courtoisie.
stef7
-
✓ Lien copié!
Pourquoi s'insurger de la clémence Néozélandaise??? Les Britanniques font quoi au niveau de l'hémisphère nord!!! Exactement la même chose, on devrait être habitué... Il faut surtout bien noter notre niveau!!!! Un tournoi de rêve... Un top 14 à mourir d'ennui... Alors trois branlées en NZ et Bernie confirme Brunel comme entraineur??? Je n'ai pas vu le match, j'étais au seven à Paris mais je ne suis pas sur d'avoir raté grand chose.... Hélas