RÉSUMÉ VIDÉO. 6 Nations. Trop pénalisé, le 15 de France s’est fait (très) peur en Italie, mais s’impose dans la douleur

On doit faire attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. On fait deux en avant dans l'en but (ollivon, penaud) et il y a aussi plusieurs grosses occasions ou les rebonds ne nous sourient pas. Si on met 2 voire 3 essais de plus, ça n'enlève pas le problème de discipline, mais l'impression générale serait bien différente. Contrairement à ce qu'écrivent des médias sensationnalistes, les italiens ont eu beaucoup de chance, sans même parler de décisions arbitrales pas toutes scandaleuses, mais quand même pas toutes incontestables (celle sur atonio en début de match, une sur marchand sifflé pour avoir plongé dans un ruck alors qu'il est clairement poussé dans le dos par un italien sur sa course de replacement, une pénalité en touche pour un bras frôlé, une entrée sur le coté d'un maul qui partait en crabe, celle sur tao, dans l'avant dernier ruck etc.) alors oui il y a des choses à rectifier, principalement une, la discipline mais globalement les bleus ont plaqué à plus de 90/100 de réussite et quand ils ont pu avoir le ballon, ils ont proposé des choses intéressantes

Match à oublier. Par contre, quand arrêterons nous de voir, des plongeons dans les rucks, des joueurs agrippés sans ballon, des mecs qui traversent le ruck et retiennent les joueurs. S il faut s adapter à l arbitrage, et il va falloir admettre que ces derniers favorisent... la possession. Hier le XV du coq ne possédait que le doute.

Je serais peut-être un peu moins sévère que qqs commentaires. La France a mené pendant la quasi intégralité du match, gagne et qui plus est bonifié à la fin ce qui en soi est un bon résultat. Le stress final est la conséquence d'une litanie de fautes (j'évacue le soi-disant pblm "arbitral"; elles y sont !) qui alimente la flamme Italienne et il y en avait de la flamme chez les Transalpins. C'est qq-part aussi la conséquence du déroulé du match où les bleus prennent vite le score, ce qui peut immiscer dans les esprits une forme de relâchement. Il faut considérer aussi le programme des Bleus qui ont peut-être eu assez vite l'esprit tourné vers Aviva Stadium. Cette forme de décompression est un peu compréhensible. Pas de transformation radicale du jeu des Bleus mais peut-être un peu moins de pure dépossession/occupation (était-ce stratégiquement la crainte de relances du fond de Cappuozzo ?). Je trouve que les bleus étaient sur une forme de jeu un peu hybride. Ni complètement sortis du quasi-réflexe de jouer plein-pot exclusivement les ballons dans le camp adverse, ni complètement libérés pour jouer pleinement et jusqu'au bout des intentions initiales les gonfles dans son propre camp. C'est une (toute petite) évolution (1 tout petit peu plus d'intentions de jouer loin des lignes) mais pas la révolution attendue. Attention pour la suite de ne pas s'égarer dans la demi-mesure ce qui souvent est l'ennemi du "bien-jouer" ! Je note qu'en phase défensive, les bleus ont également bcp (trop ?) sorti le ballon de l'aire de jeu. Je trouve que c'est dommage pk l'EDF a suffisamment de mecs talentueux pour s'exprimer dans le désordre ! Autre chose, je trouve que le geste de "grattage" est peut-être (?) par trop "sacralisé" dans cette équipe ? Okay, qd bien réalisé tu transformes instantanément une mise sous pression en ballon offensif ou pénalité. Mais j'ai vu nombre de situations où, trop focalisés par la récupération immédiate de la gonfle ( ça entend 1 certain nombre de fois limite avec la règle d'où le nombre de pénalités !!!); les mecs en ont oublié qu'amorcer un contre-ruck peut aussi permettre de le faire, ou à défaut oblige à mobiliser plus d'adversaires dans la zone (= moins de soutiens pour le coup d'après...). Plusieurs fois le jeu commandais de contre-rucker plutôt qu'y mettre ses mains de façon par trop aléatoire. Des fois, on parle de précipitation dans l'attaque à ce jeu, là je trouve qu'il y a eu un peu de précipitation "à la défense"... Pour le reste, toujours aussi efficaces près des lignes. Impressionnant depuis deux ans le ratio ballons à jouer en zone de marque/ nombre d'essais marqués ! Sur cet aspect, l'EDF est sur des bases rarement atteintes y compris par des top sélections par le passé. Mm si je n'adhère pas par nature au principe de mecs estampillés finisseurs (et surtout que les mecs restent dans cette case !); il faut reconnaitre que cette fois encore ils sont hautement contributifs à la bascule du match (Jalibert, Macalou, Tao)... Le VRAI gros match pour savoir si les Bleus ont franchi un nouveau cap tt au sommet; c'est samedi prochain. J'aurais envie de dire, pas tant sur le seul résultat brut que sur le contenu. Tout n'est pas à jeter du W-END à Rome ! Ne serait-ce que ce qui fit la force des bleus ces deux dernières années ne s'est pas effiloché...Par contre, il est évident que pour revenir heureux du W-end à Dublin; il faudra augmenter le niveau de précision.

Le démarrage du tournoi n'est jamais flamboyant pour la France mais vaut mieux notre situation que celle des anglais. Bref moi je vois surtout une grosse indiscipline mais qui serait surtout à des comportements de joueurs qui font des fautes grossières et répétés, Ollivon en est la tête de gondole. J'ai du mal à comprendre son jeu...Perso vivement le retour de François Cros en 6 et en forme

14eme victoire consécutive...ne boudons pas notre plaisir même si le match n'était pas flamboyant!!! 👏👏👏