RGN | Le Rugbynistère

Top 14 - Les polémiques arbitrales de la 11e journée analysées par Didier Mené

Le patron des arbitres, Didier Mené, a donné son point de vue sur les polémiques nées des décisions prises par des officiels en Top 14 lors de la 11e journée.

Par 15/11/2016 à 09h35

Le week-end dernier, plusieurs matchs ont été marqués par des décisions arbitrales ayant entraîné de vives réactions de la part des supporters et des joueurs. Celle qui a sans doute été la plus commentée, concerne le match entre Grenoble et l'UBB et un essai refusé au talonneur Loïck Jammes à la 45e minute de jeu malgré l'usage de la vidéo. Pour Didier Mené, interrogé par L'Équipe, M. Attalah, "n'a pas les éléments pour juger, pas la netteté d'image sur l'écran de contrôle pour juger immédiatement." Si le TMO avait les cartes en main, c'est finalement "l'arbitre de touche qui a décidé. Il était le plus proche de l'action." Il indique cependant qu'il s'y a eu une erreur, des sanctions en interne seront prises contre les officiels concernés.
VIDÉO. Top 14 - Coup de gueule et Mannequin Challenge après le match animé entre Grenoble et l'UBBDu côté des Grenoblois, certains que Jammes a bien aplati sur la ligne et non devant celle-ci, on évoque une succession de fautes arbitrales en leur défaveur. Pour Jonathan Wisniewski, qui a "la rage", c'est la goûte de trop. Sans parler de persécution, il estime dans les colonnes du quotidien sportif que le club isérois a plusieurs fois été lésé, mais que "tout le monde s'en fout" car cela ne concerne pas une grosse écurie du Top 14. "Si l'inverse s'était produit, ça aurait fait scandale", ajoute-t-il en référence aux actions "ultra litigieuses" qui ont émaillé la fin de la rencontre à Clermont lors de la 10e journée. "A la fin du match, je croise Morgan Parra qui me dit : 'je ne comprends pas que l'arbitre ne siffle pas pénalité". M. Attalah, comme l'ancien joueur Thomas Lombard, de rappeler que les arbitres sont humains qu'ils peuvent se tromper comme les joueurs.

#TOP14 : arbitres, les nouvelles cibles ? L'analyse de @thomaslombard3 dans #19H30Sport pic.twitter.com/k4aHYMlDAm

— 19H30 SPORT (@19H30SPORT) 14 novembre 2016

Des comportements louables de leur part qui ne rendront pas les points perdus en route par le FCG. Lequel n'a d'ailleurs pas été le seul "petit" club touché par des décisions contestable. Mieux classé que les Grenoblois, le LOU est passé tout proche d'un succès à Montpellier (25-20) lors d'une fin de match marquée par plusieurs mêlées proches de l'en-but. Si l'arbitre a distribué plusieurs cartons jaunes aux locaux, il n'a pas accordé d'essai de pénalité. Logique selon Didier Mené : "un essai de pénalité ne peut pas être accordé pour une mêlée à dix mètres. Au-delà des cinq mètres, ce serait une grave erreur d’arbitrage." Quant à la lanterne rouge Bayonne, elle a bien gagné face à l'ASM en dépit du carton rouge adressé à Broster. Une sanction sévère confie le patron des arbitres pour qui le jaune aurait été plus approprié. "A chaud, l’arbitre pense que c’est dangereux. Pour moi, c’est un cas différent de ceux de Schuster (Pau-Bayonne) et de Plisson (Stade Français-Castres)".
VIDÉO. Top 14. Bayonne s'offre Clermont malgré la chevauchée de 60m d'Iturria et le rouge de Broster

maitrederf

il y a 9 ans

Je sais que je vais m'attirer les pouces rouges... car la vérité n'est pas souvent bonne à entendre, mais j'ai toujours dit que pour le rugby (c'est pareil dans tous les sports), il y a un arbitrage pour les fortes équipes et un arbitrage pour les faibles équipes. Je pense que c'est même inconscient pour les arbitres... mais quand l'erreur d'arbitrage touche Toulouse ou Toulon on voit des dizaines d'articles dessus, on n'hésites pas à dire que l'arbitre s'est trompé... quand ça touche Lyon, Oyonnax ou Pau, on dit que c'est injuste de critiquer l'arbitrage...

Pianto

je trouve incroyable ces critiques sur les arbitres. Pour le match de Grenoble, je pense qu'il y a essai mais malgré tous les ralentis, je n'en ai pas la certitude. Il semble que le ballon soit très proche de la ligne mais l'angle écrase les distances, c'est pas évident d'être sûr... Dans le reportage de Canal, on voit l'arbitre être dans le doute, même après le match s'inquiéter de sa décision, bien loin de l'image que certains veulent donner, de gens qui décrètent pour être les stars du match, de mecs plein de morgue. C'est juste que son job c'est de décider et qu'il l'a fait avec les éléments qu'il a. Pour Lyon, je suis 100% d'accord avec l'arbitre. La mêlée n'est pas dans les 5m, ils ont eu un carton jaune, des pénalités, le règlement ne permet pas de donner essai de pénalité, le ballon est jouable, ils ne veulent pas jouer... Tant pis pour eux. Pour Bayonne, le carton rouge paraît excessif mais Bayonne a gagné donc cette erreur, on s'en fout. Ce qui fait recentrer le débat : "Les erreurs d'arbitrage ça peut arriver, sauf si on perd. Là, c'est un scandale."

Serge Karamazov

Bien que soutenant l'UBB, pour moi l'essai y est ! Maintenant, comme j'ai pu l'écrire dans d'autres posts il faut que l'arbitrage sur le champ de jeu se fasse au minimum à deux. Le rugby d'aujourd'hui ne peut plus être arbitré comme autrefois. Les règles ont évolué, les joueurs ont évolué. Par contre les arbitres restent dans leur petite tour d'ivoire... Parce qu'ils sont arbitres, ils sont exempt de tout, de toute responsabilité, des erreurs qu'ils commettent... Or le rugby d'aujourd'hui ne mérite pas cela. On ne peut pas arbitrer une match de rugby comme un match de foot où l'arbitre peut se permettre de rester à 30 mètres de l'action pour juger. Ce n'est pas possible. Les règles sont bien trop nombreuses, le jeu va tellement vite, il y a 30 joueurs sur le terrain ; un seul arbitre de champ ne peut pas tout voir. Alors soit il faut un autre arbitre supplémentaire, soit il faut que les arbitres de touche interviennent aussi dans le champ. En droit il y a un vieil adage qui dit "juge unique, juge inique". Au rugby, cela se vérifie de plus en plus souvent malheureusement.

coupdecasque

A chaque fois que je perd, je pense à cette phrase de Claude Onesta qui dit: "La seule façon d'éviter l'injustice c'est d'être plus fort que l'adversaire".

MARCFANXV

Je comprends la colère de JW...Attention cependant ! L'action polémique est à la 45ème minute...On peut tjts réécrire l'histoire...Mais qui sait ? Si l'essai avait été validé est-on bien certain que FCG aurait gagné le match ?? Suite à cette action FCG a eu le temps matériel de renverser la vapeur, n'a pas réussi à le faire....Il n'y a pas que l'arbitre qui fait la victoire des uns, la défaite des autres.....