Vidéos

VIDEO. Champions Cup. Le carton rouge de Jacob Umaga face à Toulouse était-il sévère ?

L'arrière des Wasps Jacob Umaga a été exclu face au Stade Toulousain en Champions Cup pour un plaquage dangereux sur Martin Page-Relo.

Thibault Perrin 15/01/2022 à 15h15
Martin Page-Relo a été heurté au visage par Jacob Umaga.
Martin Page-Relo a été heurté au visage par Jacob Umaga.

Le match de Champions Cup entre les Wasps et Toulouse a été marqué par l'exclusion définitive de Jacob Umaga en fin de première période. L'arrière de la formation anglaise a été exclu pour un plaquage jugé dangereux par le corps arbitral sur le demi de mêlée toulousain Martin Page-Relo (qui a passé et réussi un protocole commotion). Un carton rouge que certains observateurs ont estimé sévère. Jugeant que le contact entre les deux têtes était involontaire. Cependant, il faut rappeler que World Rugby demande clairement à protéger la tête des joueurs et notamment des porteurs de balle. "La technique du 15 noir est vraiment pas idéale dans cette situation", analyse notre arbitre maison Dédé Puiledébut. 

Point Arbitrage :

Le degré de danger est élevé. L'intensité est haute. Je ne vois pas de circonstance atténuante qui diminuerait la sanction.

 

math1907
math1907
Ce n'est franchement pas une attitude ou postures d'un joueur qui va réaliser un plaquage dans les règles de l'art !!!! Qu'il n'est pas la volonté de faire une sale faute et ce fasse de surprendre par la vitesse à laquelle le toulousain arrive c'est une chose. Mais en restant aussi droit et haut, ce qui risquait d'arriver est arrivé, il a pris en pleine tronche !!!! La règle est claire, c'est rouge. Avec cette ligne débile que sont Les épaules, énormément de joueurs ce contente d'une micro flexion (pas plus que lors d'un pas ordinaire), ET très souvent ça fini mal!!! Lorsqu'ils reviendront aux plaquages à la taille, on aura plus à perdre de temps avec ces discussions sans fin, sur la sévérité d'une sanction !!!!
PPR
PPR
C'est marrant le petit schéma mais ça a ses limites. A la question numéro 2, pour moi c'est non et du coup il n'y a rien. Si on reprend la définition de World rugby sur le jeu déloyal, la seule ligne qui pourrait à la rigueur est la suivante : - Les joueurs ne doivent rien faire qui soit imprudent ou dangereux pour autrui, y compris faire une charge avec le coude ou l’avant-bras en avant. Mais en même temps, c'est plus que vague. Umaga engage son placage en dessous des épaules. On peut reprocher que la tête soit du mauvais côté mais est-ce suffisant pour considérer que c'est un jeu dangereux. Si on part du principe que c'est quand même un jeu déloyal, alors tout contact peut devenir jeu déloyal et facteur de rouge et ça devient la foire à la saucisse.
ketamine
ketamine
4 titulaires en moins dont le meilleur joueur du monde et le ST semble apathique. J'adore Méafou et son potentiel mais que de fautes de mains à chaque match. Maintenant c'est soit 5pts à la maison contre Cardiff, sinon la qualification va s'éloigner.
stef7
stef7
Un jeu très approximatif, la digestion du double titre de l'an dernier va être difficile, de gros problèmes d'effectifs en deuxième ligne et à la mêlée, un manque d’humilité parfois où l'on sent plus d'individualisme que de collectif.....Le printemps pourra peut être ramener un peu de jeu, les doublons pardon les surdoublons merci la LNR + les décisions de l'EPRC sur l'attribution des points (2 pts cadeaux pour les équipes anglo-saxonnes en déplacement......Après une coupe d' europe avec 3 clubs français en demie, on peut parier sur une victoire Irlandaise ou Anglaise cette année. Même l'arbitre de Wasps Toulouse a été plutôt mauvais, heureusement que Toulouse a bien gâché au moins on ne lui attribuera pas la défaite....
lelinzhou
lelinzhou
On va encore nous refaire le procès de l'arbitrage. Ben moi, je suis formel : cet arbitre a grandement favorisé le jeu et je le prouve : s'il n'y avait pas eu d'arbitre il n'y aurait pas eu de match et donc pas de jeu du tout.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.