Ce vendredi soir, le Stade Rochelais s'est qualifié pour les quarts de finale de la Champions Cup en dominant Gloucester sur sa pelouse, 16-27. Leyds et Retière ont marqué les deux essais de visiteurs dans cette partie dans le premier acte. West et Plisson ont ajouté tous les autres points rochelais au pied. Suffisant pour l'emporter même si un essai de Botia a été refusé dans le premier acte sur une action qui a soulevé certaines interrogations chez les supporters.
Y a-il eu en-avant ? On vous explique pourquoi l'essai a été justement refusé par Andrew Brace.
Sur la libération du ruck, Kerr-Barlow touche le ballon du pied qui heurte le corps d’un joueur de La Rochelle (Skelton) placé devant.
- Skelton est-il en position de hors-jeu ?
Oui car rappelons la définition du joueur hors-jeu : “Un joueur est hors-jeu dans le jeu courant s’il se trouve en avant d’un coéquipier qui porte le ballon ou qui l’a joué en dernier.”
- L’arbitre doit-il sanctionner cette faute ?
Oui car elle a une incidence sur le jeu. Si Skelton ne touche pas le ballon, le ballon finit dans le camp des adversaires. Il y a simplement mêlée contre la Rochelle car c’est accidentel : “Un joueur est accidentellement hors-jeu s’il ne peut pas éviter d’être touché par le ballon ou par un coéquipier qui le porte”.
Beaucoup de supporters regrettaient de voir cette belle action annulée par cet incident mais une fois que l’arbitre consulte la vidéo, il est obligé de le refuser pour cette raison.
Un peu plus tard dans la rencontre, l'officiel a également fait le choix de ne pas sanctionner Chris Harris et ce malgré un choc avec la tête de l'arrière Dillyn Leyds. Certains observateurs n'ont pas compris pourquoi le joueur de Gloucester n'avait pas été sanctionné.
Ugo Monye: "Well done Andrew Brace" pic.twitter.com/chwR4QIPew
— shay waterworth (@ShayWaterworth) April 3, 2021
1ère question à se poser pour un plaquage dangereux :
- Est-ce du jeu déloyal ?
C’est tout simplement cette première question qui détermine la décision à prendre. Andrew Brace déclare que le joueur anglais tente de faire un plaquage légal et qu’il y a contact à la tête uniquement parce que le rochelais tombe.
Le seul doute réside sur la position du bras gauche de Harris mais le 2e angle de caméra semble dédouaner le 10 d’un acte de jeu déloyal volontaire.
Si Andrew Brace avait estimé qu'Harris était coupable de jeu déloyal volontaire, il aurait commencé par dire que l’épaule est en contact avec la tête de l’arrière rochelais donc Carton Rouge. Mais il y a une circonstance atténuante avec Dylan Leyds qui change radicalement sa hauteur à cause du plaquage de George Barton.
