Vidéos

VIDEO. Fédérale 3. Voiron porte réclamation après sa défaite en demi-finale face à Prades

Le club isérois ne compte pas en rester là alors que son adversaire n'a pas respecté le règlement en fin de partie.

Thibault Perrin 14/06/2016 à 14h00
Voiron ne compte pas en rester là alors que Prades n'a pas respecté le règlement.
Voiron ne compte pas en rester là alors que Prades n'a pas respecté le règlement.

Décidément, ces phases finales de Fédérale sont mouvementées. La demie entre Saint-Jean-de-Luz et Saint-Jean-d'Angely (à nouveau gagnée par SJLO, 28-21) pourrait ne pas être la seule à se voir rejouer. En effet, le site Le Sport Dauphinois nous apprend que le club isérois de Voiron a porté réclamation suite à sa défaite face à Prades dimanche (23-19).Fédérale 2 - La demi-finale entre Saint-Jean-d'Angély et Saint-Jean-de-Luz sera rejouéeLes dirigeants voironnais pointent du doigt le fait que leurs adversaires ont évolué avec un joueur de plus en fin de partie. Et ce, à raison si on en croit la vidéo du site local. On peut en effet y voir un nouveau joueur entrer sur le pré pendant que l'autre est aux soins. Puis ce dernier reprendre sa place dans la ligne défensive. Il semble à ce titre qu'il n'ait pas vu son coéquipier entrer. Personne, ni ses coéquipiers ni son staff, ne l'a d'ailleurs prévenu.
Crédit vidéo : Le Sport Dauphinois


DÉDÉ PUILDÉBUT, ARBITRE AU RUGBYNISTÈRE, NOUS ÉCLAIRE :

Le règlement dit que si l'arbitre constate qu'un joueur de plus était sur la pelouse, il doit siffler une pénalité à l'endroit où le jeu aurait dû reprendre. Le protocole de remplacement n'a pas été respecté au préalable car le joueur remplaçant ne devait pas arriver sur la pelouse tant que le joueur de Prades n'était pas sorti.

Une situation cocasse et contraire au règlement à un moment critique de la rencontre qui pourrait avoir des conséquences. Alors qu'il ne restait plus que quelques minutes dans le temps réglementaire, le SOV était en effet mené des quatre points. Grâce à la pénalité, l'option d'une pénaltouche aurait été envisageable pour tenter d'aller chercher un essai victorieux. Notez que le président du club voironnais a tenu à réagir via un communiqué suite aux réactions de certains supporters.

Thibault Perrin

Rédacteur

Thibault Perrin

Partager
MARCFANXV
MARCFANXV
Franchement, si je m'en tiens à la Vidéo, incidence du Joueur supplémentaire sur le Jeu = Nulle....Si ca se limite à cela, sortir les Catalans serait qd-mm un peu fort de Café...Ces situations (réclamations pour X ou Y)commencent à revenir un peu trop souvent à mon sens...Cette année les 2 St-Jean, 1 Match de Phase Finale Balandrade, l'an dernier Annecy-Payrehorade...De 2 choses l'une ou on entre dans 1 système de Stricte intransigeance auquel cas FFR doit porter ses responsabilités et trancher sur qui est gagnant/ qui est perdant (Règle bien établie= Incitative aux Clubs à ètre hyper-rigoureux), soit on fonctionne au bon sens et là aussi FFR prend ses responsabilités en introduisant une Notion certes subjective d'incidence ou pas sur le sort de la rencontre...Là on est sur du ni-chien, ni-loup....On est un peu dans la mm trame de tout ce qui touche au Volet Financier....
Clemouton
Clemouton
Les règlements ils servent à quoi si on ne les respectent pas?! Prades a triché, ils doivent payer. Les rageuses et rageurs bises <3. Et Toulouse ils sont où? En vacance ahahahah
MissLou38
MissLou38
De 1) le sport dauphinois perd en crédibilité (je ne sais pas si je peux dire "perd" étant donné que je ne connaissais même pas ce site...) avec sa faute d'orthographe De 2) Même s'ils n'ont pas été longtemps à 1 joueur en plus, ça fait très amateur comme fonctionnement, et je comprends que l'équipe "lésée" soit un peu en colère. De là à dire qu'ils ont perdu à cause de ça, je ne sais pas... De là à ce que le match se rejoue, je ne sais pas non plus. C'est surtout une faute d'arbitrage et un peu une faute au sein de l'équipe de ne pas avoir signalé correctement le remplacement, incitant les 2 joueurs à jouer tous les 2...
Au fond du bus
Au fond du bus
Sinon ils servent à quoi l'arbitre de champ, les 2 arbitres de touches officiels et le délégué? C'est quand même à eux de signaler au remplaçant de rentrer non?
OnVaLesDestroncher
OnVaLesDestroncher
En cliquant sur l'image à la fin de l'article, on atterrit sur la page Facebook du SOV et on peut lire que les mecs "banissent" de leur page ceux qui osent commenter la publication de leur président. Il y'a l'air d'avoir une bonne ambiance dans ce club...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.