Vidéos

VIDEO. Nick Abendanon et Steffon Armitage en colère contre certains internationaux anglais

L'arrière de l'ASM a dénoncé certaines déclarations d'internationaux anglais, qu'il juge pathétique. Découvrez le fin mot de l'histoire.

Clément Suman 05/11/2015 à 17h30
Nick Abendanon et Steffon Armitage en colère.
Nick Abendanon et Steffon Armitage en colère.
"Quand des internationaux anglais disent qu'on ne devrait pas prendre les joueurs basés à l'étranger car cela risque de perturber le groupe, je trouve ça pathétique". Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, Nick Abendanon n'est pas content... L'arrière de l'ASM Clermont semble même en avoir gros sur la patate puisqu'il déclarait il y a quelque temps que ne pas sélectionner les "étrangers" était criminel. Élu meilleur joueur européen l'an passé, l'ancien joueur de Bath ne rentrait plus dans les critères de sélection du XV de la Rose. Pour rappel, seuls les joueurs évoluant en Angleterre peuvent prétendre à l'équipe nationale. Ce qui a le don d'agacer Abendanon, qui confie son amertume à BT Sport :

Crédit vidéo : Rugby Tonight

A l'instar d'Abendanon, Steffon Armitage a également été privé de Coupe du monde, compétition disputée par ses coéquipiers australiens du RCT, Drew Mitchell et Matt Giteau. En cause ? Un assouplissement de la règle permettant aux Wallabies comptant plus de 60 sélections de pouvoir jouer avec la sélection. S'il avait jusque-là choisi de garder le silence, le flanker varois a décidé de livrer le fond de sa pensée, via Rugby World. Il explique partager l'impression d'Abendanon quant à la réaction "pathétique" de certains internationaux :

Je les connais, j'ai joué contre eux et les entendre dire que nous serions une distraction en cas de sélection, je trouve ça assez insultant. Au fond, nous voulions juste faire ce que nous pouvions pour aider l'équipe. Ils n'avaient pas à dire ça. On aurait pu progresser avec une nouvelle rivalité.

Les visés ? Tom Youngs et Tom Wood, comme le rapporte The Guardian. Armitage, qui se plait à Toulon mais arrive en fin de contrat à la fin de la saison prochaine, pourra-t-il retourner en Angleterre ? Lui qui se sent "puni" par la Fédé d'avoir signé en France reconnaît que "la situation est difficile".

Dich67
Dich67
James Haskell disait récemment que les Anglais devaient saisirent une occasion d'aller à l'étranger ( Top 14, Super Rugby, etc.) si elle se présentait. Cela pouvait être l'occasion de progresser et de trouver du temps de jeu. Avant d'arriver en France, Abendanon et Armitage était des "bon joueurs de championnat" mais leurs dernières sélections respectifs datait d'un moment et c'est en venant dans le Top 14 qu'ils ont progresser, jusqu'à devenir les deux derniers meilleurs joueurs européens ! Je ne dit pas qu'ils auraient métamorphoser le XV de la Rose à eux deux mais ils auraient indéniablement apporter de la qualité à cette équipe. Pour Moi Armitage dans sont profil d'expert dans le jeu au sol et celui qui aurait apporté le plus; Pocock, Hooper, McCaw, Creevy et d'autres sont là pour nous le rappeler...
El_Mago
El_Mago
Ils finiront à jouer pour le XV de France, comme spedding, leroux et kockott... MDR "Rouge et noir sont nos couleurs" #MMXV
XVOurs
XVOurs
J'entends la colère et la frustration de Nick Abendanon et Steffon Armitage. Elles sont compréhensibles. Les propos de Tom Youngs et Tom Wood (deux joueurs dont on se rappellera qu'ils n'ont franchement pas été à la hauteur sur le terrain ces semaines dernières) sont du grand n'importe quoi. Concernant la non sélection des joueurs anglais évoluant à l'étranger, pour discutable que soit la position de la RFU, cette règle existe. Là où je ne comprends pas trop Nick Abendanon, c'est qu'en rejoignant le Top14, il savait très précisément qu'il renonçait à la sélection nationale. Le succès rencontré avec l'ASM lui a peut-être fait espérer que la RFU changerait de position. Il s'est trompé. Son coéquipier David Strettle en signant à l'ASM a fait un double choix : celui de jouer dans le Top14 et donc celui de renoncer à la sélection nationale. La RFU modifiera peut-être un jour sa position sur les joueurs anglais évoluant à l'étranger (c'est à espérer). Pour l'instant, la règle est ainsi.
brhysse
brhysse
Certains font peut-être semblant de ne pas comprendre ou ignorent tout simplement une partie de l'histoire. La fédération anglaise a instauré cette règle pour avoir les internationaux à disposition pour les rassemblements de l'équipe d'Angleterre. En effet la fédération avait passé un "Deal" avec la ligue pro pour avoir les joueurs disponibles sur de longues plages en vue de la coupe du monde. Armitage et Abandanon étant sous contrat en France ne rentraient pas dans ce cadre. Concrètement lors des rassemblements de l'équipe d'Angleterre ils seraient arrivés en retard par rapport aux autres joueurs. On peut comprendre que ça pose un problème et on peut comprendre aussi que pour l'équipe d'Angleterre, avoir passé cet arrangement avec les clubs sera une bonne chose sur le long terme. Plusieurs joueurs anglais auraient pu partir en France contre un gros chèque mais ont préféré gagner moins d'argent et être dispos pour l'équipe nationale. Si on avait rappelé Abandanon et Armitage, ça aurait crée un gros malaise dans le vestiaire vis à vis de ceux qui mènent moins la belle vie en France. C'est donc moins le fait de perdre leur place qui aurait crée un problème qu'un problème moral et d'équité.
virilmaiscorrect
virilmaiscorrect
Quand on est joueur on aspire a jouer pour son pays quel que soit son club. Local ou externe, d'autant quand ton niveau de jeu est a priori a un niveau te permettant de postuler. Après la réflexion des joueurs sélectionnés qui disent qu'ils risquaient de perturber le groupe, je ne vois pas pourquoi. Mais comme ils savaient cela avant d'aller en France, ils savaient .... Mais je trouve personnellement la règle bête.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.