Mais que s'est-il passé pour que les Dragons ne s'imposent pas face à une équipe d'Huddersfield largement à leur portée ? Les supporters vous le diront : le coupable, c'est l'arbitre. Depuis le coup de sifflet final, beaucoup crient à la polémique – voire au complot – au moment de commenter la défaite du week-end. En cause ? Plusieurs actions litigieuses, mais surtout un essai accordé à Jermaine McGillvary malgré un en-avant jugé flagrant. Le président, Bernard Guasch n'avait d'ailleurs pas sa langue dans sa poche au moment de commenter cette décision dans l'Indépendant.
Trop, c'est trop. Nous laissons à nouveau échapper des points sur des décisions arbitrales scandaleuses et malhonnêtes. Il faut que l’on m’explique comment des arbitres professionnels peuvent accorder le second essai adverse, entaché d’un en-avant flagrant. C’est le troisième match que nous nous faisons clairement voler, après celui à Brutus face à Salford en mars et le Magic Weekend. Au total, c’est quatre points de moins pour nous au classement. Aujourd’hui, je veux comprendre quelles sont les intentions des instances de la compétition à notre égard et je vais m’entretenir avec Nigel Wood, le Directeur Général de la Super League, pour avoir des explications. Je suis très en colère aujourd’hui de voir cette magnifique compétition décrédibilisée par le corps arbitral.
Pour rappel, c'est la première fois depuis 2008 que la Super League connaît un système de promotion/relégation... On comprend mieux l'inquiétude de Guasch. Quid de l'essai ? À vous de juger et de nous donner votre avis, en rappelant qu'à XIII, encore plus qu'à XV, c'est la direction que prend le ballon à la sortie des mains qui compte.
Crédit vidéo : Dragons Catalans
